Сегодня в британии начались административные аресты

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Сегодня в британии начались административные аресты". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Сегодня в британии начались административные аресты

Как неверная жена от нелюбимого мужа стремится убежать к любовнику, так и Борис Джонсон торопится вывести Великобританию из Евросоюза. Если не углубляться в детали политических баталий и отбросить доводы об избытке мигрантов и потере британской идентичности, по большому счету, выход из ЕС имеет единственную цель: поскорее оставить надоевшую, забюрократизированную старушку-Европу и наконец воссоединиться с более сильным партнером — США — главным образом для того, чтобы обеспечить возможность беспошлинной торговли. Инвесторы из Америки и Китая также видятся консерваторам покупателями № 1 недвижимости в Великобритании. Ходят упорные слухи о том, что после Brexit национальная служба здравоохранения (NHS), которая на данный момент является государственной, будет приватизирована и станет платной, после чего американские лекарства, как и инвестиции, потекут в страну рекой.

А пока поток иностранных инвестиций только сокращается из-за продолжающейся политической неразберихи и общей неопределенности. По данным Министерства торговли Великобритании, количество иностранных инвестпроектов сократилось на 14% — до 1782 в год, это самый низкий уровень за последние шесть лет. Снижается интерес инвесторов и к британской недвижимости — выгоды от падения стоимости фунта уравновесило низкое ожидание роста цен на жилье и ужесточение налогового режима для иностранных покупателей.

Виной всему стал парламентский кризис, который не позволяет сдвинуться с мертвой точки и наконец покинуть ЕС. Для того чтобы его преодолеть 12 декабря, в ближайший четверг, накануне Рождества, состоятся досрочные выборы в парламент Великобритании. В последний раз такое было в 1953 году. Инициатором выступил премьер-министр Борис Джонсон, который все-таки добился поставленной цели — положить конец парламентскому параличу. Давайте порассуждаем о том, чего ждать инвесторам после 12 декабря, и разберем оба сценария — Brexit pro и Brexit contra.

Итак, Brexit pro — сценарий, за который так ратует Борис Джонсон. Пока большинство наблюдателей прогнозируют его победу, несмотря на то что 56% избирателей в стране недовольны его политикой согласно опросу IPSO Mori. Однако даже если консервативная партия победит на выборах 12 декабря и подавляющим большинством войдет в парламент, это не положит конец неопределенности в торговых отношениях Великобритании и Европы, хотя и повысит стоимость фунта, тем самым обозначив конец дисконта для иностранных покупателей недвижимости.

Вступит в силу еще одно довольно популистское решение — увеличить гербовый сбор (Stamp Duty Land Tax) для иностранных покупателей, физических лиц или компаний, приобретающих второй объект недвижимости в Великобритании. Этот налог будет взиматься поверх уже существующей 3%-ной ставки — чем дороже недвижимость, тем больше процентов придется заплатить. Так, для домов стоимостью ниже £125 тыс. надбавка к общим налогам составит 3%, дополнительные 15% заплатят те, кто покупает дом, квартиру или коммерческую недвижимость дороже £1,5 млн.

Вместе с тем победа консерваторов 12 декабря — еще далеко не конец неясности в отношениях с Европой, останется много вопросов — права на рыболовство, корпоративные стандарты, вопросы торговой политики. Угроза no deal все еще существует, влияя на устойчивость фунта и ослабляя поток прямых иностранных инвестиций в промышленность и недвижимость.

Следующий сценарий — Brexit contra, за который так активно борется лидер лейбористов Джереми Корбин. Патрик Минфорд, профессор прикладной экономики в Университете Кардиффа, предупреждает, что в случае победы лейбористов безработица вырастет более чем в два раза, а фунт упадет в цене на четверть. Несмотря на это, в последнее время лейбористская партия, если верить опросам, все же укрепляет свои позиции, поэтому ее победа не кажется многим такой уж невероятной. Главный расчет лейбористы делают на граждан ЕС и на молодых британцев. Если все эти люди, серьезно настроенные против Brexit, партии тори и Бориса Джонсона, придут на выборы, может серьезно поменяться существующий расклад.

Между тем, если говорить прямо, лейбористское правительство станет кошмаром для иностранных инвесторов. Достаточно вспомнить идею Корбина о национализации всех интернет-провайдеров, дабы предоставить британцам бесплатный интернет. После победы на выборах лейбористская партия планирует заимствовать £120 млрд для финансирования потенциально убыточных госпроектов в дополнение к программе национализации, где компенсация инвесторов будет определяться, исходя из политических и рыночных ценностей. Многие эксперты видят в этом внедрение плановой экономики и прямую отсылку ко временам СССР.

Пока же 2020 год видится полным неопределенности. Лондонский рынок недвижимости отвечает на нее падением цен, которые всегда были чувствительны к политическим потрясениям и стоимости фунта. Управление национальной статистики утверждает, что в последний раз цены на недвижимость в Лондоне росли почти два года назад — в феврале 2018-го. Данные земельного кадастра показывают, что цены на жилье упали в 20 из 33 районов Лондона, причем самые значительные падения зафиксированы в двух самых дорогих районах — Вестминстере (12,3%), где средняя цена дома составляет £897 тыс., и Кенсингтоне и Челси (11,4%), где аналогичный показатель равен £1,23 млн, хотя в то же время цены на недвижимость в лондонском Сити, который, по сути, и является мировым финансовым центром, выросли на 1%.

Согласно данным Rightmove, в ноябре этого года средняя цена дома снизилась на 1% по сравнению с октябрем, а количество новых объектов, выставленных на продажу, сократилось на 15%, тем самым показав самое большое падение с августа 2009 года. Многие аналитики признают, что цены на британскую недвижимость достигли дна и сейчас самое время ее покупать, однако никто не знает, насколько быстро они восстановятся.

В общем, пока выбор невелик. Как говорят англичане, «между холодным пудингом и овсянкой». Что будет дальше, мы скоро узнаем, до ближайшего четверга осталось совсем немного.

При участии Брайана Стерджеса, профессора экономики The University of Buckingham, шеф-редактора британского журнала World Economics

В стране и мире | Великобритания вышлет 23 российских дипломата

Лондон требует высылки из Великобритании 23 российских дипломатов. Об этом в ходе выступления в парламенте объявила премьер-министр Тереза Мэй, передает Reuters.

Она уточнила, что сотрудникам дипмиссии на сборы дается неделя. По словам Мэй, такие меры на долгие годы подорвут деятельность российской разведки в Соединенном Королевстве.

Темой выступления британского премьера являются возможные меры, которые Великобритания может применить к России в связи с отравлением в Англии бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Лондон считает, что за покушением на него стоит Москва, поскольку мужчина и его дочь были отравлены веществом, которое, как полагают британские власти, разрабатывалось Россией. Российское руководство отвергает все обвинения и заявляет, что не будет отвечать на ультиматумы до ознакомления с материалами следствия.

Читайте так же:  Детский шум является ли нарушением тишины

Скрипаля и его дочь Юлию нашли без сознания на скамейке в сквере в Солсбери вечером 4 марта. Их госпитализировали, в настоящее время они находятся в коме; предполагается, что пострадавшие, если их жизни удастся спасти, никогда не оправятся от последствий. Всего от отравления пострадал 21 человек.

Британия начала арестовывать недвижимость неясного происхождения

На этой неделе в Великобритании впервые было начато расследование о недвижимости иностранца, не прошедшего проверку на чистоту капитала.

Что случилось: на этой неделе Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency; NCA) Великобритании выдало первый ордер на арест имущества неясного происхождения – такую возможность британские власти получили только месяц назад.

  • Речь идет о двух объектах недвижимости в Лондоне и на юго-востоке Англии, которые оцениваются в £22 млн. Ордер выдан в отношении иностранного политически значимого лица (politically exposed person). До окончания расследования и решения суда все сделки с этим имуществом заморожены.
  • О ком именно идет речь, британские власти не раскрывают. Ранее представитель NCA в ответ на запрос The Bell сообщал, что ведомство собирается применить ордер в одном или двух делах, касающихся иностранных чиновников с активами сомнительного происхождения. FT со ссылкой на свои источники писала, что проверять собирались имущество политика из страны СНГ, расположенной в Центральной Азии.

Детали: в 2017 году Великобритания приняла пакет мер по борьбе с отмыванием, частью которого является так называемый «unexplained wealth order» (UWO) или ордер на арест имущества неустановленного происхождения.

  • Решение о том, выдавать ли такой ордер, принимает судья Высокого суда Лондона или Сессионного суда Шотландии, к которому обратятся британские чиновники. В каждом случае судья сам будет определять перечень документов, который придется предоставить владельцу подозрительного имущества, и решать – удалось ли ему доказать чистоту свои активов.
  • За ордером о неподтвержденных доходах в суд могут обращаться всего пять ведомств — кроме NCA, это Управление по борьбе с мошенничеством (Serious Fraud Office), прокуратура (Crown Prosecution Service); финансовый регулятор (Financial Conduct Authority) и налоговая служба (Her Majesty’s Revenue & Customs).

Кому это грозит: тем, кто по решению суда отвечает трем условиям сразу.

  1. Собственник подозрительного имущества должен быть связан с криминалом либо являться (в прошлом или в настоящем) политически значимым лицом (politically exposed person; PEP) из стран, не относящихся к 27 участникам Евросоюза, а также к Исландии, Норвегии и Лихтенштейну. Члены семей политически значимых лиц и другие связанные с ними люди – также в зоне риска.
  2. Второе условие сформулировано широко: «если есть разумные основания подозревать, что законно полученного дохода, о котором известно общественности, не хватило бы для покупки собственности».
  3. Стоимость подозрительной недвижимости должна быть выше 50 тыс. фунтов. Это в четыре раза ниже средней цены жилья в Великобритании и почти в десять раз ниже средней цены в Лондоне, по данным национальной статистики.

Организация Transparency International, продвигавшая эти поправки с 2014 года, считает, что в Британии находится подозрительных активов на общую сумму £4,4 млрд. В конце января Transparency обратила внимание британских властей на пять объектов недвижимости общей стоимостью £53 млн, включая лондонские квартиры, которые предположительно принадлежат первому вице-премьеру Игорю Шувалову (его представитель не ответил на запрос The Bell).

Все так страшно? На самом деле британские суды и раньше были вправе арестовывать недвижимость. По решению суда лондонских особняков лишились казахский банкир Мухтар Аблязов и представитель Европейского банка реконструкции и развития Елена Котова. Главное отличие в том, что теперь британские чиновники могут обратиться в суд по собственной инициативе, не возбуждая дела. Но массовых процессов юристы не ждут.

Эксперты: «Гайки закручивают не первый год», – комментирует партнер IFS Consultants Дмитрий Заполь. В зоне риска – бенефициары трастов и резиденты Великобритании – выходцы из других стран, которые живут на средства, переведенные из-за рубежа, говорит партнер юрфирмы Taylor&Wessing Aнтоанета Проктор.

При поиске подозрительного имущества ведомства могут использовать базы данных о гражданах и об их имуществе. Cреди них – сервис Connect oт британской налоговой службы, данные исследовательских агентств вроде Quintel Intelligence, a также World-Check от информагентства Thomson Reuters, перечисляет Заполь.

С вступлением в силу нового законодательства меняется и процедура доказывания: если раньше прокурор доказывал виновность подозреваемого, то теперь самому владельцу спорного имущества в суде придется отстаивать свою добросовестность, говорит юрист, докторант университета Восточной Англии Наталья Мосунова.

Получателям ордера юристы советуют всячески сотрудничать с судом и предоставлять все доступные документы. Если не ответить на запрос суда или не предоставить достаточно данных, имущество автоматически признают сомнительным и могут изъять.

«Но массовых процессов явно не будет», – считает солиситор Англии и Уэльса, адвокат Дмитрий Гололобов: происхождение средств у 99% иностранцев давно понятны и проверены – этим занимаются и банки, и юристы, и риелторы.

Софья Окунь, из Лондона для The Bell

Пришли за олигархами и чиновниками. Кому грозит арест активов в Великобритании

«Мы придем за вашими деньгами», — пообещал богатым россиянам Борис Джонсон. За чьими?

Борис Джонсон. Фото: Wikimedia Commons

Мы ждали этого заявления еще вчера — но оно прозвучало только сегодня. Министр иностранных дел Борис Джонсон пообещал «привлечь к ответственности» богатых россиян, связанных с Владимиром Путиным. Кто конкретно может попасть под ограничения британских властей, пока непонятно, но по закону первыми пойдут под проверки чиновники, члены их семей и деловые партнеры.

  • Джонсон уточнил, что против россиян могут быть использованы принятые недавно антиотмывочные законы об Unexplained Wealth Orders (UWO) — ордерах на арест иностранного имущества неизвестного происхождения, владелец которого обязан доказать чистоту своих активов.
  • Закон о UWO вступил в силу в конце января, но тогда представитель Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA) говорил The Bell, что ведомство собирается применить ордер лишь «в одном или двух делах, касающихся иностранных чиновников с активами сомнительного происхождения».
  • По каким критериям британцы будут отбирать «богатых россиян, связанных с Владимиром Путиным», непонятно. Американцы, как известно, воспользовались для этого списком Forbes и телефонным справочником администрации президента. В числе российских владельцев активов в Британии — как минимум пять участников «кремлевского списка» минфина США, один из них — высокопоставленный чиновник, вице-премьер Игорь Шувалов.
  • Чтобы стать объектом расследования по UWO, необязательно быть сверхбогатым — под закон попадает собственность дороже £50 тысяч. Средняя цена объекта жилой недвижимости в Великобритании — £200 тысяч. Зато обязательно быть Politically Exposed Person (PEP) — «политически значимым лицом»: чиновником, депутатом, сотрудником госкомпании, членом семьи или бизнес-партнером одного из них.
  • Российский бизнесмен, живущий в Европе и владеющий недвижимостью в Лондоне, признался The Bell, что проходит по категории PEP, поэтому его проверяют с особой тщательностью не только в Великобритании, но и в любой другой европейской стране. В основном это означает проблемы с банками — бывает, что отказывают, просто чтобы не связываться. Но если соглашаются, то процедура проверки такова, что после нее найти что-то еще властям Великобритании теперь будет непросто, шутит бизнесмен.
  • По мнению собеседника The Bell, все состоятельные россияне, живущие в Великобритании, «сделали выводы» задолго до скандала со Скрипалем — те, кому безопаснее было увести деньги в Россию, это сделали, а те, кто понимал, что остается в стране всерьез и надолго, сделали все, чтобы минимизировать возможные проблемы с контролирующими органами.
  • Еще один крупный российский бизнесмен, владеющий недвижимостью в Британии, возмущен: «Кто им мешал проверять это тщательно раньше? Проверяли юристы, проверяли банки, а если на это закрывали глаза, то это делали на территории Джонсона, а не на нашей». При проверках банки иногда дуют на воду и дополнительно проверяют тебя даже на том основании, что ты занимаешь общественную должность без зарплаты, отмечает он.
Читайте так же:  Жалоба на курение в общественных местах образец

Если вы не относитесь к категории PEP — скорее всего, ничего. Но как будет трактоваться эта категория теперь, и что британские власти будут вкладывать в понятие «бизнес-партнер высокопоставленного чиновника» — сказать трудно.

ДЕНЬГИ

Закон Яровой вместо дивидендов

«Мегафон» сегодня объявил, что в 2018 году впервые после проведенного в 2012 году IPO не выплатит акционерам дивидендов. Инвесторы по достоинству оценили новость — акции компании днем рухнули на 12% (по итогам дня падение составило 9%). Объем дивидендов, по подсчетам «Ведомостей», мог составить 24,6 млрд рублей. Примерно на столько же выросли капзатраты оператора на 2018 год — и треть прироста (7-8 млрд рублей) придется на исполнение требований «закона Яровой», обязывающего операторов связи хранить данные о разговорах абонентов.

«Межгалактические СМИ» Илона Маска

Илон Маск объявил о создании «новой межгалактической медиаимперии», которая получит название Thud. Никаких подробностей пока нет, известно лишь, что Маск нанял несколько бывших сотрудников сайта юмористических фейковых новостей The Onion (который миллиардер очень любит) для работы над «секретным комедийным проектом».

ПРАКТИКА

Новый рекорд по гендерной дискриминации

Английский банк HSBC в среднем платит женщинам на 59% меньше, чем мужчинам. Это рекордная «гендерная» разница среди уже отчитавшихся крупных британских компаний — в банке Barclays разрыв составил 48%. Среди старших менеджеров женщин в обоих банках меньше трети, а максимальный разрыв в зарплатах в HSBC достигает 86%. Возможно, это еще не предел — британские фирмы с более чем 250 сотрудниками обязаны предоставить финансовую отчетность до 4 апреля, многие крупные банки этого еще не сделали.

Tinder против Facebook

Tinder превращается в полноценную социальную сеть — пользователям по всему миру теперь будет доступна новостная лента (в Австралии и Канаде она тестировалась с декабря) с обновлениями от людей, с которыми у пользователя взаимный интерес (match). В ленте можно оставлять комментарии, публиковать фотографии, а при подключении к профилю аккаунта из музыкального сервиса Spotify в новостях будут автоматически отображаться все «музыкальные» обновления пользователя. Аудитория Tinder — 46 млн человек.

Первые выборы на блокчейне — в Сьерра-Леоне

Президента африканской Серра-Леоне выбрали с использованием блокчейна. Голосование было полностью анонимным, каждый голос записывался в цепи блокчейна – так что в итоге каждый житель страны может получить доступ ко всему массиву данных. Создатели стартапа Agora, который обеспечил техническую сторону процесса, уверяет: такие выборы не только прозрачнее, но и дешевле – деньги удалось сэкономить на покупке урн, печати и ручном подсчете бюллетеней.

Лондон пустит по миру российских олигархов

Британия перестает быть тихой гаванью для имущества нашей элиты

Великобритания приступила к аресту активов, принадлежащих российским гражданам в рамках «дела Скрипаля». О том, что выдано несколько ордеров на арест «имущества сомнительного происхождения» рассказал в понедельник, 26 марта, министр обороны страны Гэвин Уильямсон.

«В ближайшие недели и месяцы правительство будет работать очень тщательно и заниматься решением проблемы (…). Уже выданы ордера на арест имущества неизвестного происхождения», — заявил он.

Уильямсон напомнил, что аресты будут проводиться в рамках принятого в январе закона «О криминальных финансах», который дает британским судам право направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества (Unexplained Wealth Orders). В случае возникновения вопросов госорганы могут требовать объяснений о происхождении средств от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более 50 тысяч фунтов стерлингов, а также соответствующих счетов. Если владелец не может дать разъяснений о происхождении имущества и счетов, на его собственность накладывается арест. Новые правила распространяются и на «политически значимых лиц».

Напомним, Тереза Мэй ранее пригрозила заморозить государственные счета РФ, если найдет доказательства того, что они могут нести угрозу жизни и имуществу британских граждан.

Пол Робертс: Примет ли Кремль вызов

Как и кто будет определять наличие этой угрозы? А «сомнительность» активов? Ведь под это определение можно подвести и изъять все, что угодно…

— Вот именно, можно изъять, что угодно, — уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Русофобия — это не только политическая стратегия, но и повод к обыкновенному грабежу и разбою. Именно так следует понимать аресты российской собственности в Соединенном Королевстве. С другой стороны, это хороший урок тем, кто наивно верит в западную свободу, а также надеется укрыться от российского правосудия на уютных некогда берегах Темзы. Теперь ситуация принципиально изменилась. Любой россиянин, будь он хоть на тысячу процентов оппозиционен Кремлю, может быть отравлен, убит или ограблен британским государством, если это будет соответствовать целям и задачам глобальной антироссийской кампании. В нынешней ситуации каждый «враг Кремля» русского происхождения имеет все шансы стать очередной «сакральной жертвой» в нынешней холодной войне Запада с Российской Федерацией.

Заявления британской премьерши в адрес России давно носят весьма экзальтированный и неадекватный характер. Или это реальная паранойя, или же нарочито топорная тактика, призванная ввести нас в заблуждение. Но не суть важно. Важно, что Лондон сегодня тестирует различные механизмы по нанесению России вреда — в первую очередь, политического, но и экономического тоже. Основной эффект достигается при помощи СМИ, которые тиражируют гиперболизированные версии новостей, создают специальный антироссийский контент. При этом достоверность этой пропаганды никого не заботит. Как мы видим по самому «делу Скрипаля», на основе грубой провокации сфабрикован громкий русофобский фейк, которые живет в медийном пространстве по классическим законам мема: самореплицируется, самодополняется, видоизменяется в зависимости от каких-то новых нюансов… Но фейк фейком, а «охота на ведьм» в Британии против русских ведется вполне реальная.

Читайте так же:  Продление административного правонарушения

«СП»: Помогут ли действия Британии реальной «деоффшоризации» России?

— Надеяться, что «заграница нам поможет» провести масштабную деоффшоризацию, наивно, я полагаю. Возвращение капиталов будет наблюдаться, и уже происходит, но все равно это довольно локальный процесс. Чтобы добиться серьезных позитивных сдвигов в этой сфере, российскому государству и бизнесу надо вместе много работать. Напрасно ожидать, что вместе с очередными западными санкциями на нас свалится бонус деоффшоризации.

— Все-таки, сомнительным считается имущество, приобретенное на деньги, происхождение которых вы не можете объяснить. Для нас в России это непонятно, хотя в СССР, например, действовала статья о «нетрудовых доходах» — в любой момент у вас могли поинтересоваться происхождением вашего имущества, стоимость которого очевидным образом превосходило все, что вы могли, например, легально заработать за всю жизнь, работая завскладом или завмагом, — напоминает главный редактор сайта ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— У нас же в 90-е вообще все деньги были нелегальными — никто ж налогов не платил… Да и сейчас сообщений типа «у безработного украли «Бентли» навалом, никого не удивляет. Квартира в Москве — это вообще идеальная отмывка. Вы слышали, чтобы кто-нибудь кого-нибудь спрашивал о происхождении денег, на которые приобретается столичная недвижимость, да и нестоличная тоже? Вроде доходы у всех небольшие в среднем, а кому же продается огромное количество очень дорогого московского жилья? Ну недавно и в Лондоне, с которого выдачи нет, так было. А теперь решили, что хватит, свинка достаточно нагуляла веса…

«СП»: — Кто конкретно может попасть под удар? Насколько болезненным может это быть?

— Я думаю, все без исключения. Или все, чье имущество покажется британским властям достойным внимания. Может быть, таунхаус на окраине, оставшийся после недавно покинувшего этот бренный мир господина Глушкова и не заинтересует. А вот уж поместье, где закончились дни Бориса Березовского, точно привлечет какое-то внимание. Кто там его унаследовал, кстати?

Видео (кликните для воспроизведения).

«СП»: — На фоне скандала, связанного с отравлением Скрипаля, Тереза Мэй пригрозила заморозить государственные счета РФ, если найдет доказательства того, что они могут нести угрозу жизни и имуществу британских граждан. Может ли дойти до ареста госсредств России?

— В Британии вложено до 6 процентов обеспечения национальной валюты РФ, так что удар, конечно, ощутимый. Но навряд ли это этого дойдет так сразу — это приведет к падению вообще всех мировых финансовых рынков, и навряд ли обогатит британскую казну. Это золото хорошо конфисковывать, а государственные обязательства — не очень. Сразу же в условиях форс-мажора от этих обязательств начинают отказываться, и сыплется вся система. Такое уже было после крушения Российской империи — интервенция началась, строго говоря, из-за госдолга России в размере примерно 1 миллиарда золотых рублей. И ценой этого потрясения, строго говоря, стал отказ от французского франка как мировой валюты — именно тогда все стали посматривать на американский доллар. Британский фунт и так существует скорее как резервная валюта, но по надежности вложений резко уступает и швейцарскому франку, не говоря уже о евро. Просто начнется бегство капитала с Британских островов, в первую очередь капиталов стран третьего мира. Про частные средства и не говорю.

«СП»: — Можно ли сказать, что Лондон сегодня провёл фактически похороны надежд российских мошенников разного ранга на то, что Британия может стать «тихой гаванью» для наворованных ими финансовых средств?

— Это нельзя назвать неожиданной новостью, я много лет писал о том, что именно так и будет. Вопрос только в сроках и поводе. Срок, видимо, пришел неожиданно, раз повод был найден столь натянутый. Ну какое отношение российские воры имеют к отравлению Скрипаля, химическому оружию и отношениям России с Украиной? Кстати, последний звонок на эту тему звучал еще в прошлом году в Сирии, когда Асада обвинили в использовании химического оружия, и тоже как-то обошлись без особых доказательств. Я напомню — и Россию обвиняют вовсе не в отравлении предателя, а в применении боевых отравляющих веществ против Британской империи. Это обвинение серьезней, чем у Асада — тот если и применял ОВ, в чем я сомневаюсь, то на своей территории и против своих мятежников. А тут — нападение на Британию, да еще с использованием неконвенционального оружия. Я полагаю, что сейчас Лондон стоит перед очень непростой ситуацией — замах-то был на рубль, на объявление крестового похода, а удар получился на копейку в буквальном смысле слова. Как в каком-нибудь латиноамериканском гетто, когда стреляют в голову ради того, чтоб всего лишь пошарить по карманам.

«СП»: — Приведет ли это к реально «деоффшоризации» извне? Насколько она будет эффективно? Не найдут ли россияне новую «тихую гавань» или все же вернут капиталы в Россию?

— Капитал бежит из России вовсе не из-за того, что капиталисты в России плохие, а в Англии хорошие — деньги всегда ищут, где им комфортней. Стало некомфортно в Лондоне? Есть Гонконг, Сингапур, растущие экономики Тихоокеанского побережья — мир глобален, даже если это кому-то и не нравится. За 18 лет в России не создано комфортного климата для инвестиций, и перспективы на будущие 6 лет также сомнительны. По данным академика Глазьева, кстати, советника президента РФ, за четверть века из России утек триллион долларов! Причем если половина этих денег еще как-то обращается между российским рынком и офшорами, то полтриллиона вообще ушли, растворились и исчезли для России навсегда. Как так?

По словам старшего преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадима Трухачева, Британия давно превратилась во всемирную прачечную грязных денег.

— Остров Мэн, Каймановы острова, Бермуды, Гибралтар — всё это крупнейшие в мире офшоры, и все они принадлежат Великобритании. Потому в борьбу с грязными деньгами со стороны англичан верится с трудом. Это не просто атака на Россию. Это давление на представителей российской элиты, имеющих в Британии счета, недвижимость, обучающей там детей. Давление с целью того, чтобы они заставили руководство России изменить свою политику. Среди тех, кого накажут, могут быть чиновники категории А и крупнейшие олигархи. Или же их ближайшие родственники… Не боролись с этим англичане по той причине, что деньги стране нужны. Ну и хорошо иметь лишний рычаг давления на Россию, который можно использовать. Время пришло.

«СП»: — Это разовая акция или начало масштабной кампании? Как далеко они могут зайти?

Читайте так же:  Мелкое хищение срок давности коап

— Представляется, что это не разовая акция, но и не масштабная кампания. Скорее всего, подобные мероприятия будут проводиться «дозами», время от времени.

Зайти могут далеко — арестовать счета, арестовать недвижимость. И по формальным признакам во многих случаях англичане будут правы — доказать законность происхождения денег, на которые куплена недвижимость или же которые лежат в банках, сможет не каждый. А цель, конечно, сугубо политическая — изменить политику России. Вклады арабских шейхов никто не трогает, и вклады албанцев или колумбийцев — тоже, хотя к ним вопросов по чистоте как минимум не меньше. Но политического заказа на их страны нет — и действий нет.

Американский писатель о политике своей страны

«СП»: — Многие ли россияне хранят средства там? Многие ли могут их потерять? Насколько это болезненный удар для России?

— Большинство граждан России хранит свои средства в Сбербанке. В Англии хранят свои средства десятки, максимум — сотни тысяч. Другое дело, что среди этих сотен тысяч — очень высокопоставленные чиновники, депутаты, губернаторы, капитаны российского бизнеса. И они могут потерять свои средства, по крайней мере, часть этих людей и часть средств…

Удар ли это по России? Как сказать. То, что им могут возместить потерянное из средств федерального бюджета — это, конечно, потеря для всех граждан. Если же им много возмещать не будут — тогда это не удар. Будут больше вкладывать в Россию, а не вывозить всё при первой возможности. Хотя, скорее всего, будет и то, и другое — и удар по нашему бюджету, а потом отрезвление части вкладчиков. В то же время часть предпочтёт полностью перебраться в Англию и уйти со всех постов.

«СП»: — Приведут ли подобные шаги к деоффшоризации, о необходимости которой давно говорит президент? Как вообще России реагировать сейчас на эти шаги Лондона?

— Отвечать тут следует в духе «с водой выплеснули ребёнка», или «ущемления прав по признаку гражданства». С другой стороны, высшему руководству России надо напомнить о своём предупреждении. Дескать, думайте, куда деньги выводите. Нужно призвать олигархов и чиновников самих вывести деньги и детей назад, и сделать какие-то временные небольшие послабления для них. Скажем, не облагать налогами выводимые назад деньги… К деофшоризации это вряд ли приведёт, потому что доверия к российской банковской системе невелико, а чистота заработанных денег вызывает сомнения. Надо укреплять экономику и банковскую систему, надо бить по рукам нечистоплотных чиновников и олигархов. И тогда будет деофшоризация, и тогда действия Англии покажутся укусом комара.

Переиграл

1. Сегодня с утра в Британии начались административные аресты недвижимости, принадлежащей гражданам России.

2. Эмиграционные власти готовят списки русских граждан для депортации из Британии. Высылка затронет в первую очередь членов семей российских чиновников: жен и детей, обучающихся в Британии.

3. Представители Саудовских банков ведут консультации на предмет замораживания активов и транзакций из России.

4. Власти Кипра вчера сделали заявление о том, что поддержат любые действия Британии против России. Речь идет о лишении Кипрского гражданства российский олигархов и чиновников, получивших его по инвестиционной программе (закон это допускает), а также об инициативе расследования о происхождении их средств, находящихся в банках Кипра.

5. Сегодня у Трампа состоялось внезапное заседание на которое в экстренном порядке вылетели представителя ряда стран.
Присутствовали: представители Великобритании, Израиля, Саудовской Арвии, Египта, ОАЭ, Франции, Германии, Швейцарии, Норвегии, Канады, Кипра, Италии, Японии, Нидерландов, Швеции, а также представитель ООН.

6. Совбез ООН экстренное соберется, чтобы обсудить отравление Скрипаля

Сегодня в британии начались административные аресты

1. Сегодня с утра в Британии начались административные аресты недвижимости, принадлежащей гражданам России.

2. Эмиграционные власти готовят списки русских граждан для депортации из Британии. Высылка затронет в первую очередь членов семей российских чиновников: жен и детей, обучающихся в Британии.

3. Представители Саудовских банков ведут консультации на предмет замораживания активов и транзакций из России.

4. Власти Кипра вчера сделали заявление о том, что поддержат любые действия Британии против России. Речь идет о лишении Кипрского гражданства российский олигархов и чиновников, получивших его по инвестиционной программе (закон это допускает), а также об инициативе расследования о происхождении их средств, находящихся в банках Кипра.

5. Сегодня у Трампа состоялось внезапное заседание на которое в экстренном порядке вылетели представителя ряда стран.
Присутствовали: представители Великобритании, Израиля, Саудовской Арвии, Египта, ОАЭ, Франции, Германии, Швейцарии, Норвегии, Канады, Кипра, Италии, Японии, Нидерландов, Швеции, а также представитель ООН.

6. Совбез ООН экстренное соберется, чтобы обсудить отравление Скрипаля

Джонсон заявил о желании увидеть аресты собственности олигархов из России

Британия разрабатывает экономические меры воздействия на богатых россиян, чьи активы находятся в Великобритании, заявил министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, передает Reuters. Как уточняет агентство, такое заявление Джонсон сделал во время интервью британскому телеканалу BBC One.

«Люди хотят увидеть, как правоохранительные органы привлекают к ответственности очень богатых людей, которые напрямую связаны с Владимиром Путиным, тех, чье богатство могло стать следствием их [хороших] отношений с ним», — сказал Джонсон.

По его словам, речь может идти об использовании так называемых Unexplained Wealth Orders (UWO) — получатель такого документа обязан представить британским властям разъяснения об источниках происхождения подозрительных средств.

Джонсон сказал в интервью BBC Radio, что британское агентство по борьбе с преступностью и группа по борьбе с экономическими преступлениями ведут расследование в отношении «широкого круга лиц», но отказался назвать имена или раскрыть иные подробности, ссылаясь на юридические причины.

Премьер Великобритании Тереза Мэй, выступая в британском парламенте 14 марта, прямо обвинила Россию в причастности к отравлению Скрипаля и его дочери. Она подчеркнула, что Москва в двухдневный срок не представила разъяснений, как могло отравляющее вещество, разработанное в России, попасть в Лондон, а потому Великобритания приняла решение о высылке из страны 23 российских дипломатов и о приостановке всех правительственных контактов на высшем уровне.

Члены британской королевской семьи и британского правительства не будут принимать участие в чемпионате мира по футболу, который пройдет в России в июне 2018 года. Кроме того, будут разработаны меры «экономического воздействия» на Россию, пообещала премьер-министр. ​

Бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию обнаружили лежащими на улице в британском Солсбери вечером 4 марта. По заявлению Лондона, они подверглись воздействию нервно-паралитического вещества Novichok, разработкой которого СССР занимался в 19​80-х годах, выжили, но пока остаются в критическом состоянии.

Ранее Скрипаль был осужден в России за сотрудничество с британской разведкой, его выдали в 2010 году в рамках обмена на российских разведчиков, раскрытых властями США.

Москва свою причастность к отравлению Скрипаля отрицает. Российский МИД настаивает, что Лондон обязан предоставить России и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) информацию по делу об отравлении Скрипаля и его дочери, которая имеет российское гражданство.

Читайте так же:  Загрязнение окружающей среды химическими предприятиями

Подозрительные люди: в Великобритании начались аресты недвижимости олигархов

28 февраля британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) объявило о получении двух судебных приказов (unexplained wealth orders, UWOs), обязывающих неназванного владельца люксовой английской недвижимости общей стоимостью 22 млн фунтов раскрыть источники средств на ее приобретение. Одновременно NCA в том же суде получило обеспечительные меры в виде отдельных судебных приказов (interim freezing orders, IFOs), запрещающих отчуждение подозреваемым данного имущества до момента окончания расследования.

В пресс-релизе NCA не упоминается национальная принадлежность фигуранта расследования, однако, по сообщениям английской прессы, речь идет о политическом деятеле одной из стран Средней Азии.

Новый закон развязывает правоохранителям руки

В январе 2018 года британские правоохранители получили возможность через суд обязать владельца имущества раскрыть источники средств на его покупку, если официальный доход покупателя явно не соответствует стоимости имущества.

Причем речь может идти не только о недвижимости, но и, например, о ценных бумагах или любом ином активе стоимостью свыше 50 000 фунтов. Это стало возможно со вступлением в силу принятого в прошлом году закона «О криминальных финансах 2017 года» (Criminal Finances Act 2017).

Причем для получения санкции на расследование в отношении иностранных «политически значимых лиц» (politically exposed persons, PEPs) суду достаточно лишь убедиться в наличии «разумных оснований подозревать», что известные источники дохода потенциального фигуранта расследования не являются достаточными для приобретения имущества, которым такое лицо владеет (в отношении лиц, не являющихся PEP, существует также второй критерий — наличие «разумных оснований подозревать», что потенциальный фигурант или связанные с ним лица причастны к совершению какого-либо тяжкого преступления на территории Великобритании или за ее пределами).

Таким образом, для проведения проверки в отношении лиц, отнесенных к категории PEP, не требуется ни предъявления каких-либо обвинений в коррупционных или иных преступлениях, ни доказательств каких-либо незаконных действий. Не нужно даже и самого подозрения в преступной деятельности. Получается, что у британских правоохранителей развязаны руки просить у суда разрешение на проведение проверок в отношении PEP.

А кто такие эти PEP?

Определение PEP едино для всех стран ЕС — оно установлено в «антиотмывочной» директиве 2015/849 от 20 мая 2015 года. Речь в ней идет об иностранцах из-за пределов ЕС, обладающих определенными властными полномочиями в своей стране, а также об их родственниках и близких. Великобритания скорее всего продолжит пользоваться европейским определением PEP и после своего выхода из ЕС. Ожидается, что в рамках Brexit большинство европейских норм будут просто перенесены во внутреннее законодательство, чтобы в момент выхода не возникло «дыр» из-за того, что европейские нормы разом перестанут действовать.

Существуют специальные базы данных PEP, однако факт включения или невключения в подобную базу данных не является решающим — суд может признать или не признать лицо PEP независимо от составителя базы данных.

From Russia with cash

Как несложно догадаться, появился новый закон не на пустом месте. Политическая повестка дня в Великобритании сейчас достаточно противоречива. С одной стороны, Лондон должен остаться мировым финансовым центром, несмотря на Brexit. Целые отрасли экономики зависят от притока иностранных денег: строительство, финансовые и юридические услуги, частная медицина и образование. Список можно продолжать долго. С другой стороны, опросы жителей Лондона показывают высокий уровень недовольства ростом цен на жилье.

За последние десятилетия Лондон заслужил славу мировой столицы для богатых людей. Иметь особняк или хотя бы квартиру в Лондоне стало делом чести не только для завсегдатаев списка Forbes, но и для фигур рангом пониже. Надо сказать, что английское законодательство, в отличие от российского, возлагает обязанности по борьбе с отмыванием денег не только на банки, но и на представителей сферы профессиональных услуг: риэлторов, юристов и бухгалтеров. Все они должны идентифицировать своего клиента (правило KYC — know your client) и контрагента и удостовериться, насколько это возможно, в легальности источника происхождения средств.

В 2015 году журналисты Channel 4, вооружившись скрытой камерой, попытались «купить» недвижимость в одном из престижных районов Лондона. На прямой намек риэлтору о том, что «клиент» является крупным чиновником одной из стран бывшего СССР с небольшой официальной зарплатой и не хотел бы распространяться об источниках своего благосостояния, тот лишь усмехнулся и пообещал все устроить «в лучшем виде». Получившийся в результате документальный фильм «From Russia with Cash» вызвал большой скандал, показанного в фильме риэлтора лишили лицензии.

Однако проблему это не решило. В конце прошлого года орган по регулированию деятельности юристов-солиситоров Англии и Уэльса (Solicitors Regulation Authority) провел выборочный аудит в нескольких десятках юрфирм и выявил, что во многих случаях процедуры контроля за источниками средств клиентов были неадекватными.

Отмена презумпции невиновности

Может показаться, что новый закон по сути отменяет презумпцию невиновности и дает государству право на основании лишь подозрений, а не доказательств нарушать неприкосновенность частной жизни. Является ли подобное вмешательство оправданным? Поиск баланса между личными и общественными интересами в контексте борьбы с преступностью актуален не только в Великобритании. В США много лет не утихают дебаты по поводу законности применяемой полицией в неблагополучных районах тактики stop & frisk (быстрый обыск подозрительно выглядящих лиц прямо на улице с целью обнаружения незаконно носимого оружия и запрещенных наркотиков). Сторонники считают, что такое право позволяет полиции более эффективно бороться с уличной преступностью. Противники, наоборот, полагают, что такая методика является проявлением расизма, поскольку под подозрение полиции попадают практически исключительно молодые мужчины-афроамериканцы.

Можно проследить прямую аналогию с новым британским законом: если человек — PEP, то он является заведомо подозрительным субъектом, а значит, его права могут быть ограничены в интересах борьбы с отмыванием преступных доходов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Оправдает ли себя такой подход и поможет ли он борьбе с коррупцией и отмыванием преступных доходов, покажет время. А пока можно лишь рекомендовать тем, кто уже купил или раздумывает о покупке недвижимости или иных активов в Великобритании — и при этом относится или имеет шанс (в силу прошлой или нынешней работы) быть отнесенным к категории PEP — озаботиться подтверждением легальных источников средств на покупку, не дожидаясь, пока такое подтверждение потребует английский суд.

Источники

Сегодня в британии начались административные аресты
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here