Прямое оскорбление

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Прямое оскорбление". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Как правильно пишется, ударение в слове «прямое оскорбление»

Синонимы к словосочетанию «прямое оскорбление»

Предложения со словосочетанием «прямое оскорбление»

  • Угостить незнакомого человека, вынести ему воду в надтреснутой чашке — это в нашей стране прямое оскорбление, не меньше.
  • Ничего, казалось бы, да только женщина расценит такое поведение как прямое оскорбление ей и её светлым чувствам.
  • Австрийские снайперские винтовки, купленные министром-космополитом, — прямое оскорбление русским оружейникам, чьи блестящие разработки остаются в стороне.
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словосочетанием «прямое оскорбление»

  • Вид Ивана Васильевича был более насмешлив, чем грозен. Со времени дерзостной попытки Ванюхи Перстня, или Ивана Кольца, прошло семнадцать лет, а злопамятность царя не продолжалась так долго, когда она не была возбуждена прямым оскорблением его личного самолюбия.

Значение слова «прямой»

ПРЯМО́Й , —а́я, —о́е; прям, пряма́, пря́мо. 1. Ровно вытянутый в каком-л. направлении, без изгибов. Прямая линия. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «оскорбление»

ОСКОРБЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. оскорбить—оскорблять. Оскорбление чувств. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «прямой»

ПРЯМО́Й , —а́я, —о́е; прям, пряма́, пря́мо. 1. Ровно вытянутый в каком-л. направлении, без изгибов. Прямая линия.

Значение слова «оскорбление»

ОСКОРБЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. оскорбить—оскорблять. Оскорбление чувств.

Предложения со словосочетанием «прямое оскорбление»:

Угостить незнакомого человека, вынести ему воду в надтреснутой чашке — это в нашей стране прямое оскорбление, не меньше.

Ничего, казалось бы, да только женщина расценит такое поведение как прямое оскорбление ей и её светлым чувствам.

Австрийские снайперские винтовки, купленные министром-космополитом, — прямое оскорбление русским оружейникам, чьи блестящие разработки остаются в стороне.

Оскорбление личности в интернете и социальных сетях и ответственность по КоАП РФ

С развитием интернет-сообщества, практически у каждого человека имеется персональный аккаунт в социальных сетях. В принципе, здесь нет ничего предосудительного, и любая соцсеть является многофункциональным инструментом для общения с друзьями по всему миру. Однако далеко не все пользователи используют такие ресурсы по прямому назначению. Интернет обеспечивает анонимность, поэтому любой человек может создать фейковую страничку чтобы безнаказанно оскорблять других пользователей.

Сразу отметим, что такие деяния образуют состав административного правонарушения. Конкретная статья за оскорбление личности в социальных сетях в действующем законодательстве отсутствует, однако, это не означает, что обидчика нельзя привлечь к ответственности.

Оскорбление личности через интернет

Российские пользователи приобщились к интернету довольно поздно, если сравнивать с остальным мировым пространством. Например, в США Всемирная паутина начала развиваться с середины 90-х годов прошлого столетия, в России этот пик пришёлся примерно на 2005-2007 гг. Однако с повсеместным внедрением этой технологии появилось новое понятие: интернет-тролль. Троллингом называют провокационные действия и хамство, что часто подразумевает прямое оскорбление других людей. Учитывая, что в интернете можно сохранять анонимность, это движение набирает обороты, делая социальные сети небезопасными, особенно для детей.

Общие понятия

Что отличает оскорбление от обычной невинной шутки, допущенной в интернет-переписке между пользователями? Согласно действующему законодательству России, под оскорблением принято понимать негативную оценку личностных качеств человека, что подрывает его самооценку, унижает честь и достоинство.

Рассматривая оскорбления в интернете, под это определение попадают:

  • ненормативная лексика, цинизм и хамство, которые встречаются в оставленных записях на тематических форумах;
  • унижающие честь и достоинства комментарии, направленные в адрес конкретного пользователя.

Важно! Оскорбление можно отнести к категории психического насилия, которое всегда противоречит общепринятым нормам поведения и морали.

Состав правонарушения и его признаки

Здесь нужно понимать, что нанесенное в сети оскорбление нужно считать не преступлением, а административным правонарушением, поэтому виновного нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Итак, квалифицирующими признаками этой категории правонарушений является факт, что они совершаются посредством публичного выступления с использованием средств массовой информации. Состав противоправных действий образуют:

  • объект — достоинство и честь потерпевшего;
  • объективная сторона — записи и высказывания оскорбительного характера;
  • субъект — любой гражданин старше 16-летнего возраста, отдающий отчет своим действиям;
  • субъективная сторона — умышленность: виновный намеренно оскорбляет другого пользователя понимая, что совершает противоправное действие.

Важно! Оскорблением не будет считаться высказывание в адрес неопределенной группы лиц, сделанные с акцентом на национальную принадлежность, вид деятельности и прочие характеризующие особенности.

Разновидности оскорблений

Сюда можно отнести такие формы унижения чести и достоинства:

  1. нелицеприятные высказывания в адрес определённого человека: нецензурная брань, посты оскорбительного содержания;
  2. публикация фотографий и другой информации личного характера без согласия пользователя с целью его скомпрометировать;
  3. размещение оскорбительных комментариев на общедоступных форумах для общения.

Важно! Оскорбление обязательно должно носить личностный характер и делаться в адрес человека, а неодушевленного объекта. Например, правонарушением не будет считаться нецензурное высказывание, сделанное в адрес здания, или направленное на всех посетителей форума.

Разница между оскорблением и клеветой

На первый взгляд, эти понятия имеют много схожих признаков, но это не так. В частности, клевета также направлена на унижение чести и достоинства, но основывается на распространении заведомо ложной информации или личных (порой ошибочных) умозаключениях. При этом, само высказывание обычно делается в корректной форме, не содержит ненормативной лексики. Например, один из пользователей умышленно обвиняет мастера по ремонту компьютеров в профнепригодности. При этом в качестве примера приводит собственный негативный опыт, которого на самом деле не было. Разумеется, такие высказывания унижают достоинство указанного выше мастера, но являются именно клеветой, а не оскорблением.

Кроме этого, оклеветать можно широкую аудиторию, например, организацию или предприятие, оскорбление всегда конкретизировано и направлено на физическое лицо.

Последнее различие: за клевету можно привлечь к уголовной ответственности, оскорбление относится к разряду административных правонарушений.

Нормативно-правовые акты

Скачать для просмотра и печати:

Меры ответственности

Если следовать пунктам статьи 5.61 КоАП , обвиняемым в оскорблении другого человека может грозить:

Кроме этого, не стоит забывать о 151-й статье Гражданского кодекса, которая подразумевает взыскание с виновных компенсации за причиненный моральный ущерб. В рамках этой статьи четко указано, что причиненные нравственные страдания могут возмещаться в денежной форме из любых видов дохода или имущества обидчика. Размер компенсации не имеет установленного лимита и назначается индивидуально, основываясь на степени вины и реально причиненного потерпевшему морального ущерба. Решение принимает суд.

Читайте так же:  Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений гибдд

Скачать для просмотра и печати:

Сложности законодательства

Проблемы с привлечением виновных к ответственности выражаются тем, что определить личность обидчика бывает крайне сложно. Многие пользователи создают фиктивные аккаунты, где при регистрации указываются фиктивные данные, что не дает возможности идентифицировать личность обидчика.

Кроме этого, оскорбление должно быть конкретизировано и относится к определённому адресату. Если аккаунт человека которого оскорбили не даёт полного представления о его личности, высказывание будет считаться обобщенным, поэтому виновный вполне может избежать ответственности.

Как поступить если вас оскорбили в сети

Юридическая практика гласит, что оскорбление нуждается в доказательной базе, иначе правонарушение не будет считаться состоявшимся. Обычно неопровержимыми доказательствами становятся свидетельские показания, однако, собрать такие подтверждения в интернете практически нереально. Как в таком случае доказать факт оскорбления?

Как наказать виновных

Здесь необходимо действовать по следующей схеме:

  • сделать скриншот: захват изображения с монитора компьютера, где видно полученное оскорбление;
  • распечатать цифровое изображение в бумажном формате;
  • заверить сделанную копию нотариально;
  • написать заявление в полицию с целью привлечь обидчика к административной ответственности.

Важно! Скриншот должен не только отображать суть высказывания, но и подтверждать его направленность в адрес конкретного пользователя.

Судебная практика

Рассмотрим применение статьи 5.61 КоАП на конкретном примере.

Иванова и Петрова работали на одном предприятии Тверской области. На основании личной неприязни, Петрова обвинила Иванову в сексуальных отношениях со всеми коллегами мужского пола. Это высказывание обвиняемая разместила в комментариях под фотографией на личной страничке, потерпевшей в соцсетях. При этом петрова не стеснялась в выражениях и действовала с особым цинизмом. Иванова написала заявление в полицию и подала в суд на возмещение материального ущерба. На основании вынесенного решения, Петрову оштрафовали на 2 500 рублей и обязали выплатить истцу 50 000 рублей за причиненные нравственные страдания.

3.2.5 Семантизация приемов «оскорбления»

В зависимости от своего намерения говорящий избирает тот или иной речевой жанр, т. е. «определенный, относительно устойчивый, композиционный и стилистический тип высказывания» (Дьячкова 1998: 55). Оценочные жанры, к которым относятся, например, «похвала» и «порицание», имеют свои особенности в структуре и семантике. Многоплановое изучение природы и сущности оценки, особенностей ее выражения проведено в исследованиях Вольф (1985), Серля (1986), Апресяна (1995), Шмелевой (1997) и других.

Под порицанием Дьячкова понимает «высказывание, в котором говорящий выражает отрицательную оценку поступка (поведения адресата), расчитывая вызвать его отрицательную эмоциональную реакцию» (Дьячкова 1998: 55). В такого рода высказываниях референтивная ситуация получает выражение в диктуемой части, а ее оценка – в модусной. Узнавание маркеров оскорбительности вызывает необходимость защищать свою честь, если потребуется, прибегая даже к физическому насилию. На старом Юге в США «невозможно было добиться осуждения виновного в убийстве (по суду присяжных) в тех случаях, когда преступник подвергался оскорблению и предупреждал жертву о своем намерении убить его, а обидчик не отказался от своих слов или не выплатил компенсацию» (Чалдини 2002: 80). Культура «сохранения своего лица» требует проявления ответной реакции в зависимости от стандартов «чести и добродетели», которые стали со временем видом социально полезного поведения: при оскорблении необходимо обращаться за защитой к судебным органам государства.

В конкретных условиях общения полная семантическая модель порицаний реализуется редко, чаще представлена та или иная ее модификация. Определяет эту модификацию характер референтной ситуации, отраженный в высказывании, особенности образа автора и адресата.

По степени мотивированности дать отрицательную оценку и обозначить свое превосходство вербальная агрессия подразделяется по степени открытости манифестации своей враждебности по следующим видам: прямая вербальная агрессия, косвенная вербальная агрессия, скрытая вербальная агрессия, инструментальная вербальная агрессия, эмоциональная вербальная агрессия.

Прямая вербальная агрессия представляет собой поведение, которое ставит своей целью причинить кому-нибудь вред «в лицо», тогда как непрямая вербальная агрессия включает в себя попытку причинить вред другому человеку без явного конфликта. Инструментальная вербальная агрессия – это причинение вреда другому человеку посредством понижения его социального статуса для достижения основной цели, например, это угрозы насилия при грабеже.

В зависимости от открытости намерений осуществить акт вербальной агрессии, концепт «оскорбление» включает специфические приемы вербального поведения, которые подразделяются по следующим видам:

1. Прямое оскорбление – характеристика лица, выраженная в резко негативной форме при помощи резко сниженной, резко негативной лексики (брани, мата, обсценной и инвективной лексики):

а) оскорбление достигается путем использования прямой негативной номинацией субъекта оскорбления или путем его заведомо ложного обвинения в преступной или аморальной деятельности (Когда посрамленные бизнесмены проходили мимо окруженного народом секретаря райкома, один из них остановился и злобно сказал: «Хотел бы я знать, сколько товарищу баксов бросили…», т. е. дали взятку за совершение определенных действий (Правда № 101, 2003 г.));

б) оскорбление «палочными доводами» – это чувства, вызывающие «симпатию читателя к «жертве» и негодование против «негодяя», пользующегося ее беззащитностью» (Поварнин 1990: 100).

2. Косвенное оскорбление – оскорбительная характеристика лица наносится завуалированно, как бы невзначай, что делает акт вербальной агрессии ничуть не менее, а иногда еще более действенным, т. к. в большинстве случаев воспринимается не на «лексически-осмысленном», а на «синтаксически-связывающем», «синтаксически-объединяющем» уровне, т. е. под «объединенным» синтаксическим единством:

а) употребление имени человека во множественном числе и со строчной буквы на письме (все эти чубайсы, сванидзе, доренки; «Уж если называть вещи своими именами, то на лучший конец все эти березовские и абрамовичи являются представителями плутократии…, если не жуликами, ворами и мошенниками, ибо все они, будучи немногочисленным кланом, исповедуют несколько иную философию: лишь бы мне было хорошо»; «Будем ждать, граждане, когда рыжий прихватизатор отдаст всяким хернам энергетику, задушит нас тарифами и выморозит уже грядущей зимой» (СР, приложение «Стенная газета» № 24, 2003 г.));

б) разговор об оппоненте в третьем лице (Вы верите, что эти хлыщи хотят вас облагодетельствовать? (Правда № 101, 2003 г.));

в) обыгрывание стандартных обращений, титулов, званий, прозвищ, кличек (этот «член» организации; член-корреспондент; «С фамилией Анатолия Борисовича тоже произошло нечто странное. Она, как нос в знаменитой повести Гоголя, отделилась от своего носителя и зажила независимой жизнью, трансформировалась в целый ряд неологизмов: отниматель, морозитель, раздеватель и т.д.» (Правда № 101, 2003 г.));

Читайте так же:  Срок исковой давности налоговой задолженности

г) употребление характеристик, звучащих явно иронично; «игра красивыми названиями и злостными кличками»: слова жулик и уголовный преступник – имеют очень неприятный оттенок; но если назвать того же человека «экспроприатором» – это звучит благородно (Поварнин 1990: 121) – (например, die beste Deutsche о М.С. Горбачеве; «Чубайс оказался в этой компании самым ловким мальчиком: эту пружинку – себе, это колесико – Фридману, а этот винтик – Авену и т.д.» (Правда № 101, 2003 г.));

д) употребление оскорбительных выражений, служащих в качестве синтаксической связи в предложении (опускаясь до его уровня, я отвечаю; как я понял из этого опуса; вы же вследствие своей упертости видите только одно);

е) некорректное сравнение (такое мог сделать только маньяк; так поступить мог только садист);

ж) переход на «личности» – в ход идут пол, возраст, профессия, уровень образования и любые другие сведения, связанные с личностью оппонента (оскорблять людей ваша профессия – о журналистах; ditch the Bitch – о Маргарет Тэтчер);

з) приклеивание обидного ярлыка при помощи группы вводных слов (такие, как вы; вам подобные; благодаря таким, как вы; вы как и все: демагог, ретроград);

и) противопоставление оппонента себе как неспециалиста, неумехи, незнайки (а если вы не разбираетесь в вопросе, так не лезьте; не путайтесь под ногами у специалистов; женщинам здесь делать нечего; не мужское это дело; да ты ничего не понимаешь в этом; какой-то кандидат наук пытается нас учить);

к) перенос ответственности на другое лицо или переход на «глобальное решение проблем» (браконьер: «Ну, что я убил? Все равно вы своей химией больше потравите!»; «Ну, что я украл, вы посмотрите, сколько украл директор»; а у вас негров убивают);

л) обвинение оппонента в «не безгрешности», по типу «сам дурак» (посмотри на себя; бревна в газу не видит);

м) преподнесение действия/бездействия оппонента в виде преступного замысла, аморального поступка (эта группа отрабатывала чей-то заказ; за сколько же вы продали эту информацию; это же преступное бездействие; ваша позиция по этому вопросу была совсем не бескорыстна; такова история предательства);

н) приписывание лицу свойств преступника или принадлежность к преступной группе, при ложности высказывания (банда, шайка, клика, клан таких-то).

3. Скрытое оскорбление – оскорбление как бы вытекает из всего контекста сказанного, является выводом, умозаключением из всей фразы; при использовании скрытых оскорблений невозможно установить субъект высказывания, т. е. то лицо, которому принадлежит на самом деле акт вербальной агрессии:

а) подача сведений как готового мнения (все знают, что; это общеизвестно; все говорят);

б) ссылка на источник информации, т. е. подача сведений как мнение видного общественного деятеля, «эксперта по данному вопросу», «ссылка на авторитет (как сказал Сенека: unus quisque mavult credere, quam judicare, каждый предпочитает верить, а не рассуждать», Поварнин 1990: 122; как нам стало известно из надежного источника, занимающего ответственный пост в; как полагает директор; «Стало быть, по-вашему, Гексли шарлатан и глупец?»; Поварнин 1990: 124);

в) некорректное цитирование автора или неполное цитирование, выхваченное из контекста (процитированное «как последняя блядь», Гордон о Н. С. Михалкове, в передаче «Хмурое утро» радиостанции «Серебряный дождь» 12.02.99, выражение было квалифицировано как «устойчивое ругательство, обладающее свойствами идиоматичности» и говорящее о непоследовательности героя – не является цитатой; «прочие достойные лица» – не зафиксировано ни в одном из соответствующих словарей и не может быть отнесено к крылатым словам, т. к. лишено внутренней образности как, например, у Маяковского «и прочей разной дряни»);

г) оскорбление в юмористическом рассказе, анекдоте, прибаутке (оскорбление обычно принимает вид игры или игрового розыгрыша: ср. пример, изложенный в статье Голева Н. Д. «Герой капиталистического труда» – оскорбительно ли это звание?);

д) оскорбление путем некорректного сравнения близкого лица, родственника, друга (и как ты живешь с ней – она же блядь!);

е) оскорбление под видом безадресной брани, настраивающее всех оппонентов против эмитента (вконец меня все достали, идиоты!)

ж) оскорбление, брошенное вскользь всем (преступное это дело, господа; идите вы все, господа, на три веселых буквы!);

з) использование идиоматических и крылатых выражений, содержащих критический смысл, т. е. преподнесение уже «готового народного мнения»:

– пьяному море по колено; наводить тень на плетень; вот где собака зарыта ; худо овцам, где волк пастух; ворон ворону глаз не выклюет; из грязи – в князи; Александр Македонский – герой, но зачем же стулья ломать?; нагреть руки; калиф на час; квасной патриотизм; конь в пальто;

– в пустом баке и шуму много; сытый голодного не разумеет; сказка про белого бычка; свежо предание, а верится с трудом; вилами по воде писано; строить воздушные замки; курский соловей; трещать как сорока;

Видео (кликните для воспроизведения).

и) постановка вопросительного знака, это связано с тем, что такое мнение содержит особую форму рассуждения, не являющегося суждением, так как не содержит ни утверждения, ни отрицания (Если вам за пустяковое движение руки дали 100 тысяч долларов – это криминал?, иск Чубайса к редакции радиостанции «Эхо Москвы», к А. В. Минкину; «Эта сказка не напоминает вам историю с гайдаро-чубайсовскими ваучерами и ельцинскими «Волгами»? Так что если у вас, дорогие граждане, вдруг погаснет свет, то поспешите на улицу. Глядите в оба: не тащится ли к Кремлю знакомое до боли приведение?» (Правда № 101, 2003 г.)).

4. Инструментальная вербальная агрессия (оскорбление носит вспомогательный характер) – с целью угрозы, самозащиты, призыва, внушения, предупреждения (показать кузькину мать; «Вы у меня в скафандре мыться будете» (Жириновский после «банного дела» министра юстиции В. Ковалева, РГ, 22.03.01); «Ну что за народ? Вы что мешком стукнутые?» (Анпилов, РГ, 22.03.01); «Пусть нас называют как угодно, в том числе олигофренами»; депутат Яшин, РГ, 22.03.01).

5. Эмоциональная вербальная агрессия (без цели оскорбления) – речевое поведение, дающее выход гневным чувствам, «выпускание пара» (моп твою мать, небоскреб твою мать (Хрущев, РГ, 22.03.01); видал я тебя в членах Политбюро (РГ, 22.03.01); «Энгельс твою мать» (РГ, 22.03.01); «полный дефолт» (Шохин, РГ, 22.03.01)).

Читайте так же:  С какого момента начинается срок давности

Человеческой натуре, являющейся продуктом генезиса социума, свойственно постоянно получать из своей социальной среды маркеры-подтверждения своей ценности как личности, уважаемой всеми членами социума. Организующим началом основания оценки является шкала релятивизации, которая включает операторы оценки и стандарт, норму оценки, которая в случае нанесения оскорбления представлена социальным статусом личности, соотнесенным с внутренней оценкой реальности. Это означает, что в языке существуют маркеры оскорбительности, которые имеют свое «внутреннее прочтение», что для каждого человека сугубо индивидуально. Поэтому оскорбление – это сигнал из внешнего мира, свидетельство того, что кто-то считает меня хуже, чем я есть на самом деле (задета честь, репутация) или хуже, чем я сам считаю – и хочу, чтобы все так считали (задето достоинство).

В обществе многие ситуации, провоцирующие агрессивное поведение, в том числе и вербальное, приводят в действие мотив «повышения своего статуса (или избежать утраты статуса)» (Чалдини 2002: 79). Например, мужские споры с применением насилия в действительности связаны с «имиджем», статусом доминирования и «представлением самого себя» в высококонкурентной социальной среде. При типичном, почти трагическом повороте событий ни жертва, ни обидчик не находят возможным отступить (Daly 1985: 59). Одноко, не каждый человек реагирует на оскорбление тем, что хватается за первое попавшееся оружие. Такие конфронтации, предметом разбирательства в которых служит статус, могут или обернуться физическим или вербальным насилием. Агрессивность проявляется в тех случаях, когда заблокированы менее опасные пути к социальному доминированию.

Разбор по составу слова «прямое оскорбление»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: малолитражный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к словосочетанию «прямое оскорбление»

Предложения со словосочетанием «прямое оскорбление»

  • Угостить незнакомого человека, вынести ему воду в надтреснутой чашке — это в нашей стране прямое оскорбление, не меньше.
  • Ничего, казалось бы, да только женщина расценит такое поведение как прямое оскорбление ей и её светлым чувствам.
  • Австрийские снайперские винтовки, купленные министром-космополитом, — прямое оскорбление русским оружейникам, чьи блестящие разработки остаются в стороне.
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словосочетанием «прямое оскорбление»

  • Вид Ивана Васильевича был более насмешлив, чем грозен. Со времени дерзостной попытки Ванюхи Перстня, или Ивана Кольца, прошло семнадцать лет, а злопамятность царя не продолжалась так долго, когда она не была возбуждена прямым оскорблением его личного самолюбия.

Значение слова «прямой»

ПРЯМО́Й , —а́я, —о́е; прям, пряма́, пря́мо. 1. Ровно вытянутый в каком-л. направлении, без изгибов. Прямая линия. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «оскорбление»

ОСКОРБЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. оскорбить—оскорблять. Оскорбление чувств. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «прямой»

ПРЯМО́Й , —а́я, —о́е; прям, пряма́, пря́мо. 1. Ровно вытянутый в каком-л. направлении, без изгибов. Прямая линия.

Значение слова «оскорбление»

ОСКОРБЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. оскорбить—оскорблять. Оскорбление чувств.

Предложения со словосочетанием «прямое оскорбление»:

Угостить незнакомого человека, вынести ему воду в надтреснутой чашке — это в нашей стране прямое оскорбление, не меньше.

Ничего, казалось бы, да только женщина расценит такое поведение как прямое оскорбление ей и её светлым чувствам.

Австрийские снайперские винтовки, купленные министром-космополитом, — прямое оскорбление русским оружейникам, чьи блестящие разработки остаются в стороне.

Оскорбление — унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме

Это, пожалуй, самая трагичная и противоречивая страница в лингвистической экспертизе, надо признаться, в какой-то мере скомпрометировавшая саму эту экспертизу. Такой противоречивой экспертной и судебной практики, наверное, нет ни по одной категории дел.

Вероятно, это было одной из причин декриминализации оскорбления и внесения данной статьи в Кодекс РФ об административных правонарушениях (статья 5.61 «Оскорбление»). Однако в отношении специальных субъектов в УК РФ остались статьи 297 УК РФ «Неуважение к суду», 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего».

С чем же связана противоречивость экспертной и судебной практики по данной категории дел? Свою роль в этом сыграли несколько обстоятельств, находящихся на пересечении юриспруденции, лингвистики и обыденного сознания.

Диспозиция статьи определяет оскорбление как унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Толкование данной нормы закона свидетельствует о том, что унижение чести и достоинства возможно и средствами, не имеющими неприличную форму. Неприличную форму имеют нецензурные высказывания. Это означает, что ни слова литературного языка, даже имеющие резко негативную семантику, ни сниженные разговорные слова не имеют неприличной формы.

Проблемы, которые возникают на практике с квалификацией высказываний по статье «Оскорбление», связаны с неразличением бытового и юридического понимания оскорбления, с неразличением обиды и оскорбления. Подробно см. об этом в статье И.А. Стернина «Оскорбление и неприличная форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание)» http://sternin.adeptis.ru/articles2_rus.html#c Оскорбление в обыденном понимании гораздо шире, чем в юридическом. Для юридической квалификации высказывания как оскорбительного необходимым признаком является неприличная форма, а в обыденном понимании к оскорблению относят любые слова с негативной семантикой. Фраза «Сударь, Вы — подлец» — пример классического оскорбления, однако неприличная форма здесь отсутствует, поэтому в юридическом смысле квалифицировать это как оскорбление невозможно.

Противоречивой практике по делам об оскорблении способствуют эксперты с недостаточной компетенцией, которые отождествляют любую инвективу, то есть высказывание, содержащее резко негативную характеристику лица, с высказыванием, имеющим неприличную форму. Таким образом, достаточно часто встречаются экспертные ошибки по этой категории дел. В связи с этим экспертную практику также нельзя назвать безупречной. Все слова, входящие в класс инвектив, квалифицируются такими экспертами как имеющие неприличную форму, т.е. отождествляется по сути любое негативное суждение в адрес конкретного лица и оскорбление, имеющее неприличную форму.

А инвективы — это очень большой класс слов, как входящих в литературный язык, так и находящихся за его пределами. К инвективам, согласно [Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами, 2004], в частности, относятся:

Читайте так же:  Сроки давности за газ

«1) констатирующие номинации лица, обозначающие негативную с точки зрения интересов общества деятельность (например, бандит, проститутка);

2) слова и словосочетания, в самом значении которых содержится негативная оценка деятельности, занятий, поведения кого-либо (например, изменник, предатель);

3) нейтральные номинации лица по роду занятий, которые в переносном значении приобретают резко негативную оценку (например, коновал, мясник);

4) зоосемантические метафоры, содержащие, как правило, негативные оценки адресата речи и грубую экспрессию неодобрения, презрения, пренебрежения (например, кобель, кобыла);

5) слова, обозначающие действия или качества, свойства кого-либо или чего-либо (например, воровать, хапнуть, лицемер);

6) слова и словосочетания, в самом значении которых заключена негативная (бранная) оценка кого-либо как личности (например, дурак, гадина);

7) словосочетания, представляющие собой эвфемизмы к словам 1 разряда (например, женщина легкого поведения);

8) окказиональные образования, создаваемые с целью оскорбить, унизить адресата (например, дерьмократы)».

Приведу пару примеров, когда оскорбление в неприличной форме было подменено обыденным понятием оскорбления. Несколько лет назад Московский суд признал слово «вор» в газетной статье в отношении одного из министров оскорбительным. Соответственно, обязательным его признаком в этом случае является неприличная форма, однако с лингвистической точки зрения неприличной формы данное слово не имеет, оно вполне нормативно и входит во все словари литературного языка. То есть министру нужно было защищать свою честь в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ или в то время 129 УК РФ. Один из журналистов тогда справедливо и едко заметил, что наш суд придумал новое неприличное слово из трех букв.

Другой пример. В Барнауле имело место громкое дело, когда работники милиции написали заявление по ст. 130 УК РФ в отношении соседки-пенсионерки, которая повесила им на входную дверь записку: «Менты, вы когда пол на площадке мыть будете?». Для квалификации данного речевого акта по статье оскорбление необходимо наличие неприличной формы, каковая в приведенном высказывании отсутствует. Слово «менты» не является нормативным, относясь к жаргонной лексике, однако неприличной формы не имеет.

Оскорбление и оскорбительное словоупотребление: проблемы разграничения в лингвистической экспертизе текста

Предлагаем вниманию читателей конкретизацию понятий оскорбление и оскорбительное словоупотребление применительно к задачам лингвистической экспертизы.

Оскорбительное словоупотребление представляет собой публичное употребление в адрес потерпевшего (или в его отношении) оскорбительной лексики.

Необходимо иметь в виду, что оскорбительная лексика и фразеология – не отдельный структурно-семантический разряд языковых единиц в системе языка (в отличие, например, от оценочной или эмоциональной лексики), который можно выявить и представить в виде списка. Нельзя утверждать о какой-либо единице языка, что она оскорбительная – она может лишь обладать оскорбительным потенциалом в силу своей семантики или стилистической отнесенности, быть потенциально оскорбительной, но она становится оскорбительной только в контексте, хотя она может нейтрализовывать свой оскорбительный потенциал в том или ином контексте, просто не реализовывать его.

В связи с этим при назначении экспертизы нужно признать некорректной постановку судом или следователем вопросов типа «Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными?». Вопрос может ставиться так: «Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными в данном тексте для такого-то лица».

Для признания факта оскорбительного словоупотребления необходимо, чтобы были удовлетворены следующие условия:

    Использованная лексика или фразеология принадлежит к разряду грубой (это следующие стилистические разряды: вульгарная, бранная, нецензурная).
  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована в адрес конкретного потерпевшего.
  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована публично.
  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если контекст актуализирует ее оскорбительный характер.
  • Лингвист-эксперт в результате проведения исследования устанавливает:

    • наличие грубой лексики;
    • наличие контекста, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
    • употреблена ли она в адрес конкретного лица;
    • использована ли она публично.

    Суд же должен определить, в какой степени правомерно потерпевший чувствует себя оскорбленным, потерпевший должен объяснить, на чем основано испытываемое им чувство оскорбленности (обиды), какие его права нарушены.
    Очень важно различать:

    • Оскорбительное словоупотребление
    • Оскорбление как унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

    Существенное значение для разграничения оскорбительного словоупотребления (речевого оскорбления) и оскорбления в юридическом смысле (ст.5.61 КоАП) имеет разграничение адресного и безадресного употребления оскорбительной (грубой) лексики.

    Адресное употребление вульгарной лексики

    Например, человеку публично говорят: — Ты что, жопу свою не можешь на минуту оторвать от стула?
    Вульгарная лексика имеет в таких ситуациях оскорбительный для потерпевшего характер – использование ее в диалоге с ним понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку демонстрирует возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета,
    Адресное употребление бранной и вульгарной лексики — оскорбительное словоупотребление — это оскорбление человека грубой речевой формой адресованного ему высказывания.

    Адресное употребление бранной лексики

    Если имеет место адресное публичное сквернословие — в адрес конкретного человека публично произнесены (или написаны) бранные слова – его назвали тварью, сукой, козлом, уродом, сволочью, гнидой, либо в его адрес прозвучали нецензурные слова в любой форме, он чувствует себя оскорбленным этими высказываниями. Адресное сквернословие оскорбляет его, поскольку вызывает у него обиду.

    Адресное публичное употребление бранной лексики по отношении к человеку является для него оскорбительным, оскорбляет (обижает) его тем, что:

    К нецензурной лексике в строгом смысле слова мы предлагает относить в современном русском языке четыре слова – наименование мужского полового органа ( на х…), наименование женского полового органа (на п… ) наименование акта совокупления (на е…) и женщины-проститутки ( на б…), а также всех слов, однокоренных с названными. Состав нецензурной лексики в современном русском языке может быть задан списком. 7 мая 2014 в газете «Известия» в статье В.Зыкова «Роскомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани» была сообщена следующая информация: «… в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью. По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» ( В.Зыков. Росокомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани. – «Известия», 7 мая 2014).

    Забавно, что предложенное Институтом русского языка объяснение, являющееся, по словам газеты, «результатом исследования» академического института, слово в слово совпадает с опубликованным мною еще в 2008 г.: «К нецензурной лексике в современном русском языке относятся четыре слова — нецензурные обозначения мужского и женского половых органов, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» (О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика». // Язык и национальное сознание. — Вып.10. -Воронеж, 2008. — С.106). Мелочь, а приятно.

    Читайте так же:  Прошел срок привлечения к административной ответственности

    Если нецензурное словоупотребление имеет место в узком кругу, адресовано членам узкого круга, осуществляется в отсутствие посторонних или свидетелей – правовых последствий употребления нецензурных слов и выражений в таких ситуациях не наступает.

    Если нецензурная лексика используется публично – это нарушение общественного порядка — мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ.):
    «Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Статья 20.1 Мелкое хулиганство
    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Если публично сообщаются в нецензурной форме порочащие человека сведения (о нарушении им моральных норм или законов) – это деяние подпадает под ст.5.61 КоАП РФ – «оскорбление» ( например, женщину называют б…ью, имея в виду, что она ведет аморальный образ жизни). Нецензурные слова образуют неприличную форму языкового выражения мысли (см. также: И.А.Стернин. О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1(79). – 2010. – С.16-21.).

    Адресное употребление грубой лексики (вульгарной, грубой и нецензурной) является оскорбительным словоупотреблением, если, как уже отмечалось, удовлетворяются следующие условия:

    • использованная лексика является грубой (то есть вульгарной, бранной или нецензурной);
    • имеется контекст, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
    • данная лексика употреблена в адрес конкретного лица;
    • она использована публично.

    Должны усматриваться все четыре признака оскорбительного словоупотребления одновременно. Рассматриваемое словоупотребление не должно быть безадресным выражением субъективной эмоции говорящего «себе под нос».

    Адресное употребление нецензурной лексики может представлять собой оскорбление в трактовке ст.5.61 КоАП РФ. Для этого должны усматриваться следующие признаки оскорбления в юридическом смысле:

    • Сообщение негативных сведений о лице или организации
    • Отнесенность негативных сведений к конкретному лицу или организации
    • Фактологический характер негативных сведений (фактологические утверждения)
    • Публичный характер распространения сведений
    • Порочащий характер данных сведений (то есть выраженное в языковой форме указание на нарушение моральных норм или законов, см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.2.2005)
    • Информационный характер текста, информационная цель (установка) автора (статья, заметка, публичное выступление, заявление, просьба, доверенность, служебная записка, обращение, информационное сообщение и т.д.).
    • Неприличная ( то есть нецензурная) языковая форма сообщения негативной информации

    Необходимо иметь в виду, что возможно безадресное употребление бранной, вульгарной и нецензурной лексики.
    Это употребление грубой лексики «себе под нос», для словесного выражения субъективной эмоции, без публичной адресации высказывания, без цели сообщения чего-либо кому-либо – чисто субъективно-эмоциональное словоупотребление; оно, разумеется, свидетельствует о, общем бескультурье и низкой речевой культуре говорящего, его несдержанности, но не влечет правовых последствий.

    Безадресное употребление вульгарной лексики

    — Представьтесь! — А пошли Вы в жопу, молодой человек!
    — А ну вас всех в жопу…

    Безадресное употребление бранной лексики
    Выражение Судья – идиот, произнесенное истцом при выходе из судебного заседания в сердцах себе под нос, не было адресовано судье, а является субъективным словесным выражением негативного эмоционального отношения истца к решению судьи.

    Безадресное употребление нецензурной лексики

    Если кто-либо нецензурно ругается себе под нос, используя нецензурные слова в междометной функции (вот б…, опять опоздал) или для словесного выражения личных негативных эмоций (е…. твою мать!), данное нецензурное словоупотребление никому не адресовано, его никто не слышит из посторонних – правовых последствий не наступает.

    Таким образом, можно говорить об оскорблении в юридическом смысле (в понимании ст.5.61 КоАП РФ – нецензурная характеристика нарушения лицом моральных норм или законов) и оскорбительном словоупотреблении, под которым понимаются все остальные случаи использования грубых и нецензурных слов в публичном общении, как адресные, так и безадресные (речевое хулиганство – в случае публичного использования нецензурной лексики, публичное сквернословие – при публичном использовании вульгарной и бранной лексики).

    Важным выводом из приведенных рассуждений нам представляется следующий: на оскорбительное словоупотребление нельзя подавать иск в суд по ст.5.61 КоАП РФ.

    Только за одно употребление кем-либо бранной или вульгарной лексики в адрес какого-либо человека не может следовать правового преследования, каким бы оскорбленным не посчитал себя тот человек, в адрес которого она прозвучала или при ком она была произнесена.

    Речевое поведение грубияна, сквернослова, хама подлежит, к сожалению, в данный момент только общественному моральному осуждению как нарушение принятых в обществе норм речевого этикета, правил культуры речи, норм приличия, норм поведения в общественных местах и под. Потерпевшему от оскорбительного словоупотребления в свой адрес необходимо разъяснить, что в таком случае можно потребовать от оскорбителя извинения, можно написать жалобу его начальству, написать о его неблаговидном поведении ему на работу, сделать его неблаговидный поступок достоянием общественности в прессе, внести запись о допущенной грубости в жалобную книгу и под.

    Но этот случай не подлежит правовому регулированию, он не подпадает под действие ст.5.61 КоАП РФ «оскорбление» — «унижение чести и достоинства в неприличной форме».

    Употребление нецензурной лексики в адрес человека или в его присутствии также не попадает автоматически под действие РФ, так оно может быть не адресовано кому-либо (тогда оно свидетельствует о некультурности говорящего, но поскольку никак не характеризует адресата, не может его оскорблять; это проявление нарушения норм культуры речи и подлежит общественному осуждению), либо может подходить под статью мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ): нецензурное словоупотребление в общественном месте.

    Сказанное выше можно представить в виде таблицы:

    Виды оскорбительного словоупотребления и дифференциация ответственности

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Доклад был представлен И.А. Стерниным на онлайн-форуме «Защита чести, достоинства и деловой репутации и оскорбление: юридические и лингвистические корреляции» 30-31 марта 2015 года в АНО «Лингва-Эксперт».

    Источники

    Прямое оскорбление
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here