Приказ ректора васильева итмо о запрете курения

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Приказ ректора васильева итмо о запрете курения". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Приказ ректора васильева итмо о запрете курения

Дорогие студенты!
Информируем вас о подписании ректором РГГУ Безбородовым А.Б. приказа «О запрещении курения и мерах по охране здоровья обучающихся и работников РГГУ от воздействия окружающего табачного дыма и последствий курения табака».

Внимание! На территориях РГГУ (в том числе во внутренних дворах), в радиусе 15 метров от входов и в помещениях РГГУ курить запрещено!

Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на территориях и в помещениях образовательного учреждения влечёт:

  • Наложение административного штрафа на граждан в установленном порядке;
  • Применение меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся и работнику университета в установленном порядке.

Ознакомиться с приказом

http://www.rsuh.ru/news/detail.php?ID=567147

Приказ о запрете курения

Для предотвращения воздействия табачного дыма на здоровье человека и в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ запрещается курение, в частности, в помещениях, предназначенных для оказания бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах, на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях. Образец приказа о запрете курения в организации приведем в нашей консультации.

Составляем приказ о запрете курения

В тех случаях, когда курение запрещено в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ, издавать какой-либо дополнительный организационно-распорядительный документ о запрете курения работодатель не обязан. Тот факт, что курить в офисе нельзя, должно быть известно каждому работнику. И незнание закона от ответственности не освободит. Работник может быть оштрафован на сумму от 500 до 1 500 рублей (ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ). Хотя такой штраф налагает и не работодатель.

В то же время, работодатель вправе напомнить работникам о действующем законодательстве по запрету курения в общественных местах. Более того, работодатель вправе расширить перечень мест, где курение запрещается. Например, не только на рабочих местах и в рабочих зонах, но и на всей территории предприятия. С другой стороны, работодатель вправе выделить специальные места на открытом воздухе или в изолированных вентилируемых помещениях, если федеральное или региональное законодательство этого не запрещает.

Приказ о запрете курения составляется в произвольной форме. В нем указывается о запрете курения в общественных местах, а также о существующей ответственности за нарушение закона. Одновременно приказ может содержать сведения о специально выделенных работодателем местах, где курение разрешается. Приказ о запрете курения часто предусматривает внесение изменений в Правила внутреннего трудового распорядка работодателя. В этом случае курение в неположенном месте будет расцениваться как дисциплинарный проступок.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Приведем для приказа о запрете курения на предприятии образец его заполнения.

http://glavkniga.ru/forms/600

Приказ о запрете курения табака

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский физико-технический институт (государственный университет)»

От 7.09.2005 № 357-1

О запрете курения табака

В институте не соблюдается правило курения табака. Курящих студентов и сотрудников можно видеть в коридорах и холлах, на лестничных площадках и в переходах. В помещениях МФТИ курят арендаторы и работники организаций, выполняющие в МФТИ работы по договорам. Наблюдались случаи курения преподавателей во время семинарских занятий. Дымящиеся урны для мусора стали достаточно частым явлением.

Во исполнение федерального закона «Об ограничении курения табака», запрещающего курение табака в образовательных учреждениях, приказываю:

1. Запретить курение табака в учебно-лабораторных корпусах, в общежитиях и в других зданиях и сооружениях института (г. Долгопрудный, г, Жуковский, г, Москва), за исключением специально отведенных мест.

2. Запретить розничную продажу табачных изделий на территориях и в помещениях института, в том числе и при проведении в институте различных мероприятий.

3. Проректору по капитальному строительству и обеспечению инфраструктуры института:

определить места для курения табака, сопроводив их специальными табличками; предупредить руководителей организаций, арендующих в МФТИ площади, и руководителей сторонних организаций, выполняющих работы по договорам, о запрете курения табака в стенах института.

4. Деканам довести содержание данного приказа до студентов и аспирантов факультета, предупредив их об ответственности за его невыполнение, вплоть до исключения из института.

5. Деканам факультетов, заведующим кафедрами, руководителям подразделений служб обеспечить выполнение приказа преподавателями и сотрудниками института. К нарушителям приказа применять меры административного (дисциплинарного) воздействия.

6. Информацию о запрете курения табака в стенах МФТИ поместить в газете «За науку», на стендах института и факультетов.

7. Контроль за выполнением приказа возложить на проректора по безопасности.

http://mipt.ru/dmcp/student/hostel/tabak_prikaz.php

Приказ ректора о запрете курения

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский физико-технический институт (государственный университет)»

ПРИКА3 № 357-1 от 7.09.2005 О запрете курения табака

В институте не соблюдается правило курения табака. Курящих студентов и сотрудников можно видеть в коридорах и холлах, на лестничных площадках и в переходах. В помещениях МФТИ курят арендаторы и работники организаций, выполняющие в МФТИ работы по договорам. Наблюдались случаи курения преподавателей во время семинарских занятий. Дымящиеся урны для мусора стали достаточно частым явлением.

Во исполнение федерального закона «Об ограничении курения табака», запрещающего курение табака в образовательных учреждениях, приказываю:

http://mipt.ru/dgap/students/Senat/docs/no_smoking.php

Приказ ректора васильева итмо о запрете курения

Дорогие студенты!
Информируем вас о подписании ректором РГГУ Безбородовым А.Б. приказа «О запрещении курения и мерах по охране здоровья обучающихся и работников РГГУ от воздействия окружающего табачного дыма и последствий курения табака».

Внимание! На территориях РГГУ (в том числе во внутренних дворах), в радиусе 15 метров от входов и в помещениях РГГУ курить запрещено!

Читайте так же:  Где рассматриваются административные дела

Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на территориях и в помещениях образовательного учреждения влечёт:

  • Наложение административного штрафа на граждан в установленном порядке;
  • Применение меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся и работнику университета в установленном порядке.

Ознакомиться с приказом

http://www.rsuh.ru/student/news/detail.php?ID=567147

Приказ ректора о запрете курения

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский физико-технический институт (государственный университет)»

ПРИКА3 № 357-1 от 7.09.2005 О запрете курения табака

В институте не соблюдается правило курения табака. Курящих студентов и сотрудников можно видеть в коридорах и холлах, на лестничных площадках и в переходах. В помещениях МФТИ курят арендаторы и работники организаций, выполняющие в МФТИ работы по договорам. Наблюдались случаи курения преподавателей во время семинарских занятий. Дымящиеся урны для мусора стали достаточно частым явлением.

Во исполнение федерального закона «Об ограничении курения табака», запрещающего курение табака в образовательных учреждениях, приказываю:

http://magistr.mipt.ru/dgap/students/Senat/docs/no_smoking.php

Курение на территории университета

Вопрос: В соответствии с ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курение в образовательных учреждениях и на их территории запрещено. Универсантами вышеуказанный закон не соблюдается. В главном корпусе СПбГУ (здание Двенадцати коллегий — является объектом культурного наследия РФ), располагаются основные подразделения Университета, библиотека и кафедры. Посещая, либо проходя мимо здания, постоянно наблюдается картина курящих сотрудников возле главного входа, рядом с мемориальной доской в честь выдающегося русского ученого Д.И. Менделеева. СПбГУ является крупнейшим ВУЗом России, но «на крыльце» главного здания происходит грубое нарушение Федерального Закона. Универсанты имеют право жить в благоприятной окружающей среде, в том числе, быть защищенными от воздействия табачного дыма. Также толпы туристов , фотографируя здание Двенадцати коллегий, на самом деле получают фотографию «дымящих» сотрудников университета (не очень приятная фотография получается). Прошу повлиять на выполнение Закона Универсантами, которые портят своими действиями имидж ВУЗа и загрязняют окружающую среду табачным дымом.

Ответ начальника Главного управления по эксплуатации материально-технической базы Козырева Виктора Алексеевича:

Уважаемый Руслан Юрьевич!

Вы правы, с 01.06.2014 вступил в силу Федеральный закон от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее — закон).

Для реализации положений закона руководство Университета исходит из следующего. Абзац 4 статьи 4 закона устанавливает, что одним из принципов охраны здоровья граждан является «системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака».

В свою очередь, подпункт 3 пункта 1 статьи 10 закона разрешает юридическим лицам «устанавливать запрет курения табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, а также с соблюдением трудового законодательства применять меры стимулирующего характера, направленные на прекращение потребления табака работниками». Иными словами, законодатель, с одной стороны, разрешает юридическим лицам проводить политику «полного запрета курения» в пределах своей территории, а с другой стороны, предоставляет возможность юридическим лицам самостоятельно решать — готовы ли они пойти по пути стимулирования работников для отказа от курения.

Федеральный закон № 274-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “О рекламе”», в связи с принятием Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», устанавливает административные наказания граждан за нарушение требований законодательства в форме административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Университет и его работники не обладают полномочиями назначать и взимать с нарушителей запрета курения на территории Университета административные штрафы. Эта функция возлагается на соответствующих должностных лиц правоохранительных органов — за курение вне специально оборудованных мест, а также на государственных инспекторов по пожарному надзору — за нарушение требований противопожарного режима (курение) в зданиях.

Вместе с тем, курение на территории СПбГУ образует не только состав административного правонарушения, оно является также нарушением приказа от 25.08.2015 № 6199/1 «О запрете курения в зданиях и на территории СПбГУ» (с 01.09.2015), а также п/п. б п. 8.2 правил внутреннего трудового распорядка СПбГУ, одобренные решением ученого совета СПбГУ 31.08.2013 и утвержденные приказом от 08.11.2013 № 4135/1.

В связи с этим, при выявлении фактов нарушения запрета курения табака на территории Университета, на основе актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении дисциплинарного проступка, начальниками участков, комендантами зданий, работниками управления режима и охраны, сотрудниками 72 пожарной части составляются представления о привлечении к дисциплинарной ответственности нарушителей в соответствии с п.п 3.1. 3.2 «Порядка привлечения к дисциплинарной ответственности обучающихся Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) за нарушения устава СПбГУ, правил внутреннего распорядка СПбГУ, допущенные в общежитиях и на территории студгородка СПбГУ, а также в общежитиях и на территории учебно-научных и учебно-оздоровительных баз СПбГУ» и направляются первому проректору по учебной, внеучебной и учебно-методической работе, директорам институтов, деканам факультетов и заместителю ректора по безопасности (по работникам Университета). После чего вышеуказанными руководителями принимается решение о направлении представлений в правоприменительные органы для составления протоколов об административных правонарушениях и назначении административных штрафов.

Назначать и взимать административные штрафы с нарушителей запрета курения на участках улиц, прилегающих к зданиям Университета, уполномочены соответствующие должностные лица правоохранительных органов.

Так как не существует каких-либо нормативных документов или подзаконных актов, регламентирующих курение на городских улицах вблизи зданий Университета (не только у здания 12-ти коллегий), работниками, обеспечивающими эксплуатацию зданий, у входов на расстоянии до 15 м будут установлены знаки о запрете курения, как это сделано на территории Главного городка.

Обращаем Ваше внимание на то, что ответы на вопросы, размещённые в Виртуальной приёмной, подготовлены на основании нормативных актов, действующих на день размещения ответа. При ознакомлении с ответами просим Вас учитывать данное обстоятельство и принимать во внимание возможность изменения действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов СПбГУ.

http://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/guemtb/10362-kurenie-na-territorii-universiteta.html

Читайте так же:  Классификация производств по делам об административных правонарушениях

Курение на территории университета

Вопрос: В соответствии с ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» курение в образовательных учреждениях и на их территории запрещено. Универсантами вышеуказанный закон не соблюдается. В главном корпусе СПбГУ (здание Двенадцати коллегий — является объектом культурного наследия РФ), располагаются основные подразделения Университета, библиотека и кафедры. Посещая, либо проходя мимо здания, постоянно наблюдается картина курящих сотрудников возле главного входа, рядом с мемориальной доской в честь выдающегося русского ученого Д.И. Менделеева. СПбГУ является крупнейшим ВУЗом России, но «на крыльце» главного здания происходит грубое нарушение Федерального Закона. Универсанты имеют право жить в благоприятной окружающей среде, в том числе, быть защищенными от воздействия табачного дыма. Также толпы туристов , фотографируя здание Двенадцати коллегий, на самом деле получают фотографию «дымящих» сотрудников университета (не очень приятная фотография получается). Прошу повлиять на выполнение Закона Универсантами, которые портят своими действиями имидж ВУЗа и загрязняют окружающую среду табачным дымом.

Ответ начальника Главного управления по эксплуатации материально-технической базы Козырева Виктора Алексеевича:

Уважаемый Руслан Юрьевич!

Вы правы, с 01.06.2014 вступил в силу Федеральный закон от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее — закон).

Для реализации положений закона руководство Университета исходит из следующего. Абзац 4 статьи 4 закона устанавливает, что одним из принципов охраны здоровья граждан является «системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака».

В свою очередь, подпункт 3 пункта 1 статьи 10 закона разрешает юридическим лицам «устанавливать запрет курения табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, а также с соблюдением трудового законодательства применять меры стимулирующего характера, направленные на прекращение потребления табака работниками». Иными словами, законодатель, с одной стороны, разрешает юридическим лицам проводить политику «полного запрета курения» в пределах своей территории, а с другой стороны, предоставляет возможность юридическим лицам самостоятельно решать — готовы ли они пойти по пути стимулирования работников для отказа от курения.

Федеральный закон № 274-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “О рекламе”», в связи с принятием Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», устанавливает административные наказания граждан за нарушение требований законодательства в форме административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Университет и его работники не обладают полномочиями назначать и взимать с нарушителей запрета курения на территории Университета административные штрафы. Эта функция возлагается на соответствующих должностных лиц правоохранительных органов — за курение вне специально оборудованных мест, а также на государственных инспекторов по пожарному надзору — за нарушение требований противопожарного режима (курение) в зданиях.

Вместе с тем, курение на территории СПбГУ образует не только состав административного правонарушения, оно является также нарушением приказа от 25.08.2015 № 6199/1 «О запрете курения в зданиях и на территории СПбГУ» (с 01.09.2015), а также п/п. б п. 8.2 правил внутреннего трудового распорядка СПбГУ, одобренные решением ученого совета СПбГУ 31.08.2013 и утвержденные приказом от 08.11.2013 № 4135/1.

В связи с этим, при выявлении фактов нарушения запрета курения табака на территории Университета, на основе актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении дисциплинарного проступка, начальниками участков, комендантами зданий, работниками управления режима и охраны, сотрудниками 72 пожарной части составляются представления о привлечении к дисциплинарной ответственности нарушителей в соответствии с п.п 3.1. 3.2 «Порядка привлечения к дисциплинарной ответственности обучающихся Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) за нарушения устава СПбГУ, правил внутреннего распорядка СПбГУ, допущенные в общежитиях и на территории студгородка СПбГУ, а также в общежитиях и на территории учебно-научных и учебно-оздоровительных баз СПбГУ» и направляются первому проректору по учебной, внеучебной и учебно-методической работе, директорам институтов, деканам факультетов и заместителю ректора по безопасности (по работникам Университета). После чего вышеуказанными руководителями принимается решение о направлении представлений в правоприменительные органы для составления протоколов об административных правонарушениях и назначении административных штрафов.

Назначать и взимать административные штрафы с нарушителей запрета курения на участках улиц, прилегающих к зданиям Университета, уполномочены соответствующие должностные лица правоохранительных органов.

Так как не существует каких-либо нормативных документов или подзаконных актов, регламентирующих курение на городских улицах вблизи зданий Университета (не только у здания 12-ти коллегий), работниками, обеспечивающими эксплуатацию зданий, у входов на расстоянии до 15 м будут установлены знаки о запрете курения, как это сделано на территории Главного городка.

Видео (кликните для воспроизведения).

div > .uk-panel’>» data-uk-grid-margin>

Обращаем Ваше внимание на то, что ответы на вопросы, размещённые в Виртуальной приёмной, подготовлены на основании нормативных актов, действующих на день размещения ответа. При ознакомлении с ответами просим Вас учитывать данное обстоятельство и принимать во внимание возможность изменения действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов СПбГУ.

http://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/vasilev-gennadij-sergeevich/10362-kurenie-na-territorii-universiteta.html

Опубликован приказ о запрещении курения

Дорогие студенты!
Информируем вас о подписании ректором РГГУ Безбородовым А.Б. приказа «О запрещении курения и мерах по охране здоровья обучающихся и работников РГГУ от воздействия окружающего табачного дыма и последствий курения табака».

Внимание! На территориях РГГУ (в том числе во внутренних дворах), в радиусе 15 метров от входов и в помещениях РГГУ курить запрещено!

Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на территориях и в помещениях образовательного учреждения влечёт:

  • Наложение административного штрафа на граждан в установленном порядке;
  • Применение меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся и работнику университета в установленном порядке.
  • http://moskva.bezformata.com/listnews/opublikovan-prikaz-o-zapreshenii-kureniya/81544205/

    Конференции, форумы, совещания

    В САФУ не курят: в России примут «антитабачный» закон

    1 июня в России официально вступает в силу федеральный «антитабачный» закон. Не трудно представить, какой резонанс вызовет он в обществе курильщиков — законодатели жестко ограничили количество мест, в которых можно находиться с дымящейся сигаретой.

    Читайте так же:  Запрет курения на производстве

    Как закон адаптируется на территории университетской структуры, чего ждать противникам дыма и к чему готовиться курящим, мы спросили у сотрудников отдела обеспечения внутреннего режима вуза, а также экспертов по социальным вопросам и воспитательной работе в САФУ.

    Курильщикам придется не сладко — в соответствии с «антитабачным» законом пускать дым будет запрещено в большинстве зданий и на отдельных территориях. Документом предусматриваются штрафы — как с самих курильщиков, так и с юридических лиц, прямо или косвенно ответственных за то, что человек закурил в неположенном по законодательству месте.

    На сегодня перечень защищенных от табака мест пополнился такими объектами: территории и помещения учреждений образования, культуры, органов по делам молодежи, спортивные учреждения; территории и помещения, предназначенные для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг; все виды общественного транспорта городского и пригородного сообщения; места на открытом воздухе на расстоянии менее, чем 15 м от входов в железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэропорты, морские и речные порты, станции метро (внутри вокзалов, портов и т. д. курить тоже нельзя); помещения социальных служб, органов госвласти и местного самоуправления; любые рабочие места; лифты и помещения общего пользования многоквартирных домов; детские площадки и пляжи; автозаправки.

    По мнению авторов закона, за исполнением новых норм должны следить полицейские, однако нужно понимать, что закон начнет функционировать только в социально-ответственном обществе, и то, как он адаптируется, например, в стенах образовательного учреждения, во многом зависит от гражданской позиции его представителей. Как оказалось, в САФУ курильщиков воспитывают уже давно.

    «Антитабачную профилактику и борьбу с курением в общественных местах мы усиленно ведем уже семь лет, — комментирует ситуацию Дмитрий Смирнов, заместитель начальника отдела обеспечения внутреннего режима, — конечно, мы будем ориентироваться на новый закон, но, скажем, ситуация всегда контролировалась жестко в соответствии с приказом ректора „Об ограничении курения табака“. Согласно этому приказу курение табака запрещено во всех помещениях университета, в том числе административных, учебных зданиях и в общежитиях студенческого городка, за исключением специально отведенных для этих целей мест, однако на территории САФУ не предусмотрено мест, отведенных для курения, и нарушения этого правила могут повести за собой административные санкции».

    Штрафы, по словам Дмитрия Смирнова, отдел обеспечения внутреннего режима взымать не вправе, однако объявлять о выявлении нарушений и приводить нарушителя к ответственности — как раз их задача. Благо за последние десять лет не было ни одного случая, чтобы сотруднику университета за «перекур» пришлось столкнуться с увольнением или лишением премий. Наверное, менталитет меняется, — оптимистично объясняют в отделе обеспечения внутреннего режима.

    «Антитабачное» воспитание студентов протекает сложнее, уже сегодня во всех общежитиях САФУ можно увидеть объявления о принимающемся законе против курения. Что грозит студенту, закурившему в неположенном месте?

    «Мы опередили „антитабачный“ закон, — отмечает проректор по социальным вопросам и воспитательной работе Елена Смягликова, — университет давно объявлен территорией свободной от курения табака. Есть строгое правило — курить разрешается только в оборудованных зонах, располагающихся за 15 метров от учебных корпусов. В случае нарушения порядка администрация университета вправе оформить выговор, который будет внесен в личное дело. Что касается студентов, проживающих в общежитии, то, если таких замечаний будет несколько, дело может дойти вплоть до выселения».

    Курение в общественном месте может ударить не только по репутации, но и по кошельку, последний вариант законопроекта о курении в общественных местах предполагает наложение на нарушителя штрафа от 1 тысячи до 1,5 тысячи рублей.

    http://narfu.ru/university/structure/direction/rector/conferences/58190/

    Конференции, форумы, совещания

    У нас не курят

    Ректор Северного (Арктического) федерального университета Елена Кудряшова подписала приказ «Об ограничении курения на территории и в зданиях САФУ». В соответствии с новым приказом, курение запрещено на территориях, в зданиях и объектах университета, в местах общего пользования.

    Приказ направлен на обеспечение пожарной безопасности в зданиях САФУ, а также для предотвращения воздействия табачного дыма на здоровье людей, что регламентировано федеральным законодательством (пункт 14 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» и Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»).

    Напомним, запрет на курение в определенных местах — одно из требований рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. Подписав эту конвенцию в 2008 году, Россия автоматически подтвердила свое согласие с мерами, изложенными и предусмотренными в рамках этой конвенции, которые должны принимать .

    http://narfu.ru/university/structure/direction/rector/conferences/67689/

    Приказ о запрещении курения

    Советы юристов:

    2.1. Здравствуйте, Алексей!

    В Вашей ситуации остается посочувствовать. Несоблюдение Вашим работодателем требования закона «О запрете курения» никак не мешает Вам избежать ответственности за курение в неположенном месте. Каждому субъекты правоотношений — своя ответственность.

    3.1. Штраф уплачивается за административное правонарушение.

    Статья 2.1 КоАПРФ. Административное правонарушение
    1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Что касается дисциплинарного взыскания, то они могут быть наложены только на работников института и только за неисполнение возложенных на них трудовых обязанностей.
    Ст.192 ТК РФ —
    За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
    1) замечание;
    2) выговор;
    3) увольнение по соответствующим основаниям.

    Вывод приказ ректора незаконен.

    7. Директор нашей организации собирается ввести приказ о запрещении курения в рабочее вермя, или штрафовании курящих сотрудников на 5 % заработной платы, даже в отведенном для курения месте. На наш комментарий о том, что, вместо положенного по Трудовому Кодексу 1 часа обеденного перерыва мы фактически обедаем 10-15 мин.
    Правомочно ли это?
    Не является ли это нарушением прав человека?

    Читайте так же:  Пленум рассмотрение дел об административных правонарушениях

    8.1. Уважаемая Margo.

    Я думаю, что Вы вполне можете сослаться на Федеральный закон № 87 от 10.07.01 «Об ограничении курения табака».

    Однако не забывайте, что в соответствии с п. 2 ст. 6 указанного ФЗ на работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака. Это положение можно отразить в приказе по предпритию.

    http://www.9111.ru/%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

    Ректора ИТМО Васильева вуз делегировал в совет директоров Фонда общественных интересов «Яндекса»

    Об этом 28 ноября написали «Открытые медиа» со ссылкой на представителя вуза. «Фонтанке» информацию подтвердил сам Васильев, который отметил, что решение принималось коллегиально.

    На данный момент ректор Санкт-Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) первый член совета директоров от вузов, о котором стало известно. «Яндекс» ждет решения еще от Высшей школы экономики, Московского физико-технического института, Московского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета. Помимо представителей этих вузов в фонд войдут три независимых директора от Российского союза промышленников и предпринимателей, Школы управления «Сколково» и Фонда поддержки 57-й школы в Москве. Еще три места в совете зарезервированы у топ-менеджеров самого «Яндекса» – Воложа, управляющего директора компании Тиграна Худавердяна и гендиректора ООО «Яндекс» Елены Буниной.

    Отметм, что необходимость в новой форме управления интернет компанией возникла из-за внесенного в Госдуму в этом году законопроекта, который предполагал ограничение доли иностранцев в интернет-компаниях 20 процентами. Автор законопроекта Антон Горелкин отозвал его после того, как «Яндекс» объявил о создании Фонда общественных интересов. Новая структура будет согласовывать консолидацию от 10% акций интернет-гиганта в одних руках, передачу интеллектуальной собственности, изменения в регламенте компании по защите персональных данных, партнёрство компании с правительствами других стран.

    http://www.fontanka.ru/2019/11/28/164/

    Ректор института издал приказ О запрещении курения в здании института.

    В приказе указывалось, что лица, виновные в нарушении, будут привлекаться к дисциплинарной ответственности, а также к административной в виде штрафа. Законен ли приказ ректора? Опишите подробней, пожалуйста, с нормами права.

    Курение в учреждениях образования влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 6.2 КоАП РФ. Приказ ректора является ведомственным нормативным правовым актом, который не противоречит федеральному законодательству, поэтому имеет право на существование. Однако, к административной ответственности ни ректор, ни другие сотрудники института привлечь не могут, для этого существует полиция.

    http://www.9111.ru/questions/9239103/

    Приказ ректора о запрещении курения табака в помещениях и на территории Самарского государственного медицинского университета

    № 238у/126 от 10.09.2009 г.

    В соответствии со статьей 6 федерального закона от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (с изменениями от 31 декабря 2002 г., 10 января 2003 г., 1 декабря 2004 г., 26 июля 2006 г., 8 ноября 2007 г., 22 декабря 2008 г.)

    1. В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запретить курение табака в помещениях и на территории Самарского государственного медицинского университета.

    2. Приказ довести до проректоров, помощников ректора, деканов, руководителей структурных подразделений и заведующих общежитиями, сотрудников и студентов.

    3. Контроль за исполнением приказа возложить на проректора по учебно-воспитательной и социальной работе профессора Ю. В. Щукина.

    Ректор академик РАМН Г. П. Котельников

    http://samara.bezformata.com/listnews/prikaz-rektora-o-zapreshenii-kureniya/445107/

    Как студент отозванную аккредитацию факультета ИТМО помогает вернуть

    Иск в суд против Федеральной службы по надзору в сфере образования подал студент университета ИТМО и одержал промежуточную победу: до конца судебного процесса его факультет остается аккредитованным. Студенты и родители, вдохновленные победой, готовы присоединиться к процессу.

    Рособрнадзор пунктом №2 своего решения от 19 декабря 2018 года отозвал государственную аккредитацию у факультета среднего профессионального образования (СПО) Университета информационных технологий, механики и оптики. Чуть меньше чем через месяц с иском против федеральной службы выступил один-единственный студент, попросив Василеостровский районный суд в качестве обеспечительной меры признать злополучный пункт решения незаконным. И в первом же раунде ему удалось выйти вперед: до тех пор, пока судебное разбирательство не закончится, аккредитация факультета среднего образования будет действовать.

    Истцом выступает не только студент, но и его мама — ученику факультета СПО еще не исполнилось 18 лет. Тем не менее заявление написано от его имени. Требования простые — признать незаконным пункт об отзыве аккредитации у факультета СПО, обязать Рособрнадзор выдать новую, а также приостановить действие приказа до вступления решения суда по этому делу в законную силу. Последнее уже удовлетворено.

    В иске он пишет, что своим решением Рособрнадзор нарушил его права и интересы, гарантированные 2 частью 43 статьи Конституции РФ (общедоступность и бесплатность среднего профессионального обучения), а также часть 1 статьи 34 «Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования» Федерального закона «Об образовании в РФ».

    В частности в результате этого решения студенту придется либо перейти в другое учебное заведение, либо получить диплом негосударственного образца. Кроме того, юноша потеряет право на отсрочку от призыва на военную службу, а также из-за отсутствия диплома «государственного образца» потеряет конкурентные преимущества перед потенциальными работодателями.

    Местами иск напоминает качественное юридическое эссе: студент рассуждает, что положения Конституции РФ обязывают государство создать условия для бесплатного получения любым гражданином РФ среднего профессионального образования в государственных или муниципальных учреждениях. Государство и обеспечивает их функционирование, и в то же время само устанавливает стандарты этого функционирования.

    Установленный стандарт, нарушение которого и послужило причиной отзыва аккредитации, был нарушен самим государством и им же выявлен. Студент продолжает мысль: государство должно принять меры для устранения выявленных недостатков в материально-технической базе, а не лишать обучающихся возможности реализации своего конституционного права на получение образования. Например, выделить на это финансирование. А вот если деньги будут расходоваться не по назначению, то это весомый аргумент для лишения аккредитации.

    Читайте так же:  Загрязнение окружающей среды является актуальнейшей проблемой

    «Подобное применение норм законодательства о государственной аккредитации противоречит её предназначению выступать гарантией прав обучающихся на получение качественного образования, а превращается в инструмент административного наказания, применяемого независимо от того, выполнило ли государство свои обязанности по созданию надлежащих условий получения образования», – приходит к выводу ученик факультета СПО.

    В выточенных формулировках он поясняет: в гарантированном праве ознакомиться с аккредитацией нет никакого смысла, если единственная её цель заключается в том, чтобы проверить срок её окончания. Аккредитация – это подтверждение качества образования. По смыслу ряда положений закона «Об образовании» отказ в её выдачи приемлем только в случае неустранимых недостатков, свидетельствующих о невозможности получения качественного образования.

    «Однако из заключения экспертов следует, что программа, на которую я поступил в 2017 году, во всем(!), кроме требований к стадиону, соответствует федеральным государственным образовательным стандартам. Лишение аккредитации программы в образовательном учреждении, предоставляющем качественное образование, позволяющее получить специальность, востребованную на рынке и дающую гарантию будущего трудоустройства, исключительно по такому основанию является недопустимым, представляет собой формальное применение закона вопреки его смыслу, без учета последствий, которые вызывает принятие такого административного решения, и в противоречие с теми законными интересами обучающихся, защиту которых должен обеспечить государственный орган», – пишет в исковом заявлении студент.

    Дальше он приводит простой пример: возможные недостатки в плане преподавания физической культуры не помешали студентам ИТМО стать абсолютными чемпионами мира по программированию. Юноша вспоминает и о постановлении пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 года, в котором сообщается, что действия органов государственной власти, приводящие к нарушению прав граждан и других лиц, являются основанием для признания этих действий незаконными.

    Ни сам студент, ни его мама не захотели обсуждать ход дела.

    «На мой взгляд, процедура аккредитации уже давно требует пересмотра и реформирования. Этот вопрос обсуждается с Рособрнадзором. К сожалению, действующая процедура лицензирования и аккредитации не может быть качественным фильтром, а система часто дает сбои, когда респектабельные вузы оказываются в такой ситуации. Может быть, аккредитацию должны проводить общественные или профессиональные организации, без неё не обойтись — должно быть понимание уровня качества образования», – рассуждает Алла Самолетова, руководитель аппарата ректора Европейского университета, который два года назад лишили лицензии из-за отсутствия спортзала. Вуз пытался через суд оспорить это решение, но безуспешно. В результате ему пришлось получать новую лицензию. Вышло с 4-й попытки.

    Она вспоминает, что студенты активно поддерживали университет и различными акциями, и массово писали письма в органы власти в борьбе за лицензию, но никому и в голову не пришло подать иск в суд.

    «Фонтанка» поговорила с несколькими студентами факультета СПО и их родителями: все обнадежены, но в однозначный успех пока не верят. До сегодняшнего дня они были уверены, что им придется покинуть вуз. Не радовала даже возможность перехода в колледж Политеха (этот университет «протянул руку помощи» колледжу ИТМО).

    «Я не разбираюсь в юриспруденции, но готова подать такой же иск, если вуз поможет. Мне и моему ребенку хотелось бы окончить обучение именно на факультете СПО», – рассказала «Фонтанке» Анна Шилова, сын которой учится там. В схожем ключе высказались и другие родители.

    В ИТМО уже сообщили: «Если родители других студентов или сами студенты обратятся к университету с просьбой помочь им подготовить аналогичное заявление, вуз будет готов оказать им консультационную поддержку». Более того, первый иск также помогали готовить и подать юристы вуза.

    При этом об обещании ректора ИТМО Владимира Васильева попытаться решить вопрос через суд знали далеко не все родители. «Я не буду раскрывать все карты, но мы выбрали нестандартный путь (каким шёл Европейский университет, обжалуя отказ в аккредитации. – Прим. ред.). Будет другая схема, которая, как нам кажется, позволит вернуть возможность обучать студентов», – заверил 2 января Васильев.

    По словам родителей студентов, сейчас появился шанс, что хоть какая-то часть из них объединится перед лицом угрозы лишения аккредитации. До этого их действия были разобщены. Сейчас же появилась надежда.

    Михаил Грачев, «Фонтанка.ру»

    P.S.: Вечером 15 января, когда этот текст готовился к публикации, в редакцию пришло письмо читателей о ситуации с факультетом среднего образования Санкт-Петербургского государственного морского технического университета:

    «15.01.2018 в 115 аудитории СПбГМТУ проведено собрание с первокурсниками и их родителями. В ходе собрания всем первокурсникам, а также студентам старших курсов было предложено возвращаться в школы или переводиться в другие среднетехнические заведения. Ситуация, аналогичная с ИТМО, университет под явно надуманным предлогом (отсутствие сертифицированной полосы препятствия на стадионе) оказывается без данного факультета, провалив аккредитацию. На улице окажется 252 недоученных и брошенных на произвол судьбы подростка. В суд университет подавать не хочет. Повторно аккредитацию также проводить не будут. Предлагают в срок не более 3 месяцев забрать документы».

    Справка:

    Факультет среднего профессионального образования ИТМО появился в 1945 году и первоначально назывался Механическим техникумом №1. В 1977 году учреждение перепрофилировали в Приборостроительный техникум, который на протяжении 25 лет готовил кадры в области промышленности и вычислительной техники. В 1998 году он стал частью университета ИТМО, а в 2003 году превратился в факультет СПО. Учиться там после 9 класса можно как за счет собственных средств, так и за бюджетные деньги. Конкурс в среднем – 5 человек на место. В рамках деятельности факультета СПО действует программа, упрощающая процедуру поступления на факультеты высшего профессионального образования. Ежегодно на факультет поступало около 100 человек. Порядка 96% после окончания не испытывают проблем с трудоустройством.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    http://www.fontanka.ru/2019/01/15/125/

    Приказ ректора васильева итмо о запрете курения
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here