Отказ возвращать долги мелкое хулиганство

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Отказ возвращать долги мелкое хулиганство". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.1, является общественный порядок. Новая редакция ст. 20.1 вступила в силу с 16.12.2003 г.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный совершает мелкое хулиганство. В ст. 20.1 дается легальное определение мелкого хулиганства. Оно существенно отличается от состава уголовного преступления, предусмотренного в ст. 213 УК, которая устанавливает, что хулиганство есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия. Строже наказывается то же деяние, если оно:

а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу (например, военнослужащему, судебному приставу и др.), исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. В отличие от этого в ч. 2 ст. 20.1 предусмотрена более строгая административная ответственность за неповиновение представителям власти. Отличия между ст. 213 УК и ст. 20.1 можно показать в виде таблицы.

1. Обычно выражается в нецензурной брани, сквернословии в общественном месте.

1. Характеризуется и другими проявлениями явного неуважения к обществу, попранию общественного порядка.

2. Виновный пристает к гражданам, но насилия при этом нет.

2. Виновный угрожает гражданам и должностным лицам насилием либо фактически его применяет.

3. Виновный демонстрирует неуважение к обществу.

3. Неуважение к обществу сопровождается реальными действиями по применению оружия и т.п.

4. Виновный нарушает спокойствие граждан именно сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская иногда неповиновение представителям власти.

4. Виновный при этом оказывает также сопротивление представителям власти, которые пресекают нарушение общественного порядка.

5. Не играет роли, что хулиганство совершается несколькими лицами.

5. Если хулиганство совершено группой лиц, оно более опасно и карается строже.

6. Налицо также уничтожение чужого имущества.

6. Может и не сопровождаться уничтожением чужого имущества.

7. Не сопровождается применением оружия либо иных предметов, используемых в качестве оружия.

7. Совершается с применением оружия либо иных предметов, используемых в качестве оружия.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается исключительно в форме действий.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

3. Субъектом анализируемого правонарушения могут быть только граждане, т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16 лет.

4. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом (см. коммент. к ст. 2.2).

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 20.1, показывает, что:

1) виновному назначается или административный штраф, или административный арест;

2) административный штраф может быть назначен и судьей, и органом внутренних дел (см. коммент. к ст. 23.1, 23.3);

3) административный арест — только судьей. Причем судья рассматривает дело данной категории лишь в том случае, если орган внутренних дел сочтет нужным передать его судье (см. ч. 2 ст. 23.1).

Мелкое хулиганство и ответственность за него

Содержание статьи

Демонстративное нарушение общественного порядка является наказуемым деянием в РФ, за которое наступает административная или уголовная ответственность. В связи с чем, принято различать два понятия: хулиганство и мелкое хулиганство.

Хулиганство, предусмотренное в ст.213 Уголовного Кодекса РФ имеет ряд признаков, позволяющих отграничить его от административного правонарушения.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка может совершаться с применением оружия (предметов его заменяющих), по мотивам религиозной, расовой, идеологической ненависти или вражды, с сопротивлением представителю власти или с применением взрывчатых веществ, устройств в одиночку, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Ответственность за мелкое хулиганство наступает в соответствии со ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Под мелким хулиганством понимается нарушение общественное порядка, которое выражается в неуважении к обществу, оскорбительными приставаниями к гражданам, уничтожении или повреждении чужого имущества.

Важно! Высказывание в общественном месте бранных слов, без цели кого-либо оскорбить или выразить в чей-то адрес неуважение не может квалифицироваться по ст.20.1 КоАП РФ.

Мелкое хулиганство всегда совершается в общественных местах. Конкретное определение общественного места в российском законодательстве отсутствует. Исходя из правоприменительной практики, можно сделать вывод, что это место, которое содержит в себе следующие признаки:

  • нахождение людей (достаточно одного человека, кроме правонарушителя);
  • возможность доступа неограниченного круга лиц.

Жилые помещения (квартиры) не являются общественным местом.

Приставания к гражданам могут выражаться в высказывании аморальных предложений, хватании за руки, одежду, а также совершении других дерзких, навязчивых действий, оскорбляющих честь и достоинство прохожих.

Наказание за мелкое хулиганство

За правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено 2 вида наказания: штраф в размере от 500 рублей до 1 тысячи, либо арест до 15 суток.

При совершении деяния, предусмотренного ч.2 указанной статьи — совершении хулиганских действий с неповиновением требованиям представителя власти, на которого возложена обязанность по охране общественного порядка, к виновному лицу применяется штрафная санкция от тысячи до 2 тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Сам себе адвокат

Приставания характеризуются тем, что они повторяются неоднократно, характеризуются непристойностью и злостностью, несовместимостью с понятиями о мораль и нравственности, унижают честь и достоинство граждан.

Из сказанного вытекает важный признак объективной стороны публичность, т.е. совершение противоправных действий в присутствии посторонних лиц. Под уничтожение понимается приведение вещи в полную негодность и ее невозможность использования по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, при котором ее использование невозможно без восстановительного ремонта.

При этом, следует учитывать, что размер причиненного вреда должен быть несущественный, т.е.

на сумму не более 2500 рублей.

Иногда для этого прибегают к услугам экспертов.Обратите внимание! Деяние будет квалифицировано по УК РФ, даже если человек использовал игрушечный пистолет или незаряженное оружие.

Следует отграничивать хулиганство от преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. Во втором случае речь идет об умышленных действиях против личности конкретного человека или принадлежащих ему ценностей, однако у злоумышленника нет для них какого-либо повода или он незначительный. При этом суд должен определить, кто выступил зачинщиком ссоры.

Если это сам обвиняемый, ответственности за преступление, совершенное из хулиганских побуждений, не будет.

Не являются хулиганством оскорбления и побои в семье, а также в отношении других близких лиц, если они вызваны личной неприязнью.

Еще одно похожее преступлений — это вандализм.

Примеры

Приведем примеры мелкого хулиганства, юридически верно отграниченного от иных противозаконных деяний:

Читайте так же:  Вручение постановления об административном правонарушении

Граждане В. и К. посетили бар, где употребили два 300-граммовых графина водки, после чего отправились в находящийся рядом сквер. Там они начали приставать к гражданину Л., с которым не были знакомы, громко нецензурно выражаясь. Затем В. толкнул Л. За потерпевшего от хулиганов вступился проходивший мимо А., применив против В. прием рукопашного боя. Тогда К. схватил с земли массивную палку и ударил А. сзади, целясь по голове, но попал в плечо. А. скрутил обоих хулиганов, передал сотрудникам полиции и изложил все подробности инцидента, которые, кроме потерпевшего Л., подтвердила свидетель З. Гражданину В. пришлось отбыть админарест по 1-й части статьи за мелкое хулиганство, а по ч. 2 ст. 213 УК РФ был осужден только К., ибо он один совершил хулиганство с применением заменяющего оружие предмета и оказанием сопротивления лицу, пресекающему административное правонарушение. Попади К. палкой по голове А., не исключено, что пришлось бы ответить по совокупности ч. 2 ст. 213 и либо статьи УК о тяжких телесных повреждениях, либо о повреждениях средней тяжести.

Гражданин Е. на территории городского парка подошел к девушке, которую видел впервые. Услышав от нее решительный отказ продолжать разговор, сильно задевший его самолюбие, начал оскорблять незнакомку, затем схватил ее за плечо и разорвал блузку. Гражданка М. закричала, на помощь подоспели дружинники, которые препроводили правонарушителя в отделение полиции. Поскольку испорченная блузка оказалась незначительным ущербом личному имуществу потерпевшей, а оказать сопротивление дружинникам Е. не осмелился, на него был наложен штраф за админпроступок, предусмотренный 1-й частью ст. 20.1 КоАП.

Рубрики

Примеры преступлений Для того чтоб лучше разбираться в различиях между мелким и обычным хулиганством, можно обратиться к следующим примерам из юридической практики:

  • Лицо умышленно выбрасывает из окна предметы, которые могут причинить вред здоровью прохожих, а также их имуществу. Данное действие расценивается как мелкое хулиганство. При этом наказать обидчика будет достаточно сложно, так как проблематично его вычислить.
  • Гражданин, находясь в ночном клубе в состоянии алкогольного опьянения, причинил вред имуществу клуба на сумму 10 000 рублей, а в дальнейшем оказывал сопротивление охранникам клуба, пытаясь нанести им телесные повреждения.

Данные действия расцениваются законом уже как полноценное хулиганство и будут разбираться в соответствии со статьей Уголовного кодекса. Конечно, ответственность будет серьезнее, чем в первом примере.

За проступок не последует уголовная ответственность, если при его совершении оружие не применялось.

Что делать, если составлен протокол про административное правонарушение

После составления протокол в течение 3-х суток должен быть направлен на рассмотрение уполномоченным лицом. Если человек, выступающий в роли виновного, не согласен, ему следует обратиться к хорошему адвокату. Специалист сможет представлять интересы своего клиента в необходимых государственных органах, принимать участие в рассмотрении дела.

Важно! Помните о том, что услуги адвокатов платные. Если нарушение незначительное, вы видите, что виноваты, возможно, дешевле заплатить штраф и закрыть дело, нежели тратить и время, и деньги на дело, в выигрыше которого не уверены.

Могут ли выписать штраф за мелкое хулиганство без суда

Возмутители общественного спокойствия могут нецензурно выражаться в общественном месте, приставать к другим гражданам, уничтожать чужое имущество. Если ссоры не выходят за рамки квартиры, то такие действия не квалифицируются по ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Ведь основной признак, который имеет мелкое хулиганство, – это посягательство на общественный порядок.

Участковые полицейские и сотрудники патрульно-постовой службы выявляют случаи мелкого хулиганства, пресекают преступные действия и выписывают штрафы.

Чтобы привлечь виновного к ответственности, факт совершения хулиганства должен быть зафиксирован протоколом о совершении административного правонарушения.

Мелкое хулиганство

Конкретные решения, сколько дают за мелкое хулиганство, по каждому делу об административном правонарушении принимают мировые судьи.

Изначально административные дела о мелком хулиганстве рассматриваются:

начальниками территориальных подразделений (управлений, отделов, отделений) МВД и их заместителями;

начальниками линейных подразделений МВД на транспорте и их заместителями, а также начальниками линейных пунктов милиции;

начальниками дежурных смен ДЧ линейных подразделений МВД на транспорте;

участковыми и старшими участковыми инспекторами полиции.

Но в случае мелкого хулиганства с отягчающими обстоятельствами либо «тянущего» на административный арест по иным соображениям должностные лица органов МВД наделены правом передать дело мировому судье.

  • штрафа в пределах от 500 000 до 1 000 000 рублей;
  • принудительных работ на период не больше 5 лет;
  • штрафа в размере заработной платы от 3 до 4 лет.
  • в отдельных особо сложных ситуациях наказанием становится лишение свободы на период до 7 лет.

3. Третья часть. Не существовала до определенного момента, пока в 2014 году её не ввел Федеральный закон №370-ФЗ. Регулирует ситуации, при которых для хулиганства использовались взрывчатка или взрывчатые вещества.

Post navigation

После задержания действия нарушителей были квалифицированы по ст. 20.1 КоАП.

Ответственность, предусмотренная за нарушение порядка

Рассматривая ответственность за мелкое хулиганство, сразу отметим, что здесь не предусматривается уголовное наказание в виде лишения свободы. Меры пресечения более лояльные. Всего их несколько:

  • штраф. Его размер колеблется в пределах 500-1000 рублей;
  • арест на срок не больше 15 суток;
  • штраф до 2000 рублей при неповиновении представителям охраны правопорядка;
  • общественные работы в установленном объеме.

Стоит отметить, что нарушать общественный порядок могут не только совершеннолетние лица. Часто, это люди, не достигшие даже 16-летнего возраста. Если подростку не исполнилось 16 лет, он не может быть привлечен к административной ответственности. В таком случае выносится постановление об отказе в возбуждении дела про административное правонарушение. Единственное, что грозит – штраф, платить который придется родителям. Его размер – до 1000 рублей. Если подросток оказал сопротивление сотрудникам полиции или оскорбил их, сумма штрафа может быть увеличена до 2000 рублей. Дополнительно составляется протокол об административном правонарушении, рассмотрение которого проводится специально созданной комиссией по делам несовершеннолетних.

Могут ли выписать штраф за мелкое хулиганство без суда и следствия

УК РФ. Далее расскажем, когда это деяние уголовно наказуемо, а когда подпадает лишь под административную санкцию.

Могут ли выписать штраф за мелкое хулиганство без суда

Под неповиновением законному распоряжению или требованию работника полиции или дружинника при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка следует понимать отказ от исполнения законных, неоднократно повторенных распоряжений или требований работника полиции или дружинника, либо отказ выполнить распоряжение в дерзкой форме, который свидетельствует о явном неуважении гражданина к органам правопорядка.

Действия виновного совершенные из личных неприязненных отношений совершенные в быту или на производстве, не повлекшие нарушение общественного порядка не образуют состав мелкого хулиганства.

Что является мелким хулиганством

Нарушитель игнорирует правила приличия и благопристойности, нарушает интересы других лиц.

Читайте так же:  Сайт верховного суда рф по административным делам

Что относят к мелкому хулиганству

В КоАП РФ говорится, что мелкое хулиганство это нарушение общественного порядка, которое отражает неуважение к обществу и сопровождается нецензурной бранью, приставанием к людям в общественных местах, уничтожением чужого имущества или причинением другого ущерба.

Приведем примеры мелкого хулиганства по КоАП РФ:

  • пьяный мужчина на остановке общественного транспорта громко ругается, используя матерные выражения;
  • прохожий пристает к мимо проходящим людям, дергает их за одежду или толкает;
  • мужчина подходит к девушке в общественном месте и делает ей непристойные предложения.

В УК РФ тоже есть статья, посвященная похожим действиям злоумышленников.

Поскольку свидетель В. не слышал оскорблений по национальному признаку в адрес Ш., а сам потерпевший, давая показания, о них умолчал, — участковый составил протокол о мелком хулиганстве, предусмотренном 1-й частью ст. 20.1 КоАП, и наложил на гражданина Б. штраф в сумме 500 руб. Если бы сотрудник полиции задокументировал хулиганские действия из побуждений национальной ненависти (вражды), правонарушителю пришлось бы понести не административную ответственность за мелкое хулиганство, а уголовную за хулиганство — на основании пункта «б» 1-й части ст. 213 УК РФ.

Гражданка О. попросила соседа по дачному поселку пенсионера Ф. перевезти с дачи в город мешки с картошкой. На полпути мотор старых «Жигулей» Ф. начал глохнуть.

Водитель свернул на площадку в сторону от проезжей части и там выгрузил мешки, после чего О.

Под общественным местом понимаются улицы, общественный транспорт, вокзалы, аэропорты и другие места массового посещения, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки и другие места общественного пользования. Однако, общественным местом могут являться и другие места с ограниченным доступом если там присутствуют люди. Например, если гражданин в ночное время в своей квартире выкрикивает непристойные слова и тем самым нарушает сон и нормальное течение жизни других жильцов, то и в этом случае будет иметь место нарушение общественного порядка.

Под оскорбительным приставанием понимается приставание с неприличными разговорами, навязчивыми действиями, несмотря на противодействие со стороны другого лица.

Мотивы злоумышленника могут быть теми же, однако при вандализме не только нарушается общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений.

Как составляется протокол об административном правонарушении

Составление протокола об АП является поводом для дальнейшего рассмотрения дела и принятия мер наказания. Важно проследить за тем, чтобы бумага была составлена правильно. Часто представители правоохранительных органов допускают ошибки, которые после могут сыграть против обвиняемого.

Важно! В документе не должно быть никаких исправлений. Если они все же имеют место, требуют обязательного заверения подписями от правоохранителя и гражданина, по отношению к которому выписана бумага.

Рассмотрим основные моменты, которые должны соблюдаться при составлении протокола. Прежде всего – сроки. Протокол заполняют сразу же после факта обнаружения правонарушения. Если требуется установить дополнительные факты, срок продлевается до 2 суток. При проведении административного расследования протокол будет составляться по его завершению.

Документ в обязательном порядке должен содержать следующие данные:

  • точная дата и время правонарушения;
  • адрес, где произошло событие;
  • должность, ФИО сотрудника, который составлял протокол;
  • полная информация про человека, который обвиняется в мелком хулиганстве;
  • полные данные о потерпевших и свидетелях, если они есть;
  • указание места, где составляется документ;
  • указание статьи КоАП, в соответствии с которой классифицировано действие;
  • подробное пояснение лица, совершившего правонарушение;
  • другая информация, которая может быть полезной при рассмотрении дела.

После заполнения протокола его заверяют подписями: сам правонарушитель, сотрудник правоохранительных органов, свидетели и пострадавшие. Копия документа вручается виновнику.

Важно! Можно обойтись без составления протокола, если гражданину на месте выписан штраф и дальнейшее разбирательство не требуется.

Субъективная сторона мелкого хулиганства

Отсюда следует, что субъективную сторону мелкого хулиганства образует прямой умысел на нарушение общественного порядка и совершения противоправных, хулиганских действий.

Архивы

На практике органы полиции направляют мировым судьям протоколы с учетом тяжести совершенного правонарушения, неоднократности привлечения к административной ответственности, сложившегося собственного мнения о личности правонарушителя.

Если для выяснения обстоятельств дела потребуется время, срок рассмотрения дела может быть продлен должностным лицом полиции , но не более чем на 1 месяц. Мировой судья связан вышеуказанными сроками и на практике не может продлевать срок рассмотрения дела, а потому должен вынести решение по имеющимся в материалах доказательствам.

На практике сотрудники полиции используют описываемое административное правонарушение в своих служебных, а порой и личностных целях, упрашивают мировых судей подвергнуть аресту того или иного лица.

За совершение мелкого хулиганства предусмотрено два вида наказания: штраф ( по ч. 1 от 500 до 100 руб. по ч. 2 от 1000 до 2500 руб.) или административный арест сроком до 15 суток по обеим частям ст.20.1)

Административные дела о мелком хулиганстве рассматриваются должностными органами полиции и мировыми судьями. Мировые судьи рассматривают дела о мелком хулиганстве в случаях, если должностное лицо органов полиции сочтет необходимым в назначении наказания в виде административного ареста.

Видео (кликните для воспроизведения).

Дела данной категории рассматриваются мировым судьей в день получения административного протокола с приложенными к нему материалами, а если лицо было, подвергнуто административному задержанию, то не в течение 48 часов с момента задержания.

Критерии, которыми должны руководствоваться должностные лица полиции при определении вида наказания, в законе не определены.

Когда мелкое хулиганство не может быть признано

Важно помнить, что признаки мелкого хулиганства и состав правонарушения определяется законодательством достаточно четко. Любые действия, которые не относятся к приведенному выше списку, не могут расцениваться как данное нарушение. Вместо того их смогут классифицировать по другой подходящей статье, предусматривающей иное наказание.

Важно! Если человек находится в квартире или частном доме, нарушения порядка не могут быть расценены как мелкое хулиганство.

Хулиганство и мелкое хулиганство: в чем различия

Хулиганство рассматривается в соответствии со статьей 213 УК РФ. От административного правонарушения его отличают следующие признаки:

  • грубое нарушение порядка, при котором может использоваться оружие или заменяющие его предметы;
  • действие, совершенное по религиозным, расовым соображениям;
  • оказание сопротивления представителям правоохранительных органов, нападение на сотрудников полиции;
  • использование взрывчатых веществ.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мелким хулиганством, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с мелким хулиганством, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844
Читайте так же:  Административный арест предусматривает задержание на срок

Если рассматривать мелкое хулиганство, оно предполагает административное наказание, рассматривается по статье 20.1 соответствующего Кодекса. К таким нарушениям относят нарушение правопорядка и общественного спокойствия, оскорбление окружающих, порчу чужого имущества. Также к данной категории нарушений относят оскорбление представителей правопорядка, отказ от выполнения их требований.

Более подробно о мелком хулиганстве

Мелкое хулиганство всегда происходит в общественных местах. К ним относят места с неограниченным доступом третьих лиц. Жилые помещения не считаются таковыми. Говоря о признаках рассматриваемого нарушения, отметим такие:

  • нецензурная лексика, бранные слова, направленные в сторону незнакомого человека. Здесь преследуется цель его унизить и оскорбить, нарушить общественный порядок;
  • оскорбительные высказывания в сторону окружающих;
  • хватание за руки и одежду;
  • порча чужой одежды, забрасывание людей различными предметами, в том числе, снежками;
  • циничные предложения окружающим лицам;
  • порча имущества. Здесь предполагаются действия, повлекшие частичную или полную потерю какой-то вещью пригодности к дальнейшей эксплуатации.

Важно! Если человек в общественном месте высказался бранными словами, не направляя их в адрес другого лица с целью его оскорбления, такой поступок не будет считаться мелким хулиганством.

Ответственность несовершеннолетних

Зачастую правонарушения совершают несовершеннолетние. Подростки своим поведением делают вызов обществу, привлекают внимание. Но им также придется нести ответственность. Штраф нарушителям по КоАП РФ выписать могут уже с шестнадцати лет.

Чтобы оштрафовать нарушителей, составляется протокол в присутствии комиссии по делам несовершеннолетних, также в состав включаются представители субъектов социальной профилактики соответствующего муниципального образования. Административное дело не заводится в тех случаях, где ребенку еще не исполнилось шестнадцать лет. Когда мать и отец не согласны с вынесенным постановлением, можно обжаловать его в суде.

Статья 158 КоАП РФ

До 1 июля 2002 года на территории России мелкое хулиганство являлось правонарушением, предусмотренным статьей 158 КоАП РСФСР.

Последняя редакция статьи «Мелкое хулиганство» админкодекса, утратившего силу по причине введения в действие КоАП РФ вместо КоАП РСФСР (согласно федеральному закону №196-ФЗ, подписанному президентом 30.12.2001), в отличие от действующей ст. 20.1:

не содержала нормы о нарушении ОП, связанном с повреждением либо уничтожением чужого личного имущества;

устанавливала другой размер штрафа;

предусматривала «среднее» между штрафом и админарестом наказание — исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с удержанием 20 процентов заработка.

Статья админкодекса о мелком хулиганстве направлена на защиту личной неприкосновенности граждан и достоинства личности через поддержание ОП, при котором права и свободы человека гарантируются от нарушения противоправным поведением других лиц — такое Определение № 70-О дал 19 апреля 2001 года Конституционный Суд РФ. Предметом этого Определения КС послужила жалоба гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав статьей 158 КоАП РСФСР, оставленная без рассмотрения.

Извольте расписочку

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки. Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию. Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4% — и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций. В разъяснении своих доводов она пояснила: «В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы».

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Читайте так же:  Пресечении массовых нарушений общественного порядка

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Домашних дебоширов смогут наказывать без заявления

Уже в ближайшее время полицейские смогут без лишних формальностей наказывать домашних дебоширов, которые доставляют беспокойство не только своим близким, но и соседям. Правительство предлагает расширить понятие административного правонарушения по статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «Мелкое хулиганство», распространив ее действие не только на общественные места, но и квартиры, где происходит больше всего «бытовухи». Также в статью включат термин «нарушение спокойствия граждан». Наказание для дебоширов будет ужесточено вплоть до ареста и обязательных работ.

Сейчас фигурантами статьи 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство» становятся люди, которые шумят, матерятся и дерутся во дворах, в подъездах, в парках и на улицах.

В пояснительной записке говорится, что законопроект «О внесении изменения в статью 20.1 КоАП» расширит понятие административного правонарушения и устранит правовой пробел по привлечению к ответственности людей, «нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан» не только в общественных местах, но и в жилых помещениях. Разработчики законопроекта напоминают, что нарушение общественного порядка снижает качество жизни законопослушных граждан, отрицательно влияет на нравственную атмосферу, воспитание детей, создает нервозную обстановку в местах проживания граждан, «вызывая у них чувство незащищенности». К тому же мелкое хулиганство в любой момент может закончится более опасным преступлением.

В качестве доказательства приводится статистика МВД, которая говорит, что большая часть преступлений совершается в квартирах. Так, за девять месяцев 2013 года в России на бытовой почве произошло около 88 тыс. преступлений, в том числе 1,9 тыс. убийств, 6,5 тыс. случаев причинения тяжкого вреда здоровью. За последние пять лет в России почти на треть возросло количество детей, пострадавших от домашнего насилия.

Главная проблема, по которой полицейские не могут полноценно наказывать домашних дебоширов по статье 20.1 КоАП заключается в том, что, даже приехав по вызову в квартиру, они не могут ничего сделать, пока родственники хулигана, соседи или другие пострадавшие не напишут на него заявление.

— Пьяный глава семьи может жестоко избивать свою жену или детей, а когда мы приезжаем по вызову родственников, то они не только отказываются писать на него заявление, но и со слезами на глазах умоляют не забирать его в отделение, утверждая, что, мол, человек погорячился, — рассказал «Известиям» один из сотрудников группы немедленного реагирования (ГНР) из ОВД «Арбат», который регулярно выезжает на подобные вызовы.

Теперь в статью 20.1 внесут понятие «нарушение общественного порядка и спокойствия граждан», что станет полноценным поводом для возбуждения против хулигана дела без всякого заявления.

Примечательно, что в некоторых регионах России уже внесены поправки в местные административные кодексы, которые предусматривают наказание за правонарушения в семейно-бытовой сфере. Такая практика есть на Алтае, в Башкирии, Бурятии, Мордовии, Архангельской, Ивановской, Калужской, Кировской, Костромской, Мурманской, Нижегородской и Пензенской областях.

Правительство также предлагает расширить наказание по статье 20.1. Так, если сейчас дебоширу грозит штраф в 0,5–1 тыс. рублей либо административный арест на 15 суток, то в ближайшее время он может также получить обязательные работы на срок до 40 часов. Если хулиган не подчинился требованиям полицейского, ему грозит штраф от 1 тыс. до 2,5 тыс. рублей, либо административный арест на 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мелкое хулиганство и ответственность за него

Хулиганство и мелкое хулиганство – два вида нарушений, которые встречаются чаще всего. Эти понятия важно разграничивать, потому как в каждом случае уровень ответственности разный.

Состав правонарушения

Состав нарушения – это грубое нарушение общественного спокойствия, демонстрация неуважения ко всему обществу. Совершается посягательство на частную собственность и личность гражданина. Степень опасности зависит от нескольких факторов:

  • место и время нарушения;
  • продолжительность действий;
  • способ совершения преступных деяний.

Есть несколько признаков мелкого хулиганства:

  • нарушение общественного спокойствия;
  • демонстрация неуважения к человеку или обществу;
  • приставание с различными предложениями;
  • повреждение чужих вещей.

Разновидностью нарушения не являются неприязненные отношения между соседями, хотя они и могут сопровождаться громкими ссорами и выяснением отношений.

Мелкое хулиганство

Однако в ней речь идет не о мелком хулиганстве, а о грубом нарушении общественного порядка, при котором человек применяет оружие или руководствуется мотивом ненависти к определенной социальной, религиозной или расовой группе.

Когда полиция или суд определяют, есть ли в действиях подсудимого признаки грубого нарушения порядка, они учитывают время, место совершения нарушения, способ, мотив злоумышленника, интенсивность и продолжительность его действий, другие обстоятельства, которые свидетельствуют о неуважении к обществу. Неважно, кто являлся жертвой — конкретный человек или неопределенный круг лиц.

Для разграничения административного правонарушения от уголовного преступления должностные лица определяют, использовалось ли оружие и может ли считаться предмет, который был при себе у нарушителя, оружием.

Мелкое хулиганство, совершенное несовершеннолетними: ответственность и наказание

Несовершеннолетние подлежат наказанию по ст.20.1 КоАП РФ с 16 лет. Основными мотивами, по которым подростки совершают хулиганские поступки, являются желание привлечь к себе внимание, завоевать уважение и повысить репутацию среди компании сверстников. Часто мелкое хулиганство сопровождается употреблением алкогольных напитков, наркотических средств.

Читайте так же:  Административное наказание за нарушение правил пожарной безопасности

Протоколы на несовершеннолетних по ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних с участием представителей субъектов социальной профилактики муниципального образования.

В качестве наказания применяется только штраф: от 500 рублей до 1 тысячи, либо 1 до 2 тысяч рублей, если подросток не повиновался требованиям сотрудника правоохранительных органов.

В случае совершения мелкого хулиганства лицом, не достигшим 16 лет, выносится постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Если на Вас или Вашего ребенка составлен протокол об административном правонарушении, то Вы вправе его обжаловать. Для того, чтобы доказать то, что сотрудники правоохранительных органов были неправы, рекомендуем нанять квалифицированного юриста, который составит все необходимые документы и будет представлять Ваши интересы в органах власти и по необходимости в суде.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство

Защитить личную неприкосновенность каждого гражданина и его человеческое достоинство от противоправного поведения других индивидов призваны нормы закона, которыми установлена ответственность за хулиганство. Рассмотрим, в чем заключается состав этого правонарушения, какая статья за мелкое хулиганство грозит аморально ведущему себя лицу, чем хулиганские действия отличаются от других противозаконных деяний.

Согласно российскому законодательству мелкое хулиганство относится к административным проступкам, посягающим на общественную безопасность и общественный порядок. Они выписаны в 20-й главе Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Итак, разбираем ст. 20.1 КоАП РФ с комментариями.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство состоит в нарушении общественного порядка (далее — ОП):

выражающем очевидное неуважение к обществу, пренебрежение нормами, правилами и традициями поведения в общественных местах;

сопровождающемся бранью с использованием нецензурной лексики, оскорбительным приставанием к прохожим (зрителям, покупателям и др.);

сопряженном с повреждением либо уничтожением чужого личного имущества, не повлекшим причинение значительного материального ущерба.

Такие действия влекут либо денежное взыскание — административный штраф в сумме от 500 до 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Те же действия, сопровождаемые неповиновением законному требованию любого лица, занимающегося охраной ОП или пресекающего его нарушение (полицейского, дружинника и др.), влекут взыскание в размере от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. либо админарест на тот же срок, но уже на основании 2-й части статьи «Мелкое хулиганство» КоАП РФ.

Важно: статьи «Мелкое хулиганство» Уголовного кодекса РФ не существует, поскольку уголовная ответственность в России предусмотрена только за хулиганство, не являющееся мелким.

Комментарии к статье

Объективная сторона противоправных действий мелкого хулигана:

неуважительное отношение к незнакомым либо малознакомым гражданам, выражаемое в общественном месте;

безнравственное поведение, противоречащее общепринятым моральным нормам;

совершение активных вредоносных поступков.

Так что согласно официальному комментарию мелкое хулиганство состоит в стремлении унизить и/или оскорбить незнакомого человека. В свою очередь оскорбительное приставание — это навязчивые дерзкие действия, наносящие моральный и легкий физический вред потерпевшему.

Субъективная сторона мелкого хулиганства — наличие в действиях правонарушителя прямого умысла. Он предвидит их вредоносные последствия и сознательно стремится унизить достоинство жертвы, посягая на ее личную неприкосновенность.

Закон предписывает отграничивать админпроступок, подлежащий наказанию по статье 20.1 часть 1 (либо ч. 2) КоАП РФ, от других административных и уголовных правонарушений.

Прежде всего нужно различать мелкое хулиганство и выписанное в ст 213 УК РФ уголовно наказуемое хулиганство. Состав преступления наличествует в грубом умышленном нарушении ОП, выражающем неуважение к обществу:

а) с использованием оружия либо предметов, применяемых в качестве оружия;

б) по мотивам идеологической, национальной, политической, расовой либо религиозной вражды или ненависти либо ненависти (вражды) в отношении некоей социальной группы;

в) на общественном транспорте — воздушном, железнодорожном, морском, ином.

Если из хулиганских побуждений совершено умышленное повреждение либо уничтожение личного имущества потерпевшего, повлекшее значительный материальный ущерб, действия правонарушителя квалифицируются по ч. 2 ст. 167 УК с санкцией до 5 лет принудительных работ либо лишения свободы.

Умышленная порча имущества в общественных местах, включая транспорт, или осквернение зданий / сооружений, совершенное из хулиганских побуждений, квалифицируется как вандализм (ст. 214 Уголовного кодекса) либо по совокупности 213-й и 214-й статей УК.

Судебная практика

Разграничивая уголовно наказуемое хулиганство и админправонарушение, влекущее арест либо штраф по КоАП ст 20.1 ч. 1 (ч. 2), органы принимают во внимание судебную практику, обобщенную в Постановлении № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1991 г. (в ред. Постановлений Пленума ВС № 11 от 21.12.1993 г., № 10 от 25.10.1996 г.).

закрепляет понятие «злостное хулиганство»;

разъясняет порядок квалификации сопротивления лицу, охраняющему ОП и/либо пресекающему хулиганские действия;

регламентирует отграничение хулиганства от других преступлений / правонарушений, направленных против личности;

предписывает судам рассматривать вопрос о признании состояния опьянения, в котором совершено хулиганство, отягчающим обстоятельством;

велит судьям не допускать привлечения к админответственности по КоАП за мелкое хулиганство лиц, совершивших похожие на него преступления (оскорбление, самоуправство, побои, нанесение легких телесных повреждений и др.) либо иные админпроступки (нарушение правил движения по дорогам и улицам, появление в состоянии опьянения в общественных местах и др.).

Важно: дела об административных правонарушениях, предусмотренных упомянутой статьей КоАП, рассматриваются должностными лицами системы МВД — от начальников территориальных подразделений до участковых инспекторов, — указанными в ст. 23.3 админкодекса. Но эти должностные лица наделены правом передавать админдела о мелком хулиганстве в мировые суды. И только в компетенции последних назначать правонарушителям наказание в виде админареста — полиция вправе только штрафовать.

Помимо того, что признаки преступления, а не админправонарушения могут быть выявлены мировым судом, за деятельностью полиции также осуществляется надзор и контроль, позволяющий отменить постановление о привлечении к админответственности за мелкое хулиганство с дальнейшим привлечением виновного лица за другое правонарушение.

Административная ответственность за мелкое хулиганство

Хулиганство может быть наказано следующим образом:

  • штраф от 500 до 1 тыс. руб.;
  • арест до 15 суток.

Если действия сопровождались сопротивлением представителям власти, которые пытались пресечь нарушение, сумма штрафа может вырасти до 2,5 тыс. руб., а срок ареста остается тем же — до 15 суток.

Штраф за мелкое хулиганство

Видео (кликните для воспроизведения).

Административная ответственность за мелкое хулиганство предусматривает верхний и нижний пределы санкции. Минимальная сумма штрафа — 500 руб., максимальная — 2,5 тыс. руб. При назначении наказания может быть выбран любой показатель в этом диапазоне.

Источники

Отказ возвращать долги мелкое хулиганство
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here