Обжалование постановления о нарушении пдд

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Обжалование постановления о нарушении пдд". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД

От всевозможных происшествий на дорогах не застрахован ни один водитель. Однако не редки случаи, когда обвинение инспектора ГИБДД, в силу различных причин, является неверным или вызывает сомнения у обвиняемого.

Какое поведение будет верным в подобной ситуации? Каков порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД? В какие сроки несогласный должен обратиться в соответствующую инстанцию? Все это мы и обсудим сегодня.

Протокол: ваше оружие или ваш приговор

Прежде всего, разберемся с терминологией. Обжаловать мы будем не сам протокол, а постановление, выписываемое единовременно с ним, либо решение суда, вынесенное на основании этого постановления. Протокол фиксирует лишь технические моменты: данные об участниках ДТП или нарушения и их транспортных средствах, вид нарушения, которое, якобы, было совершено, данные о свидетелях и пояснения обвиняемых лиц. Постановление же содержит решение о полагающемся наказании (штрафе, лишении прав и т. д), статью КоАП РФ, на которую опирался инспектор при вынесении решения и дополнительная информация (квитанцию, в случае штрафа, информацию о суде, в который обвиняемый будет вызван повесткой, — при административном аресте или лишении прав).

Однако, чтобы иметь возможность доказать в дальнейшем свою невиновность, основное внимание следует уделить протоколу. Вот несколько советов, которые позволят вам не быть обманутым:

  • Внимательно прочитайте каждое предложение, что указано в протоколе.
  • Если заметили несоответствие схемы правонарушения действительности (или ее отсутствие), не согласны с трактовкой инспектора или считаете его действия неправомерными, обязательно укажите все это в графе «Объяснения»;
  • Настаивайте, чтобы свидетели с вашей стороны (если они имеются), например, те, кто был с вами в машине в этот момент, были обязательно вписаны в протокол. Если инспектор отказывается заносить их, сделайте это сами в графе «Объяснения»;
  • В каждой незаполненной строчке протокола ставьте прочерк, чтобы потом в ней «чудесным образом» не появилась информация, искажающая действительность.
  • По возможности сфотографируйте или снимите на видео все нюансы, относящиеся к делу, чтобы в случае чего предъявить их в качестве доказательств.
  • Не забудьте обязательно получить копию протокола. В случае появления в судебном разбирательстве иной версии, нежели была составлена, именно копия станет главным оружием для защиты ваших интересов.

Кроме того, вы в праве не подписывать протокол. Правда, в этом случае, убедитесь, что ваш отказ письменно подтвержден 2-мя понятыми, чтобы потом подпись в протоколе не возникла, откуда ни возьмись.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Совет 4. Обжалуйте штраф через районный суд

Безусловно, ничто не мешает вам подать жалобу в ту организацию, которая выписала штраф. В Москве таких структур несколько. Если вы не согласны со штрафом за парковку под знаками «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена» или за парковку на газоне, вам надо обращаться в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ). Если вам вменяют неоплату парковки — в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (ГКУ АМПП). Остальные штрафы можно обжаловать в том подразделении Госавтоинспекции, которое выписало постановление. Сделать это можно лично или по почте.

Тем не менее специалисты все же советуют обжаловать штрафы в районном суде — если хотите, чтобы процедура была максимально прозрачной.

«Та же МАДИ зачастую рассматривает дело без присутствия водителя, — предупреждает Сергей Радько. — Даже если в жалобе вы написали: „прошу уведомить меня о дате и времени рассмотрения моего обращения“. Результат: кто рассмотрел жалобу и на каком основании вынес решение, остается для водителя загадкой». В свою очередь, суды, по словам эксперта, формальности соблюдают. На официальном сайте вы всегда можете отследить актуальную информацию по вашей жалобе: номер дела об административном правонарушении, ФИО судьи, телефон секретаря, текущее состояние дела. Кроме того, судьи, как правило, вызывают обе стороны, чтобы выслушать их доводы.

Важная ремарка: для подачи жалобы вам потребуется приложить к ней только копию постановления об административном правонарушении. Все остальные документы (например, схему расположения дорожных знаков или разметки) суд истребует в ГИБДД. Так что учтите, что процесс обжалования может быть дольше, чем через другие ответственные структуры — вплоть до нескольких месяцев.

Обжалование постановления: как, куда, когда

С протоколом разобрались, теперь перейдем непосредственно к обжалованию.

Если вы не согласны с размером штрафа, который может быть выписан как по нижнему, так и по высшему пределу, то следует обращаться к должностному лицу из группы ИАЗ (исполнение административного законодательства).

Если вы не согласны с действиями автоинспектора, то согласно установленному порядку его можно производить 2 путями:

  1. Первоначально писать жалобу вышестоящему руководству (это может быть как начальник отделения ГИБДД так и командир данного подразделения ДПС), а затем, если это не помогло, обращаться в суд.
  2. Обращаться напрямую в суд.

В данном случае ваше заявление, должно быть оформлено от руки, соответствующим образом (см. образец обжалования), содержать вашу подпись, а также быть:

  • Кратким. Романы на 20 листов не интересно читать никому, кроме того, риск того, что читающий не обратит внимание на важные для вас моменты, крайне велик.
  • Структурированным. Жалоба может быть написана любым стилем (лучше всего деловым), однако обязана иметь выдержанную логическую последовательность: Кто обращается с жалобой, в чем его обвиняют, с чем и на основании чего он не согласен, о чем просит (отменить решение/смягчить) и какие материалы готов предоставить в качестве доказательства своей правоты.
  • Обоснованным. Чем больше законодательных документов, выдержек из КоАП РФ и т. д. вы сможете привести в свою защиту, тем выше вероятность, что ваша жалоба будет удовлетворена.

Обращение в ГИБДД

Рассмотрение жалобы в ГИБДД, в большинстве случаев, – не больше, чем формальность. Большинство обжалований остаются без удовлетворения, после чего люди вынуждены обращаться в суд. Поскольку после направления жалобы дело будет рассматриваться без вашего участия (вам вручат лишь копию решения), то по факту ни свидетелей, ни дополнительные материалы, которые могли бы склонить чашу весов в вашу пользу, вы предоставить не сможете.

Но, если желаете испытать удачу или не имеете времени на судебные разбирательства, можете обращаться в вышеуказанные органы ГИБДД, информацию о которых найдется как в подразделении автоинспекции, так и на сайте www.gibdd.ru.

Обращение в суд

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД в судебном порядке, а вернее постановления, нужно рассматривать с 2-х позиций.

  1. Когда вы оспариваете законность действий инспектора;
  2. Когда вы оспариваете предшествующее решение суда.

В первом случае, вы также пишете жалобу в суд по месту совершения административного правонарушения (узнать в какой именно можно на сайте www.sudrf.ru). Вам приходит повестка, после чего вы в назначенный день являетесь в зал судебного заседания и предоставляете все имеющиеся аргументы, доказывающие вашу позицию. Не лишним будет обратиться за помощью к адвокату.

Во втором случае, вы уже имеете на руках постановление судьи и подаете жалобу именно на него.

  • Если решение вынес мировой судья, жалоба подается в тот же районный участок, но адресуется районному суду;
  • Если решение было вынесено районным судом, то жалоба подается в него же, но адресуется в областной суд.
Читайте так же:  Производственное загрязнение окружающей среды

Вынесенное решение можно обжаловать лишь единожды.

Совет 2. «Напомните о себе» в ГИБДД

Если вы поменяли место регистрации и не внесли соответствующие сведения в паспорт ТС, не ждите, что ГИБДД узнает об этом самостоятельно через единую базу МВД. Не узнает. А даже если и узнает, то штрафы все равно будут приходить по старому адресу и вы легко можете пропустить сроки обжалования.

«Конечно, немного странно, что база Госавтоинспекции не обновляется автоматически после внесения изменений в данные базы Министерства внутренних дел, но факт остается фактом, — рассуждает Сергей Радько. — Если человек прописался и не поменял адрес в свидетельстве о регистрации, то ни штрафы, ни судебные повестки он, скорее всего, не получит. Без него рассмотрят дело и примут решение в пользу государства». Так что внимательно отслеживаем, куда вам приходят штрафы, и своевременно обновляем ПТ С .

К слову, ПТС рано или поздно все равно придется менять — вы же не планируете ездить на своей машине вечно? В этом случае вам, как физлицу, грозит еще и штраф от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей за «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств». Для должностных и юридических лиц суммы существенно выше.

Совет 6. Заверяйте копии всех документов

Даже если суд первой инстанции оставил постановления в силе, это не повод опускать руки и бежать к ближайшему банкомату. Вы вправе подать жалобу на решение районного суда в вышестоящую инстанцию (в Москве обращаемся в Мосгорсуд. — Прим. ред.). После этого жалобу можно направить председателю городского суда, затем — в Верховный суд. Учтите, что любые дальнейшие рассмотрения после городского суда будут происходить уже без вашего присутствия. О принятом решении уведомят письмом.

Очень важно соблюсти указанную иерархию и правильно оформить все документы — вы же не хотите, чтобы жалоба вернулась к вам без рассмотрения? Помните: если обращаетесь в городской суд и далее, необходимо заверять копии всех предыдущих постановлений по делу синей печатью. Примерно 50% жалоб приходит обратно отправителю именно из-за таких вот обидных мелочей. «Копии судебных решений заверяются судом. Копии постановлений, вынесенных другими органами, — ГИБДД, МАДИ, АМПП и прочими, — заверяются ими же, — поясняет Сергей Радько. — Если жалоба была возвращена по формальным причинам — ее можно подать заново после устранения недостатков, при условии соблюдения срока обжалования».

За что и как штрафуют дорожные камеры, читайте тут.

Обжалование штрафа в суде

Вас интересует как обжаловать штраф в суде? Обязательно ознакомьтесь с представленным материалом.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

В среде автомобилистов считается, что обжалование штрафа ГИБДД в суде дело не благодарное, требующее больших временных затрат и нервов. Такое представление сложилось ввиду правовой безграмотности россиян отчасти выгодной нечестным чиновникам. Как просто обжаловать штраф в суде рассказывается в нашей статье.

Суд по штрафам ГИБДД достаточно простая и рутинная процедура пройти до конца которую может любой россиянин без привлечения автоюристов и дорогих адвокатов.

Обжалование штрафа ГИБДД в суде начинается в момент выписывания незаконного с вашей точки зрения, штрафа или в момент получения письма с комплекса автоматической фиксации нарушений.

И в том и в другом случае важно не идти на поводу у сотрудника ГИБДД или текста письма, а самостоятельно оценить все обстоятельства произошедшего. Также как не бывает на свете полностью здоровых людей, не существует на дороге полностью обоснованного штрафа.

В подавляющем большинстве случаев реальность российской жизни диктует свои правила, расходящиеся с прописанными нормами организации дорожного движения. Другими словами, дорожная разметка, ветки деревьев, придорожные знаки и прочие элементы улично-дорожной сети, скорее всего, в чем-то да не соответствуют нормам ГОСТа – а это уже весомый повод подать заявление в суд об отмене штрафа ГИБДД.

Нарушения может допускать и сам сотрудник дорожной полиции, вольно трактующий нормы закона либо пренебрегающий некоторыми формальностями. Все это важно знать, понимать и уметь в виде документов, фотоснимков, схем и прочих данных приложить к своему заявлению в суд по штрафам ГИБДД. Если бумаги составлены правильно, а ваша защита строится не на эмоциях и слезах, а на аргументах и фактах – шанс на успех достаточно велик!

В какой суд идти чтобы обжаловать штраф ГИБДД? Некоторые люди подают жалобу в вышестоящую инстанцию ГИБДД ожидая, что руководство полиции по справедливости разберется в действиях подчиненных. Однако такая позиция чаще всего оказывается слабой, и лишь затягивает процесс разбирательства.

Лучше сразу идти за бланком в суд того района откуда (где) вам был оформлен штраф и подавать заявление туда. Дата рассмотрения и заседания будут назначены на ближайшее два месяца.

Оспорить штраф ГИБДД в суде проще имея под собой прочную доказательную базу. Сходите на место нарушения, сфотографируйте дорожные знаки и разметку. В основном тексте заявления коротко и четко изложите смысл своего обращения и цель обращения – в вашем случае это скорее всего прекращение производства по административному делу.

В жалобе нужно отразить следующую информацию:

  • полное наименование суда или управления ГИБДД, которому адресован документ;
  • сведения о гражданине, подающем жалобу;
  • реквизиты постановления ГИБДД по делу и содержание его резолютивной части;
  • причины, по которым гражданин считает вынесенное постановление незаконным;
  • просьба об отмене либо изменении постановления;
  • перечень прилагаемых доказательств, ходатайств, иных бумаг.

Снизу под заявлением прономеруйте все предлагающиеся документы, схемы и фотографии. Всегда имейте на руках полный набор копий оперируемых документов.

В качестве доводов защиты чаще всего используется:

  1. слабая мотивированность постановления;
  2. отсутствие достаточных доказательств вины;
  3. несоответствие выводов реальным обстоятельствам дела;
  4. неверное истолкование закона;
  5. непринятие во внимание доказательств, приводимых гражданином в свою защиту.

Образец заявления в суд для отмены штрафа ГИБДД прилагается снизу. Образец содержит все необходимые поля и готов к заполнению в случае распечатки.

Обжалование постановления о нарушении пдд

В статье рассмотрен разбор дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке со знаком «Уступите дорогу», на примере жалобы на постановление ГИБДД, мы разъясним, как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вынесенное по итогам разбора ДТП.

На почту нашего сайта поступает большое количество вопросов, в которых люди просят проанализировать результаты разбора автотранспортных происшествий и высказаться о степени правомерности привлечения к ответственности водителей – участников ДТП по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Систематизировав поступившие вопросы, нашими авторами составлен предлагаемый материал, который содержит пример из адвокатской практики по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в ходе разбора ДТП за невыполнение водителем требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Содержание статьи

Согласно протокола по делу об административном правонарушении:

водитель Л, управляя автомобилем «Лада», при выезде со второстепенной дороги — переулка К., на главную дорогу — набережную Р., нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Пассат под управлением водителя С.

В результате нарушения водителем Л. требований пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр места происшествия, составили схему места ДТП, на которой условными обозначениями указали:

Читайте так же:  Отказался подписывать протокол об административном правонарушении

1 – расположение автомобиля Лада (находится на тротуаре, в 16,0 метрах от переулка Колодезный);

2 – расположение автомобиля Фольксваген Пассат (находится на правой крайней и частично средней полосах на расстоянии 21,0 метров от границ пересечения проезжих частей);

Х – место столкновения транспортных средств, расположенное на набережной Русаковская в 7,0 метрах от границ перекрестка и 2,7 метров от правого края проезжей части дороги набережной Русаковская.

Перед перекрестком, со стороны переулка Колодезный установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Стрелками указаны направления движения транспортных средств перед столкновением:

  • автомобиль «Лада» двигался по переулку Колодезный с правым поворотом на набережную Русаковская;
  • автомобиль «Фольксваген Пассат» двигался прямолинейно по правой крайней полосе набережной Русаковская.

Разбор ДТП со знаком «Уступите дорогу»

После осмотра места происшествия и составлении схемы, водители прибыли в подразделение ГИБДД, где был проведен разбор дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого участники происшествия – водители, собственноручно записали на специальном бланке объяснения.

Объяснение водителя автомобиля «Лада»:

Объяснение водителя автомобиля «Фольксваген Пассат»:

В заключительной стадии разбора ДТП, сотрудник ГИБДД, рассмотрев имеющиеся материалы происшествия, пришел к выводу о нарушении водителем автомобиля «Лада» пункта 1.3 ПДД РФ, выразившегося в невыполнении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Водитель автомобиля «Лада», гражданин Л., был привлечен к административной ответственности. На виновника аварии составлен административный протокол по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по результатам разбора водителю автомобиля «Лада» гражданину Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Аргументами для привлечения к административной ответственности водителя Л., по мнению сотрудника ДПС, осуществлявшего производство по делу являются:

  • наличие дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, по ходу движения автомобиля «Лада»;
  • невыполнение водителем Л., требования ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», которое означает, что (цитата): «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;
  • нарушение водителем Л., требований пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которого (цитата): «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При разборе ДТП, в действиях второго участника происшествия, согласно выводам инспектора ГИБДД, несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Обжалование постановления ГИБДД за нарушения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»

Водитель Л., не согласился с доводами инспектора ДПС ГИБДД, изложенными в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Для анализа законности постановления ГИБДД, вынесенного по результатам разбора ДТП, гражданин Л., обратился через сайт https://femida-info.ru/ к адвокату, специализирующемуся по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

После ознакомления с материалами дела и фотографиями транспортных средств, предоставленными водителем Л., адвокат выявил множество противоречий, которые безосновательно не были приняты во внимание сотрудником ДПС ГИБДД в ходе разбора ДТП.

Аргументами стороны защиты для признания незаконным постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя Л., являются:

  • характер и локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах свидетельствуют о том, что обстоятельства столкновения транспортных средств, изложенные в объяснении водителя С., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», не соответствуют схеме ДТП и его механизму (место столкновения, указанное на схеме, расположено в пределах правой крайней полосы);
  • контактное взаимодействие транспортных средств при их столкновении, происходило передней правой стороной автомобиля «Фольксваген Пассат» в направлении от бампера к переднему правому крылу, в заднее левое крыло автомобиля «Лада» с последующей деформацией задней и передней левых дверей (см. фото);
  • полное соответствие сведений об обстоятельствах происшествия, изложенных водителем Л., механизму ДТП и материалам дела.

Таким образом, в момент столкновения автомобили двигались в одном направлении, параллельно друг другу. При этом водитель автомобиля «Лада», выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, завершил маневр правого поворота и двигался прямолинейно по крайней правой полосе дороги. Автомобиль «Фольксваген Пассат» под управлением гражданина С., перед ДТП, располагался во второй полосе, догоняя автомобиль «Лада», не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Для того, чтобы оспорить вину в ДТП адвокатом и водителем Л., было принято решение – обжаловать постановление ГИБДД.

Жалоба на постановление ГИБДД за нарушение знака 2.4 «Уступите дорогу»

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО
г. Москвы
Заявитель:
(Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон)

ЖАЛОБА
/на постановление по делу об административном правонарушении/

16 января 2020 года в отношении меня старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. вынесено постановление № 18810277196ХХХХХХ по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С указанным постановлением я не согласна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

16.01.2020 года в 11 час. 45 мин. я управляла автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер А 111 АО/777. Подъезжая к перекрестку пер. Колодезный – набережная Русаковская, я включила правый указатель поворота, остановилась. Убедившись, что в пределах видимости отсутствует транспорт, движущийся в моём направлении, я включила первую передачу и, не создавая никому помех, выполнила правый поворот на правую полосу проезжей части дороги наб. Русаковская. Завершив маневр правого поворота, я проехала без изменения направления движения по набережной Русаковская около 10 метров со скоростью 5-7 км/ч, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие: в левое заднее крыло моего автомобиля влетел на большой скорости автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Х 222 АА/799, которым управлял водитель С., двигавшийся по средней полосе проезжей части дороги наб. Русаковская. Как поясняет водитель С. «ДТП произошло на Русаковской набережной, так как я не успел оттормозиться в виду мокрого дорожного покрытия».

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат» получил повреждения переднего правого крыла и передней правой части, у моего автомобиля повреждена вся левая сторона от заднего крыла до переднего бампера».

Согласно схемы ДТП — координаты места столкновения находятся на расстоянии 1,7 метра от края правой полосы проезжей части дороги наб. Русаковская и 7,0 метра от линии пресечения проезжих частей. Характер повреждений на автомобилях указывает на касательное столкновение. О скорости движения и силе столкновения свидетельствует конечное положение транспортных средств после ДТП, при котором мой автомобиль после удара был отброшен на тротуар (!). При составлении схемы ДТП инспектор намеренно не указал следы торможения и следы юза, не внес в схему осыпь стекла, лакокрасочного покрытия и грязи, указывающие на место столкновение, которое было расположено от пересечения линий перекрестка на расстоянии 13,5 метров.

Таким образом я проехала перекресток, находилась на своей полосе дороги, двигалась прямо без изменения направления движения, а водитель С., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Читайте так же:  Мелкое хищение какая статья

Несмотря на то, что я не признавала вину в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД необоснованно вынес в отношении меня постановление, в котором указал, что я нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД соглашался с моими доводами о нарушении пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ водителем С., однако, в нарушение возложенных на него законом обязанностей, не привлёк последнего к административной ответственности.

Из моих объяснений, приобщенных к материалу о ДТП следует, что я с нарушением п. 13.9 ПДД РФ не согласна, не признаю события административного правонарушения, отрицаю вину в его совершении и не согласна с назначенным мне наказанием. При таком положении дела, инспектор ДПС на основании ч. 2 ст. 28.6 КРФ об АП был обязан составить административный протокол, однако не сделал этого.

Видео (кликните для воспроизведения).

На основании изложенного, полагаю, что материалы дела не содержат доказательств моей вины в совершении административного правонарушения и, напротив, свидетельствуют о вине водителя С., в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, что он сам и признаёт. При производстве по делу об административном правонарушении инспектор ДПС в соответствии со ст. 26.4 КРФ об АП мог и должен был назначить проведение трасолого- автотехнической экспертизы с целью установления механизма ДТП, места столкновения и взаимного расположения транспортных средств в момент их столкновения.

Также, эксперт –автотехник, при проведении автотехнической экспертизы, смог бы обоснованно ответить на вопрос о соответствии действий водителей –участников ДТП требованиям технических норм ПДД РФ и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившими последствиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 25,1, 30.1-30.3 КРФ об АП

  • Постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ № 18810277196ХХХХХХ, вынесенное старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. в отношении меня — отменить.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
  • Провести по делу административное расследование.
  • Назначить по делу трасолого — автотехничесткую экспертизу.
  • Привлечь к административной ответственности за нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителя С.

Приложение: копия жалобы.

25 января 2020 года Заявитель /Ф.И.О./

В заключение статьи отметим, что при наличии оснований для обжалования постановлений ГИБДД за нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» следует это делать с соблюдением установленной законом формы и порядка.

Подробности в статьях:

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

Обжалование постановления о нарушении пдд

Телефоны номеров юридической помощи

Консультации бесплатные в соответствии с действующим законодательством РФ

(доб. 693, звонок по РФ бесплатный)

Москва и область

Санкт-Петербург и область

Совет 3. Жалуйтесь по существу

Составлять жалобу имеет смысл только тогда, когда вы реально способны доказать, что не нарушали правила. Допустим, тень от машины упала на выделенку, камера это считала, а инспектор, не глядя, выписал вам постановление по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. В каждом конкретном случае будут нюансы, за которые можно зацепиться, но принцип един для всех.

«Нужно четко сформулировать, в чем конкретно заключается ваше несогласие, — говорит Сергей Радько. — Многие говорят: мне пришел штраф за скорость, в нем написано: „ехал 85 км/ч“, а я точно помню, спидометр 79 км/ч показывал! Позиция: „Я не нарушал, потому что не мог нарушить“ — это несерьезно, нужны более весомые аргументы».

Совет 1. Отслеживайте «письмо счастья» по трек-номеру

На обжалование штрафа у вас по закону есть 10 суток (ст. 30.3 КоАП РФ ). Этот срок будет исчисляться с момента получения водителем постановления . Если инспектор ГИБДД вынес его и вручил вам копию на месте, то проблем никаких — можете уже начинать придумывать текст жалобы. А вот в случае, когда письмо счастья приходит по почте заказным письмом, легко запутаться, сколько времени есть в запасе.

Конечно, вы можете узнавать информацию о своих штрафах через специальные приложения. Но где гарантия, что там опубликованы актуальные данные? Куда надежнее, по мнению специалистов, отследить письмо по специальному трекеру — идентификационному коду, который состоит из 14 цифр (для отправлений по России. — Прим. ред.). Найти его можно в извещении о заказном письме. Отслеживание позволит со стопроцентной вероятностью выяснить, каким конкретно числом письмо официально (то бишь для ГИБДД и суда) будет считаться врученным.

Нашли идентификационный код? — Отлично. Дальше заходим на официальный сайт «Почты России». Смотрим, когда штрафная квитанция поступила в почтовое отделение, и отсчитываем десять дней.

«Эта дата может быть несколько более ранней, чем фактическое получение конверта на руки, — поясняет Сергей Радько. — Проверить важно, поскольку ошибка при определении срока обжалования может свести на нет все ваши дальнейшие усилия, даже при сомнительности и тем более незаконности штрафа».

Совет 5. Просите ГИБДД повременить с исполнением постановления

Как мы знаем, на погашение штрафа водителю отводится 60 дней. Этот срок стартует с 11-го дня после получения постановления. Если вы подали жалобу, штраф не попадает в категорию неоплаченных до окончания разбирательства. Проблема в том, что в ГИБДД могут и не знать, что вы обжалуете штраф через суд — например, до них не дошла повестка (возвращаемся к вопросу взаимодействия наших госорганов). Поэтому на 61-й день неоплаты сотрудники Госавтоинспекции с чистой совестью направляют постановление об административном правонарушении судебным приставам, а те списывают со счета водителя сумму долга.

«Закон не обязывает приставов перепроверять информацию о том, вступило ли постановление в силу. Так что, если у него есть соответствующая пометка, будьте уверены, что деньги у вас снимут», — отмечает Сергей Радько.

Совет: спустя примерно месяц после подачи жалобы, когда подходит срок оплаты штрафа, направьте в ГИБДД (МАДИ, АМПП и пр.) письмо с просьбой не направлять постановление на исполнение, поскольку вы обжалуете его через суд. Текст примерно такой: «Сообщаю вам о том, что постановление мной обжаловано, принято к производству судом, рассмотрение назначено на такое-то число. В связи с тем прошу не направлять постановление об административном правонарушении для исполнения». Нет гарантии, что это сработает — человеческий фактор никто не отменял. Однако чаще всего та же МАДИ не только прислушивается к подобным просьбам, но и отзывает постановления, которые уже были направлены приставам, и те прекращают исполнительное производство.

Сроки обжалования

Независимо от того, какую инстанцию (суд или ГИБДД) вы выбрали для обжалования, срок подачи жалобы, согласно ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, составляет 10 календарных дней (включая праздники и выходные). Форму подачи жалобы (лично или по почте) вы вправе выбрать самостоятельно. В данном случае срок пересылки учитываться не будет, а штемпель на конверте и квитанция об отправке станут доказательствами того, что вы уложились в срок (если жалобу откажутся принять). Та же ситуация и с повесткой, если вы пропустили судебное заседание, т. к. получили ее слишком поздно или не получили вообще.

Если вы не имели возможности по уважительной причине в надлежащем порядке оформить жалобу в установленный срок, то можете подать заявление «О восстановлении срока для обжалования», в котором эта причина (болезнь, командировка и т. д) указывается. Если ваше заявление будет удовлетворено, можете подготавливать документы для обжалования постановления инспектора.

Если обвинение действительно является безосновательным, и вы располагаете неопровержимыми доказательствами, подтверждающими этот факт, добиться решения в вашу пользу вполне реально. Поэтому не бойтесь и отстаивайте свои права в суде.

Как обжаловать поставноление или штраф ГИБДД: советы юриста

Вы получили штрафную квитанцию, хотя правил не нарушали? Или, к примеру, не согласны с решением инспектора ДПС? Что делать? Обжаловать административное постановление!

В прошлом номере ЗР мы рассказывали, как правильно себя вести после аварии. Сегодня разберем, как правильно жаловаться.

Читайте так же:  Статус плательщика при оплате административного штрафа

Постановление о нарушении правил инспектор ДПС может вынести прямо на месте ДТП (или на месте фиксации правонарушения) либо решение примут в группе разбора ГИБДД. Кроме того, такая задача возложена на специальные подразделения ГИБДД, если нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Есть ситуации, когда постановление выносится судом. Но там рассматривают дела только о нарушениях, караемых наиболее строго (административный арест, лишение права управления).

В любом случае на подачу жалобы отведено 10 дней с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Как правило, постановление вручается сразу после рассмотрения дела. Если вы по какой-то причине отсутствовали при этом или нарушение было зафиксировано камерой автоматической фиксации, срок отсчитывается с момента получения постановления по почте. Не уложились с подачей жалобы в этот срок — можно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока для обжалования. Но при этом надо представить доказательства, что пропустили срок по уважительной причине (больничный лист, документы на командировку или отпуск).

В жалобе следует указать наименование органа, куда подается жалоба (ГИБДД или суд), номер и дату постановления по делу об административном правонарушении и привести доводы, которые, по вашему мнению, доказывают незаконность обвинения.

Закон позволяет обратиться с жалобой как в вышестоящий орган ГИБДД (к вышестоящему должностному лицу), так и в суд. Информацию о необходимом органе ГИБДД найдете в подразделении автоинспекции или на сайте www.gibdd.ru. Жалоба рассматривается в течение 10 дней (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ). Решение по жалобе не окончательное. Выводы инспекции можно обжаловать в суде по месту нахождения ГИБДД, а затем в вышестоящем суде (ст. 30.9 КоАП РФ).

На практике рассмотрение жалобы в ГИБДД — всего лишь формальность. Фактически дело рассматривается без вашего участия, поэтому представить какие-либо дополнительные доказательства (фото- и (или) видеоматериалы, показания свидетелей) не получится. Потому в большинстве случаев постановления остаются в силе. Имеет смысл сразу обращаться с жалобой в суд. В какой?

Суды рассматривают жалобы по месту совершения административного правонарушения. Узнать, к какому районному суду относится тот или иной адрес, можно на сайте автоматизированной системы ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Если первоначально постановление было вынесено судом (к примеру, вас лишили права управления), то жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию. Жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента поступления материалов дела к судье (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Тот обязан рассмотреть дело с нуля, не обращая внимания на выводы ГИБДД или нижестоящего суда.

Обязательно указывайте все процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела на начальной стадии. К ним относятся, в частности, ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела в группе разбора, отсутствие понятых при освидетельствовании на состояние опьянения, отказ в приобщении к материалам дела доказательств без вынесения определения, использование доказательств, полученных с нарушением закона, и т. д.

Если есть новые доказательства, приобщайте их к жалобе. Нашли свидетелей, получили запись с уличной видеокамеры — напишите об этом в жалобе. Если суд не согласился с вашими доводами и своим решением оставил постановление без изменений, у вас есть возможность обратиться с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Порядок здесь такой же, как при первоначальном обжаловании.

Если обвинение не подкреплено неоспоримыми доказательствами, добиться успеха вполне реально. Ну а тем, кому это не удалось, в следующем номере я расскажу об исполнении административных постановлений: как оплатить штраф, в каком порядке происходят лишение права управления и административный арест.

Как правильно обжаловать штрафы — 6 советов адвоката

Почти любое постановление о штрафе можно оспорить. Другое дело, что результат рассмотрения все равно может оказаться не в вашу пользу.

Порядок обжалования и отмены постановления ГИБДД

Ежедневно на дорогах страны выявляются десятки тысяч нарушений Правил дорожного движения, каждое из которых оформляется сотрудниками ГИБДД МВД России в виде постановления. Действующий Кодекс об административных правонарушениях – КРФ об АП, определяет круг лиц, имеющих право на обжалование постановления ГИБДД, порядок обжалования постановления ГИБДД, стадии и сроки рассмотрения жалобы.

Содержание статьи:

Виды постановлений ГИБДД, подлежащие обжалованию

Любое нарушение правил дорожного движения РФ может повлечь за собой наступление того или иного вида ответственности. В зависимости от степени тяжести наступивших последствий и вида причиненного вреда, разделяют уголовную, административную, а также гражданско-правовую ответственность.

Например, когда при нарушении ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 264 Уголовного кодекса РФ, то возбуждается дело об административном правонарушении. Производство по такому делу выполняется по правилам, предусмотренным КОАП РФ.

Должностные лица органов ГИБДД осуществляют контроль за соблюдением норм и Правил дорожного движения и при выявлении нарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса, в установленном порядке выносят постановления по делам об административных правонарушениях.

При выявлении факта нарушения ПДД РФ, сотрудники ГИБДД возбуждают производство по делу об административном правонарушении. По каждому из возбужденных дел, ими принимается решение. Все решения выносятся в форме постановления, которые в свою очередь бывают двух видов.

  • Постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в порядке части 1 пункта 1 статьи 29.9 Кодекса.
  • Постановления о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих такое производства, в случаях, предусмотренных статьей 24.5 КОАП или при передаче дела прокурору, следователю, дознавателя для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке части 1 пункта 2 статьи 29.9 Кодекса.

Применительно к постановлениям, указанным в пункте первом, отметим, что такие акты обжалуются наиболее часто, так как в них содержатся выводы о вине и определяется наказание.

Постановления, названные во втором пункте настоящей статьи, не всегда обжалуются. Происходит это потому, что перечисленные акты не предусматривают наказания, однако при внимательном изучении, в них всегда содержится формулировка о вине. Лица, в отношении которых выносятся постановления о прекращении дела, в большинстве случаев, из-за отсутствия опыта и юридической неосведомленности, не обжалуют такие постановления в установленный срок, что в дальнейшем влечет за собой наступление гражданской ответственности, невыплату страхового возмещения по ОГАГО и иные неблагоприятные последствия.

Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований для обжалования, следует обжаловать любое постановление ГИБДД. Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

Согласно норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы возмещения вреда, вина в совершении противных действий, в том числе и нарушений ПДД РФ, является основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Применительно к рассматриваемой теме, административные наказания, определяемые водителям транспортных средств постановлениями сотрудников ГИБДД, а также иные постановления содержащие выводы о нарушении ими норм Правил дорожного движения РФ, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

То есть, водитель транспортного средства в отношении которого вынесено постановление о нарушении ПДД РФ, состоящем в причинно-следственной связи с событием ДТП, обязан полностью возместить вред (материальный и моральный), причиненный потерпевшему.

Читайте так же:  Возражение иск о возмещении морального вреда

Таким образом, даже несущественное по сути административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

В любой, даже самой безобидной на первый взгляд ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с вмененным ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД. Важно понимать, что обжалуется прежде всего вина, на не вид и размер административного наказания.

Данное правило также относится и к потерпевшему.

Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

О том, как правильно составить и оформить жалобу читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Процедура обжалования постановления ГИБДД определена в главе 30 Кодекса.

Закон называет лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, устанавливает порядок, срок, процедуру, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение установленного законодательством порядка обжалования, влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы, по существу.

Круг лиц – субъектов обжалования определен в статьях 25.1 — 25.5 Кодекса. К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического или юридического лица.

Полномочия защитника — адвоката и представителя потерпевшего должны быть оформлены соответствующими документами – ордер, доверенность.

Порядок обжалования постановлений, вынесенных сотрудниками ДПС ГИБДД определяет: жалоба подается в вышестоящий орган – управление ГИБДД, вышестоящему должностному лицу – начальнику территориального подразделения ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП). Место рассмотрения дела, как правило, тождественно понятию место вынесения постановления.

В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом. Податель жалобы не облагается государственной пошлиной, что делает процесс обжалования доступным и не затратным.

Если нарушитель или потерпевший являются «иногородними», могут возникнуть трудности адресами дислокации органов, в которые надлежит предъявлять жалобу. По этой причине адреса и реквизиты организаций, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу. Как вариант, определить место нахождения подразделения ГИБДД МВД России или федерального суда, можно при помощи любой поисковой системы Интернет сети.

В постановлении по делу об АПН, сотрудник ДПС ГИБДД указывает и разъяснить дублирует в устной форме сроки и порядок обжалования. В копии экземпляра постановления, предназначенного для потерпевшего, также разъясняется порядок и срок его обжалования. Необходимо помнить, что в соответствии со статьей 29.11 часть 2 Кодекса, потерпевшему копия постановления ГИБДД вручается исключительно по его просьбе.

Порядок обжалования постановления ГИБДД устанавливает срок для реализации права на обжалование. Любое постановление, вынесенное в рамках дела об АПН сотрудником ДПС или иным должностным лицом государственной автомобильной инспекции, обжалуется в десятидневный срок, исчисляемый с даты его вынесения или вручения (статья 30.3 КРФ об АП).

Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу, если лицо, имеющее право обжалования, не присутствовало при его вынесении. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.

В случаях пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству предъявителя жалобы.

Для восстановления срока, заявителю ходатайства следует привести доводы, подтверждающие уважительность причин (болезнь, командировка, несвоевременное вручения копии постановления и приложить к заявлению соответствующие документы. Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.

Если в восстановлении срока было отказано, то отказ оформляется определением, которое может быть также, как и постановление по делу об АПН, обжаловано в установленном порядке.

К форме и содержанию жалобы, Закон не предъявляет каких-либо особенных требований. Вместе с тем, юридически обоснованная и мотивированная жалоба, подтвержденная доказательствами, имеет все основания быть удовлетворенной.

Содержательная часть жалобы должна включать в себя основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. Все ходатайства должны быть ясно и понятно сформулированы. При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения.

При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

В процессе обжалования может возникнуть необходимость в назначении и проведении автотехнической, судебно-медицинской или иных экспертиз. Для этого следует инициировать ходатайство, оформить его письменно в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным документам. Ходатайство о назначении экспертизы включает в себя вопросы, которые должен решить эксперт, предложение о поручении экспертизы конкретному лицу или экспертной организации, с указанием их места нахождения.

Подробности в статьях:

Основания для отмены постановления ГИБДД

При написании и оформлении жалобы, важно понимать, что предметом обжалования является само постановление. При этом, если форма постановления не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса, то в ряде случаев этого будет достаточно для признания его незаконным и подлежащим отмене. Такие «мелочи» как несоответствие (ошибка) в установочных данных лица, автомобиля, даты и места составления документа, в определенных обстоятельствах делают документ ущербным.

Ещё более важными условиями, выполнение которых проверяется при рассмотрении жалобы и решении вопроса о законности постановления ГИБДД, являются соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушение права на защиту, не разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции РФ, является основанием для отмены постановления.
Разумеется, что для признания постановления законным, не достаточно только его грамотно оформить и соблюсти процессуальные формальности. Не менее важным является доказанность факта нарушения и правильная квалификация действия водителя, в отношении которого было возбуждено производство по делу об АПН. Виновность лица в совершении правонарушения и квалификация нарушения должны быть доказаны материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Если нарушение конкретного пункта ПДД РФ не соответствует диспозиции правовой нормы статьи Кодекса, по которой вынесено постановление, то вне зависимости от факта нарушения, постановление является незаконным. Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД. Если административный протокол имеет нарушения, то вынесенное на его основании постановление является незаконным и подлежит отмене.

Из рассмотренного нами материала и практического опыта автора статьи отмечу, что тактические приемы и меры обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае специфичны. Нет и не может быть универсальных советов, которые бы гарантировали достижения поставленных целей. Однако, неоспоримо, что результат обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, подготовившего жалобу и поддержавшего её при рассмотрении.

При возникновении вопросов, касающихся процедуры обжалования постановления ГИБДД и нуждаемости в юридической помощи, заполните форму записи для получения бесплатной консультации.

Наши юристы окажут бесплатную консультационную поддержку по данной тематике.

Видео (кликните для воспроизведения).

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Источники

Обжалование постановления о нарушении пдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here