Договор оказания услуг срок давности

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Договор оказания услуг срок давности". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Срок исковой давности по договору оказания услугВсе новости | →

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2010 г. N Ф07-7649/2010 по делу N А56-72426/2009 Суд первой инстанции обоснованно признал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности

Так как исполнитель не вернул деньги за неоказанные услуги, заказчик обратился в суд с соответствующим требованием. Причем истец полагал, что срок давности им не пропущен. По его мнению, право на возврат денежных средств у него возникло с момента, когда исполнитель отказался вернуть деньги после получения уведомления заказчика о расторжении договора в одностороннем порядке. Суд с доводами истца не согласился, обратив внимание на следующее.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В договоре срок окончания его действия указан не был. В этом случае договор действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Таким моментом являлась дата подписания акта об оказанных медицинских услугах. Акт был подписан более 3 лет назад. Он подтверждает, что исполнитель исполнил обязательства по договору полностью. Более того, последующее более чем трехлетнее бездействие сторон в рамках договора свидетельствует об окончании исполнения обязательств исполнителя. Следовательно, именно после подписания акта об оказанных медицинских услугах истец вправе был заявить о возврате излишне уплаченного по договору.

Договор оказания услуг срок давности

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2014 г. N Ф07-8837/14 по делу N А56-6239/2014 (ключевые темы: сроки исковой давности — заявление о фальсификации — договор возмездного оказания услуг — юридические услуги — оспоримая сделка)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2014 г. N Ф07-8837/14 по делу N А56-6239/2014

06 ноября 2014 г.

Дело N А56-6239/2014

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Дмитриева В.В., Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Коммунального Сервиса» Сигалова Л.В. (доверенность от 30.06.2014),

рассмотрев 30.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Коммунального Сервиса» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014 по делу N А56-6239/2014 (судья Калинина Л.М.),

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРТРАГ», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица, дом 50, офис 204, ОГРН 1127847088423, ИНН 7814527737 (далее — Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской Центр Коммунального Сервиса», место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица, дом 50, офис 204, ОГРН 1037851027004, ИНН 7826124034 (далее — Центр), о взыскании 390 331,95 руб. задолженности по договору от 02.04.2013 N 2/2012 и 9392,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2013 по 09.04.2014.

Центр, в свою очередь, подал встречный иск о признании указанного договора недействительным.

Решением от 23.06.2014 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного отказано.

Не согласившись с указанным решением, Центр обжаловал его в апелляционном порядке, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 02.09.2014 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу её подателю.

В кассационной жалобе Центр, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит отменить решение от 23.06.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суд пришел к ошибочному выводу о необоснованности заявления о фальсификации доказательств и неправомерно принял в качестве доказательств акты от 25.12.2013; Общество не оказало в полном объеме предусмотренные договором услуги; установленный пунктами 4.2 и 4.3 договора «гонорар успеха» не подлежит выплате. Кроме этого, суд ошибочно посчитал срок исковой давности по оспариванию договора истекшим.

В судебном заседании представитель Центра поддержал доводы кассационной жалобы.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 02.04.2013 Общество (исполнитель) и Центр (заказчик) заключили договор N 2/2012 на оказание юридических услуг.

По указанному договору Общество обязалось представлять интересы Центра в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в отношениях с государственными органами и частными организациями, вести претензионную, договорную работу, а также работу по уменьшению дебиторской задолженности Центра, участвовать в торгах.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг составила 150 150 руб. в месяц.

Кроме ежемесячной платы согласно пунктам 4.2 и 4.3 Центр обязан выплачивать Обществу вознаграждение в размере 10% от фактически поступивших на счет Центра денежных средств в случае их взыскания в пользу Центра, в том числе в результате представления интересов Центра в суде.

Согласно пункту 5.3 вознаграждение по договору уплачивается 25-го числа каждого месяца.

В соответствии с подписанными Обществом в одностороннем порядке актами от 25.12.2013 N 000035 и 000036 Центр обязан уплатить ему 150 150 руб. ежемесячного вознаграждения (согласно пункту 4.1 договора) и 240 181,95 руб. вознаграждения за представительство в арбитражном суде по делу N А56-57501/2012 (согласно пункту 4.3 договора).

Читайте так же:  Срок оплаты административного штрафа 60 дней

Вместе с письмом от 25.12.2013 N 42 указанные акты переданы Обществу. Факт их получения подтверждается соответствующей отметкой бухгалтера Центра Юрк Екатерины Павловны.

Поскольку Центр не оплатил указанные работы, Общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

Центр, посчитав, что договор от 02.04.2012 является сделкой с заинтересованностью и заключен с нарушением предусмотренного действующим законодательством порядка совершения таких сделок, подал встречный иск о признании его недействительным.

Возражая против первоначального иска, Центр оспаривал сам факт заключения договора от 02.04.2012 и оказания ему Обществом каких-либо юридических услуг, заявлял о фальсификации письма от 25.12.2013, в обоснование которого указал, что печать на письме проставлена раньше подписи генерального директора Общества.

Общество, в свою очередь, заявило о пропуске Центром предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) срока исковой давности на оспаривание договора.

Суд первой инстанции посчитав, что бухгалтер Юрк Е.П., принявшая письмо от 25.12.2013, на указанную дату являлась работником Центра и имела право на получение корреспонденции, а доводы Центра основаны на предположениях, поскольку доказательств фальсификации названного письма суду не представлено, отклонил заявленное Центром ходатайство о фальсификации. Рассмотрев заявление Общества о пропуске срока исковой давности, суд нашел его обоснованным и удовлетворил, отказав при этом во встречном иске; первоначальный иск суд удовлетворил, поскольку пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных данной статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника, то есть является оспоримой.

Пунктом 2 статьи 181 ГК РФ установлен однолетний срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной. Течение указанного срока начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу статей 195 и 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассмотрев заявление Общества о применении срока исковой давности в отношении требования Центра о признании недействительным договора от 02.04.2012, суд указал, что Центр должен был узнать о заключенном договоре при утверждении годового бухгалтерского баланса и отчетности за 2012 год, сданных в налоговые органы 25.01.2013.

Центр не мог не знать о заключении указанного договора, поскольку с апреля 2012 года осуществлял оплату по нему, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Суд установив, что Центром пропущен срок исковой давности, отказал в удовлетворении встречного иска.

Суд кассационной инстанции не находит оснований не согласиться с указанным выводом.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оспариваемым договором предусмотрена как ежемесячная фиксированная плата за оказанные услуги (пункт 4.1), так и дополнительное вознаграждение в размере 10% от взысканной суммы в случае её взыскания в пользу Центра (пункт 4.2), в том числе на основании судебных решений (пункт 4.3).

По мнению подателя кассационной жалобы, условие пункта 4.3 является ничтожным, поскольку действующее законодательство не позволяет ставить выплату вознаграждения по договору и его размер в зависимость от будущего решения суда.

Между тем указанная позиция не основана на нормах действующего законодательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( пункты 1 , 4 статьи 421 ГК РФ).

Законодательство Российской Федерации в отношении договоров возмездного оказания услуг не устанавливает каких-либо специальных требований к условиям о выплате вознаграждения исполнителю. Следовательно, стороны такого договора вправе согласовать любые условия выплаты вознаграждения, в том числе в зависимости от фактически совершенных исполнителем действий или от их результата, если такие условия не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку Российской Федерации).

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности факта оказания Обществом в декабре 2013 года услуг по договору.

Как правомерно указал суд, условие о ежемесячной оплате услуг предполагает, что объем оказанных услуг может быть большим или меньшим в различные периоды действия договора. Размер платы при этом остается постоянным, если иное не предусмотрено договором.


При указанном положении правомерно отклонена ссылка Центра на пункты 3.2.1 и 3.2.4 договора, которыми предусмотрена обязанность Общества ежемесячно направлять не менее 100 уведомлений о наличии задолженности по квартплате и подавать не менее 20 исковых заявлений.

Читайте так же:  Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях

Таким образом, у Центра не было оснований не оплачивать оказанные по договору услуги.

Кроме этого является необоснованным довод Центра о допущенных судом нарушениях при проверке заявления о фальсификации доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

По смыслу приведенных норм проведение экспертизы не является единственным допустимым способом проверки сделанного стороной заявления о фальсификации.

Из материалов дела видно, что суд оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о необоснованности сделанного Центром заявления о фальсификации доказательств.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела; обжалуемое решение не подлежит отмене или изменению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 , 287 , 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014 по делу N А56-6239/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Коммунального Сервиса» — без удовлетворения.

Какой срок исковой давности по договорам оказания услуг?

Содержание статьи

Договоры с длительным сроком

На практике встречаются контракты оказания услуг с длительным сроком.

Это удобно, когда у заказчика есть постоянная потребность в услугах, и он доверяет своему контрагенту.

Каждый этап оказания услуг в этом случае специально оформляется документами, например, актами приемо-передачи (ст. 779, а также ст. 702 и ст. 720 ГК).

Иногда длительные сделки заключаются без промежуточной сдачи отдельных услуг и с этим могут быть связаны сложности при решении вопросов налогообложения. С разъяснениям по этим вопросам не раз выступали Минфин, Минпромторг, другие контролирующие и надзорные органы.

Очень важно в долгосрочных договорах подробно прописывать их предмет, так как это существенное условие и суды периодически признают договоры оказания услуг недействительными по такому основанию. Только детализация предмета позволит заказчику безусловно подтвердить целесообразность расхода и его связь с деятельностью организации по получению дохода.

На длительные сроки заключаются сделки оказании консультационных, юридических, медицинских, транспортных услуг, авторского надзора, страховые и др.

Как определяется?

С наступлением сроков связанны возможности заказчика и (или) исполнителя предъявлять различные требования: оказать услугу или ее часть, выплатить задолженность, предоставить документы, возместить убытки, расторгнуть сделку. Сам же договор может заключаться без указания конечного срока (бессрочно) – здесь ограничений нет.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

При исчислении сроков учитывают общие требования гл. 11 ГК.

Начальные и конечные можно определить указанием на календарные даты (например: 11 сентября и 25 мая), можно указать период времени – 10 дней, 5 месяцев, один год (срок будет течь с момента заключения договора, если стороны не условятся о другом).

Контракт может заключаться на срок до наступления события (медицинские услуги женщине на срок до рождения у нее ребенка). Вопросы определения сроков регулируются ГК и некоторыми специальными законами.

Стороны определяют периоды сами, по своему усмотрению, или это делает закон: например «О защите прав потребителей», устанавливающий длительность рассмотрения отдельных требований потребителей (7 дней, 10 дней, минимально разумный и др.).

Факторы, влияющие на сроки

Они различны: от действительной необходимости приобрести конкретные услуги на нужное время, до необходимости «оптимизировать налогообложение».

Последнее относится к юридическим лицам и не одобряется налоговыми органами.

Период контракта зависит от вида услуг.

Например, сделка оказания юридических услуг заключается на конкретное время (на несколько месяцев), часто указывают возможность продления, условия, когда течение срока приостанавливается (поиск необходимых документов).

Договор об оказании медицинских услуг заключают на месяц, год, до наступления события (роды). Как правило, указывают конкретные даты начала и окончания – это исключает всякую неопределенность. В потребительских отношениях исполнитель таким образом лучше защищается от «потребительского экстремизма».

Бессрочные

Такой договор не может окончиться в связи с истечением его срока, но может быть расторгнут или прекратиться по любым другим основаниям, указанным в законе: соглашение сторон, ликвидация или смерть одного из контрагентов и др.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Хранение

Очевидно, что вопрос о сроках хранения договоров на оказание услуг в первую очередь касается организации, но может быть актуален и для гражданина.

В любом случае, контракт стоит хранить пока можно предъявить претензию и не истекла давность.

Учитывая, что срок давности начинает течь после заявления о недостатках, сделанного в пределах гарантийного срока, физическому лицу стоит хранить договор оказания услуг как минимум три года – это разумно и предусмотрительно.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба по административному делу кас

Предприниматель обязан хранить документы и по другим причинам, связанным с необходимостью отчетности. Срок хранения, в частности договора оказания услуг, определен Приказом Минкульта № 558 «Об утверждении Перечня». Согласно данному акту, договоры хранятся 5 лет после их окончания. Очевидно, что бессрочный договор должен храниться бессрочно.

Штрафы за просрочку

Например, ФЗ ОЗПП предоставляет гражданину право потребовать от исполнителя неустойку в размере не меньшем, чем 3% от стоимости оказываемой услуги за день просрочки – статья 28 ФЗ ОЗПП. Законодатель здесь же добавляет, что сделкой может быть предусмотрен и больший размер.

Договор не может только ухудшать положение потребителя, как более слабой стороны. ФЗ ОЗПП устанавливает следующие ограничения

(п. 6 ст. 28):

сумма штрафа не может превышать цену услуги;

  • он не выплачивается в случае вины заказчика или действия обстоятельств непреодолимой силы.
  • Второе – это еще и общее правило, актуальное во всех отношениях — как потребительских, так и иных (п. 2 ст. 330 ГК).

    Ст. 330 ГК не требует от стороны договора доказывать убытки. Основание выплаты неустойки – пропуск срока исполнения обязательства.

    2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Практически, это происходит так: кредитор направляет контрагенту, допустившему просрочку (должнику) письменное требование уплатить штраф.

    Если срок рассмотрения такого требования не установлен договором или законом, оно рассматривается «в разумный срок». Понятие растяжимое, но попытки широко толковать «разумность» рассматриваются как «злоупотребление правом».

    На практике до этого доходит редко, но иногда сама подача искового заявления в арбитраж или суд общей юрисдикции приводит к мгновенному повышению договорной дисциплины.

    Договор на оказание услуг ЖКХ и срок исковой давности.

    Здравствуйте. На суде организация «»УК Дом»» предоставила нам договор, заключенный с нами, но ни одной фамилии и ни одной подписи в нем нет. Просто выглядит, как бланк договора. Имеет ли этот договор силу?? Судья утверждает, что имеет, но меня смущает отсутствие подписей и фамилий.

    И еще вопрос: Имеем ли мы право на применение срока исковой давности к долгу за период с июля 2009 г. по декабрь 2009 г., если иск компания предъявила 12 декабря 2012 г.?

    Договор с УК согласно ЖК РФ заключается на основании решения общего собрания. Вы обязаны заключить договор с УК, выбранной на общем собрании. Фактически стороной договора с УК является 50 % + 1 голос собственников. Ваш договор некоторая формальность.

    Про срок давности учтите положения этой статьи ГК РФ.

    Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Предъявление претензий

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Каковы сроки предъявления претензий по договору оказания услуг?

    Они определяются ГК — ст. 724.

    Некоторых видов услуг – специальными законами, например, ст. 55 ФЗ «О связи».

    По общему правилу, претензии к качеству услуг предъявляются в рамках гарантийного срока.

    Когда он не установлен, претензии связанные с качеством услуг ( п. 2 ст. 724 ГК), предъявляются в течение разумного срока (в пределах 2-х лет). Если гарантийный срок менее двух лет, то заказчик все равно может предъявить претензии к качеству в течение двух лет, если докажет, что недостатки возникли по причинам, существовавшим до оказания услуг (п. 4 ст. 724).

    2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.


    3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

    4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

    5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

    6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

    Исковая давность

    Обычно определяются в 3 года – ст. 195 ГК, но для этого случая закон предусматривает специальные сроки.

    Применяются нормы о подряде (ст. 783 ГК), а из ст. 725 ГК видна общая исковая давность для договоров оказания услуг – один год. Течение исковой давности (п. 2 ст. 725) начинается после приемки услуги в целом, но не отдельного этапа.

    2. Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

    3. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках.

    Есть ли срок давности договора на проведение работ?

    Был договор на проведение работ на оборудовании заказчика.

    Договор от марта 2011.

    Работы должны были проводится в 6 этапов.

    Условия оплаты: аванс 50% и окончательный платеж после первого этапа.

    Оборудование было передано Исполнителю по акту в марте 2011.

    Исполнитель провел 2 этапа работ.

    Читайте так же:  Жалоба привлечения к административной ответственности

    Оплата не поступала.

    Работы были остановлены.

    Было составлено доп.соглашение. Заказчик обязался оплатить до 28.12.2011, а работы должны были быть закончены до 22.06.2015.

    Оплата НЕ поступила, работы не проводились.

    Ситуация «сошла на нет».

    Документального общения больше не происходило.

    Сейчас Заказчик прислал письмо с требованием вернуть его оборудование.

    Руководство с обеих сторон за эти годы поменялось

    Имеет ли заказчик на это право?

    Можно ли выставить счет за длительное хранение?

    Добрый день, Александра!

    Для надлежащего ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с документами.

    Правовой анализ ситуации следующий:

    Согласно доп. соглашению Подрядчик должен был работы еще выполнять до 22.06.2015.

    То есть Подрядчик нарушил свои обязательства.

    Кто прав, а кто виноват можно определить только после изучения документов.

    Определить порядок оплаты. По окончании всех работ, по факту выполнения этапов? Определить причину приостановки выполнения работ.

    Срок давности тут неприменим, если работы должны были выполняться до 22.06.2015.

    Поэтому нужно подробно изучать документы и обстоятельства дела.

    Александра, возможно, остались вопросы,
    буду рада их разъяснить. Желаю успехов во всех Ваших начинаниях!

    Адвокат г. Москвы

    Хуснутдинова Эльмира Равилевна

    Александра, уточните, пожалуйста,

    после подписания доп.соглашения больше никаких документов не подписывалось?

    Например, актов сверки, это Вам нужно уточнить у главбуха.

    Может подписывались акты сдачи-приемки выполненных работ?

    Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

    Каков срок действия и хранения договора оказания услуг?

    Можно выделить сроки самого договора и исполнения отдельных обязательств, вытекающих из договора или закона (оказания конкретных услуг, их оплаты, предоставления отчетности).

    В ряде случаев стороны определяют сроки приемки услуг, оформления и подписания актов приемо-передачи, графики оплаты, претензионные и др.

    Такая детализация важна и имеет место при оформлении договоров оказания транспортных, юридических, консультационных, медицинских и других услуг.

    Данные отношения регулируются ГК и специальными законами: «О лицензировании», «О связи», «Об адвокатуре», «Об аудиторской деятельности», «Об основах туристской деятельности» и т.д.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-47-92 . Это быстро и бесплатно !

    Нельзя только отменить или изменить сроки, прямо установленные законом: договор должен соответствовать законам и правилам. Изменению не подлежит исковая давность (длительность, порядок исчисления, приостановления, продления). Исковая давность определяется ст. 725 ГК – специальный срок (1 год).

    Стороны, установив сроки договора, далее не имеют право их изменять в одностороннем порядке – это тоже существенно – ст. 310 ГК.

    Иногда законодатель обязывает стороны изменять отношения при изменении закона – п. 2 ст. 422 ГК. В исключительных случаях это может коснуться и сроков. Например, признание положения «чрезвычайным» приостанавливает течение сроков предъявления претензий.

    2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

    Итоги

    Сроки существенно важны для договоров рассматриваемого вида.

    Без них они не могут считаться действительными, не породят правовых последствий.

    Невнимательное указание сроков приведет к финансовым и временным потерям.

    Вот почему лучше детально прописать все права и обязанности сторон отношений с указанием сроков: начальных и конечных оказания всей услуги и (или) ее этапов, сроки оплаты, гарантийный срок.

    Внимательное отношение к формальной стороне договорных отношений и высокая договорная дисциплина – залог успешного участия в хозяйственной жизни.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    +7 (499) 938-47-92 (Москва)
    Это быстро и бесплатно !

    Какова исковая давность по договору оказания услуг или договору смешанного типа?

    И, если можно, конкретные статьи/законы приведите, на что опираться. Спасибо!

    Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    К договорам оказания услуг применяется этот срок.

    Все зависит от предмета спора. Одно дело, если Вы хотите взыскать задолженность или обратиться с иском о понуждении к исполнению обязательства — там действительно применяется срок, установленный ст. 196, 200 ГК РФ, в 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Другое — если спор вытекает из оснований для признания данной сделки недействительной (как оспоримой) или применения последствий ничтожной сделки (опять-таки, по основаниям, предусмотренным ГК РФ). В этом случае — срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год, его течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. А вот срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Основания — ст. 181 ГК РФ.

    Короче, вопрос у Вас на самом деле достаточно объемный и полностью ответить на него в рамках ВЮК не получится. Попробуйте почерпнуть для себя полезную информацию из прочитанных ответов либо в самом законе.

    Исковая давность по договору оказания услуг

    Советы юристов:

    4.2. Все забывают про то, что исковая давность не применяется автоматически без Вашего соответствующего заявления в суде о пропуске истцом срока.

    ГК
    Статья 199. Применение исковой давности

    1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
    2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

    Читайте так же:  Административный штраф для должностных лиц составляет

    Звоните.
    Составлю возражения, заявление о применении срока исковой давности.

    6.1. Добрый вечер!

    Исковая давность три года и она применяется только судом, т.е. исполнитель вправе требовать задолженность, пока нет суда и решения о применении срока

    С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

    7.2. Здравствуйте.
    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    По условиям договора обязательства должны быть исполнены. Срок давности только для суда ст. 196 ГК РФ.

    13.2. год с момента окончания работ прошел- то есть ли смысл судиться?

    Для недовольных грамотеев,госпошлину и представительские не забудьте в минусовать из своих доходов.

    17.1. Добрый день! В соответствии с ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

    19. Трудовые споры
    Добрый день!

    Отдали пустую трудовую, не выплатили зарплату.

    Какой срок исковой давности по трудовым спорам? Будет ли электронная переписка существенным доказательством?

    Отделение транспортной компании где я получал товар по своему паспорту закрыто, копии взять не могу.

    Выполнял работы от имени работодателя, отдавал клиенту договор на оказание услуг, где вносил контактные данные, прописывал сумму и расписывался в получении денег, делал это своей рукой (почерк мой).

    19.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

    Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод,трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства.

    25.1. Здравствуйте, Надежда!

    В данном случае срок исковой давности общий — три года.

    Течение срока исковой давности нужно определять с учетом положений договора и обстоятельств дела:

    — по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;
    — по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения;
    — по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

    При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст.196, 200 ГПК).

    Пропуск срока исковой давности, при наличии заявления об этом ответчика, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

    28.1. Здравствуйте Елена,

    Статьей 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
    Он применим в Вашем случае, в отношении обязательства по оплате, вытекающему из договора на оказание услуг.
    Согласно ст. 200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
    2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

    В ВАШЕМ СЛУЧАЕ:
    Определите по договору дату возникновения у ответчика обязательства по оплате услуг и с этого момента начнется отсчет срока исковой давности.

    С уважением адвокат Волобуев В.

    30.1. Лилия, здравствуйте!

    Ваш вопрос решаем в судебном порядке, главное юридически правильно сформировать исковое заявление.
    Гражданский Кодекс РФ Глава 29 ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА предусматривает основания для расторжения договора, а именно:
    — по соглашению сторон
    — в одностороннем порядке (может быть расторгнут ТОЛЬКО по решению суда) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
    Как я понимаю соглашение о расторжении договора Вы не подписывали, в суд ни кто не обращался, а значит договор не расторгался вовсе.
    Обращаю Ваше внимание, ГК РФ устанавливает, что расторгнутый договор не снимает ответственность со сторон по невыполненным обязанностям оговоренных в договоре.

    Следовательно, Вы имеете полное право обратиться в суд с требованием погасить задолженность и неустойку за пользование чужими денежными средствами.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Если Вам будет необходима юридическая поддержка в решении данного вопроса, (составить претензию, исковое заявление или выйти в суде для защиты Ваших интересов) обращайтесь, буду рада Вам помочь. Удачи.

    Источники

    Договор оказания услуг срок давности
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here