Административный штраф за пьянку

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Административный штраф за пьянку". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.21, являются общественный порядок и общественная безопасность.

2. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного:

1) оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.;

2) оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.). Данное административное правонарушение по объективной стороне следует отличать от мелкого хулиганства (см. коммент. к ст. 20.1). Однако если виновный одновременно и совершает мелкое хулиганство, и появляется в общественном месте в состоянии опьянения, он может быть привлечен к административной ответственности и по ст. 20.1, и по ст. 20.21 (см. коммент. к ст. 4.4). О практике КС, связанной с применением ст. 20.21 см. его определения от 16.10.03 N 328-О и от 20.11.03 N 416-О.

3. Субъектом данного административного правонарушения могут быть только граждане (см. коммент. к ст. 2.3, 2.8).

4. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью (см. коммент. к ст. 2.2).

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 20.21, показывает, что:

1) виновному назначается или административный штраф, или административный арест (см. коммент. к ст. 3.5, 3.9);

2) штраф вправе налагать и орган внутренних дел, и судья (см. коммент. к ст. 23.1, 23.3), а административный арест — только судья. При этом он может рассматривать дела данной категории лишь в том случае, если орган внутренних дел сочтет необходимым передать их судье.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ статья 12.8 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 12.8 КоАП РФ

За совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 настоящей статьи, в соответствии со статьей 27.13 настоящего Кодекса применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2015 г.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ в часть 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2015 г.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратила силу с 1 июля 2015 г.

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Примечание изменено с 3 июля 2018 г. — Федеральный закон от 3 апреля 2018 г. N 62-ФЗ

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

>
Превышение установленной скорости движения
Содержание
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

Читайте так же:  Протокол трудовой инспекции об административном правонарушении

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

Достаточность оснований

Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей. Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения. Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

  • Соответствующий запах изо рта.
  • Нарушение речи.
  • Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
  • Неустойчивость позы.
  • Нездоровый цвет кожных покровов.

Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

  1. Остановка ТС.
  2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
  3. Отстранение от управления.
  4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
  5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

Возврат ВУ

По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

Шаг 1. Остановка ТС

Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

  1. Данные о водителе.
  2. Данные об инспекторе.
  3. О транспортном средстве.
  4. О месте, дате и времени происходящего.
  5. Основания для отстранения.

Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

Шаг 4. Первичное освидетельствование

При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

Читайте так же:  Районный суд рассматривает административные дела

К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

Шаг 6. Медицинское освидетельствование

Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

  • Если водитель отказался от проверки «на месте».
  • При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
  • При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. Содержание и основания сходны с указанными на Шаге №3. Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр. Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

Шаг 7. Судебное рассмотрение

Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

Последовательность документов

Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

  1. Протокол об отстранении от управления ТС.
  2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
  3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
  4. Медицинский акт о результатах проверки.

Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Процедура лишения прав за пьянку в 2020 году

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Читайте так же:  Административное правонарушение юридических лиц штрафы

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

Видео (кликните для воспроизведения).

При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту. До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

Другие юридические услуги

Задать вопрос консультанту

10.02.2020 в 13:31

Здравствуйте. Меня остановили за езду в нетрезвом виде, при этом мне не каких документов не дали (копия протокола). Сказали ждать повестки в суд. Прошло уже 35 дней с то во момента, но не каких повесток не было, не решения суда, что мне делать? Подскажите пожалуйста. Я слышал, если в течении месяца не было суда, то лишить водительского удостоверения они не имеют право. Правда ли это? Спасибо.

12.02.2020 в 08:06

Александр, поясните, медицинское освидетельствование было? Не «дыхание в трубочку», а поездка к медикам? Вы от него не отказывались? В любом случае, до судебного решения Ваши права действующие, а решать все вопросы, особенно в плане соблюдения процессуальных норм при фиксации нарушения, нужно непосредственно с юристом.

25.12.2019 в 10:49

Повторно остановили за езду в нетрезвом виде, ранее был лишён прав за отказ пройти освидетельствование, какие документы должен был составить сотрудник ГИБДД?

26.12.2019 в 06:22

Владимир, технология оформления нарушения та же, что и при первом. Те же и документы (см. статью). В протоколе должно найти отражение все произошедшее, в т.ч. и повторность.

Административный штраф за пьянку

Советы юристов:

3.1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

7.1. Здравствуйте, Александр!

Напишите нам на почту (адрес см. в анкете), когда вас лишили в первый раз прав и за какое нарушение. Когда и по какому поводу лишил во второй раз?
Если я правильно понял, вы управляли машиной уже будучи лишённым в/у. Если так, то наказание за это — административный арест сроком до 15 суток. Никакого штрафа,только арест. И никакого двойного лишения прав не возможно по нашему законодательству.

С уважением,
юрист ЮК «Феникс»
Щедрин Максим Леонидович

9. Скажите пожалуйста, что меня ждет?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что меня ждет? Мне пол года назад вернули права (был лишен на 1,5 г. за пьянку). Вчера ехал поддатый и вновь попался, но от прохождения мед. осведет. Отказался. Что будет 12,8 ч 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи,-влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Но часть 1 или 2 я не нарушал. Так как небыло освидетельствования! Я так понимаю мне грозит Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 1,5 г. лешения и 30000 р, а не 3 г и 50000 р Я прав?

10. Скажите пожалуйста, что меня ждет?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что меня ждет? Мне пол года назад вернули права (был лишен на 1,5 г. за пьянку). Вчера ехал поддатый и вновь попался, но от прохождения мед. осведет. Отказался. Что будет 12,8 ч 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи,-влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Но часть 1 или 2 я не нарушал. Так как небыло освидетельствования! Я так понимаю мне грозит Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 1,5 г. лешения и 30000 р, а не 3 г и 50000 р Я прав?

11. Скажите пожалуйста, что меня ждет?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что меня ждет? Мне пол года назад вернули права (был лишен на 1,5 г. за пьянку). Вчера ехал поддатый и вновь попался, но от прохождения мед. осведет. Отказался. Что будет 12,8 ч 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи,-влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Но часть 1 или 2 я не нарушал. Так как небыло освидетельствования! Я так понимаю мне грозит Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 1,5 г. лешения и 30000 р, а не 3 г и 50000 р Я прав?

14.1. Добрый вечер! Для квалификации Ваших действий по ст. 158 Уголовного кодекса РФ необходимо, как минимум, факт хищения(т.е. из магазина что-то похищено) и наличия умысла на совершения хищения.

Если ничего не похищено и будет установлено, что именно Вами или Вашим другом разбито окно, стоимость которого превышает 2 500 рублей и данные убытки будут для организации значительными, то могут возбудить уголовное дело по ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба).

Скажите при однократном административном нарушение за распитие спиртного, если было мед.

освед. Ставят ли на учёт в наркодиспансер?

Если просто привлекли к административной ответственности по статье 20.20 КоАП РФ, то это еще не основание для постановки на учет. Тут нужно заключение врача, для которого нужны медицинские показания к наблюдению. Если бы речь шла о наркологическом опьянении, то на учет поставили бы сразу. За алкоголь нет, если медицинское освидетельствование показало только алкогольное опьянение. Тем более речь об однократном нарушении. Если бы было установлено состояние наркологического опьянения либо признаки алкоголизма (болезнь, а не просто состояние опьянения), тогда бы на учет в наркологический диспансер поставили бы.

Сам по себе факт привлечения Вас к административной ответственности за распитие спиртных напитков не влечет за собой постановку на учет в наркодиспансер. Непонятно еще для чего Вам провели медосвидетельствование. Ведь Вы же не за рулем были, наверное. А для привлечения по ст.20.20 Ко.АП РФ не нужно устанавливать факт Вашего опьянения, достаточно установить, что Вы употребляли спиртные напитки в общественном месте

Читайте так же:  Загрязнение окружающей среды химическими предприятиями

Что касается постановки на учет, то она производится на основании действующего еще Приказа Минздрава СССР, МВД СССР от 20.05.1988 N 402/109 (с изм. от 30.06.2003) «Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией»

Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).

Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наказание за вождение в нетрезвом виде

Управление автомобилем в пьяном состоянии – одно из серьезнейших правонарушений, которые может совершить водитель. Последствия могут быть разными, но даже самое минимальное из них влечет огромное число проблем человеку, который сел за руль выпивший.

На этой странице будут консолидированы данные по каждому из возможных случаев, связанных с управлением ТС в нетрезвом виде, и каждый из них будет иметь ссылки на подробные тематические статьи. Кликайте по варианту, наиболее близкому создавшейся ситуации, и узнавайте сколько штраф за езду не в трезвом виде, и, главное, с возможностями их избежать штрафа за алкоголь.

Нормы употребления алкоголя по ПДД

Есть четко определенные нормы содержания алкоголя, превышение которых и является нарушением. Установлены они тем же Постановление Правительства РФ №475, а также соответствующим Приказом Минздрава:

  • 0,16 миллиграмм этилового спирта в литре выдыхаемого объема. Применяется в соответствии со ст. 8 ПП РФ №475 для первичной проверки «на месте», т.е. с помощью сертифицированных приборов сотрудников ГИБДД;
  • 0,3 грамма на литр биоматериала (крови). Определяется в условиях медицинских учреждений (медицинское освидетельствование) на основании ст.15 Приказа Минфина №933н.

Установленные минимумы часто называют «допустимым количеством алкоголя». Мы бы не рекомендовали считать, что такое количество существует, т.к. указанные параметры соответствуют технологическим погрешностям приборов и оборудования, используемых для определения опьянения. То есть подобные цифры могут быть зафиксированы и у совершенно трезвых людей.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).


Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Что делать, если лишают прав за езду в пьяном виде?

Можно, конечно, ознакомиться со всеми нормами законодательства, со всеми процессуальными действиями, и самостоятельно сделать все, что необходимо. Но на практике предположить, что большинство людей, да еще и в состоянии опьянения, являются профессиональными юристами, в добавок еще и адекватно оценивающими обстановку в конкретный момент, не очень верно.

Поэтому самым правильным решением будет привлечение адвоката по делам о лишении ВУ на первых же этапах. Конечно, юрист сможет оказать квалифицированную помощь на любой стадии дела, но чем раньше он будет привлечен, тем больше шансов на успех.

Читайте так же:  Ложный вызов полиции статья коап рф

Получить бесплатную консультацию по вопросам лишения прав можно непосредственно с данной страницы. Достаточно описать свою ситуацию, и отправить ее через нижерасположенную форму:

На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

Как происходит лишение ВУ за пьянство за рулем?

Это четко определенный законодательством процесс. Каждый из этапов должен выполняться с установленной точностью и сопровождаться документальным оформлением. К примеру, чтобы процедура дошла до суда, инспектор в некоторых случаях должен оформить несколько протоколов, несколько актов, выполнить ряд обязательных действий.

Именно нарушения процессуальных норм часто и дают юристам возможность выстроить защиту клиента, или вовсе закрыть дело. Чтобы понять, как и что должно происходить, обязательно ознакомьтесь с этим материалом.

Права инспектора ДПС при остановке водителя за пьянку

Действия сотрудников ГИБДД четко установлены законодательством. Нарушение (превышение) полномочий часто становится основанием для пересмотра дела или оправдание нарушителя. Однако не нужно думать, что у инспектора мало прав и законных возможностей. Как минимум, он может:

  • Останавливать ТС, в т.ч. для проверки документов.
  • Принимать субъективное решение о состоянии водителя, основываясь на параметрах ПП РФ №475.
  • Отстранять водителя от управления.
  • Предлагать подозреваемому пройти первичное освидетельствование на месте.
  • Направлять водителя на медицинское освидетельствование, в т.ч. и в случае, когда прибор проверки наличия алкоголя не дал результатов.

Кроме прав, у сотрудника ДПС есть и множество обязанностей. Все вместе они составляют довольно сложную процедуру лишения ВУ, которое мы и рассмотрим далее.

Какое наказание за вождение в нетрезвом виде? Какая статья, какой штраф?

Как и любое правонарушение, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения может быть разной степени серьезности. От этого зависит и наказание, и уровень возможной юридической помощи.

Если попался пьяный за рулем первый раз

Впервые нарушивший нормы по данной теме получает «минимальное» наказание. Мы неслучайно берем это слово в кавычки, т.к. в сравнении с другими противоправными действиями этот вариант действительно наименее наказуем, но в абсолютном значении предполагает довольно серьезное наказание. Одновременно будут применены два вида санкций:

  • Штраф 30 000 рублей за пьяную езду.
  • Лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Наказание за пьяное вождение регламентировано положением статьи 12.8 КоАП РФ, а сама процедура лишения разобрана в другой статье.

Повторное управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Нарушить правило один раз – плохо. Нарушить повторно – рецидив. И как любое повторное деяние в юриспруденции, этот факт усиливает наказание.

Однако прежде всего нужно определить само понятие повторного деяния. Для этого в КоАП есть статья 4.6, однозначно устанавливающая, что:

Повторным является нарушение, совершенное во время действия предыдущего постановления и еще год после его окончания.

Причем, обратите внимание, что «во время действия постановления» может подразумевать период лишения прав, и управление в нетрезвом в состоянии в этот период – отдельное правонарушение (см. ниже).

Кроме Административного кодекса к таким нарушителям может быть применена и уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде, а именно ст. 264.1 УК РФ, согласно которой допустимы:

  • Штраф от 100 до 200 тыс. руб. или равный доходу (зарплате) за 1 или 2 года.
  • 480 часов обязательных работ.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Лишение свободы – до 2-х лет.
  • Запрет на определенную деятельность – до 3-х лет.

Точное наказание для водителя, которого остановили за нетрезвую езду определяет суд, который вправе выбрать один или несколько видов указанных санкций. Подробнее о повторном нарушении и способах облегчить ситуацию рассказано в этой статье.

Поймали пьяным без прав

Эта ситуация может перекликаться с предыдущей, но часто является и обособленной. Все дело в том, что само понятие «без прав» может быть разной. Каждую ситуацию и следует рассмотреть отдельно:

Возможная ситуация Санкции
Права забыты дома или в другом месте После доказанного факта наличия ВУ применяются нормы ст.12.8 КоАП – тридцатитысячный штраф и лишение прав на 1,5-2 года.
Права уже изъяты ранее по тем же причинам Применяются нормы ст. 264.1 УК – санкции см. выше.
Произошло ДТП В зависимости от тяжести состояния потерпевших: от 3 до 15 лет лишения свободы (ст. 264 УК РФ).

В каждом из вариантов есть масса своих нюансов и способов защиты. Все подробности в данном материале.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования?

Отказ прохождения медицинского освидетельствования может являться частным каждого из рассматриваемых случаев. Согласно Постановлению Правительства РФ №475 все они имеют одни последствия – отказ приравнен к признанию вины. Соответственно, санкции будут теми же, которыми они должны быть за само правонарушение: от штрафа до тюрьмы.

Однако существует множество случаев, когда такой отказ не считается доказательством. Прежде всего, если речь идет об отказе «дуть в трубочку», но согласии на медицинское освидетельствование в клинике. Эти и другие нюансы подробно разобраны здесь.

Передача руля лицу в нетрезвом состоянии

В этом случае мы снова возвращаемся к ст. 12.8 КоАП РФ, а также используются нормы ПП РФ №1090, согласно которым передача руля пьяному лицу недопустима.

Наказание для такого лица все тот же штраф в размере 30 000 руб. плюс лишение на 1,5-2 года. Однако надо подчеркнуть, что речь идет о человеке, передавшем руль, т.е. фактически не управлявшим ТС в момент правонарушения, и его состояние (трезвость) не учитывается. При этом пьяный водитель понесет свою ответственность. Точно ситуации рассмотрены в этом материале.

Ответственность за ДТП в пьяном виде

Это самое серьезное из рассматриваемых нарушений. При этом наказание прямо зависит от последствий ДТП. Нарушен может быть целый «букет» различных норм как КоАП, так и УК РФ. Максимальное наказание до 15 лет, а все подробности можно узнать здесь.

Что происходит с автомобилем пьяного нарушителя?

Часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ подразумевает задержание ТС по рассматриваемым правонарушениям и транспортировку его на специализированную стоянку.

Однако часть вторая той же статьи гласит, что задержание авто может быть прекращено непосредственно на месте нарушения, если найдется лицо, которое сможет управлять им без нарушения ПДД и других норм.

Проще говоря, если нарушивший правила водитель найдет кого-то, кто сможет сесть за руль, не нарушая законов, то ТС может быть передано ему. В противном случае – на штрафстоянку.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Пьяное вождение» — одно из самых серьезных правонарушений, связанных с управлением ТС. Разумеется, лучше избегать подобных ситуаций, но, если неприятность уже произошла, надо обращаться к профессионалам – без их помощи можно получить максимально возможное наказание за нетрезвое вождение.

Источники

Административный штраф за пьянку
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here