Административные дела по нарушениям пдд

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Административные дела по нарушениям пдд". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Таблица штрафов ГИБДД от 6 августа 2019 года

Данная таблица представляет из себя выдержку из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности Глава 12. На данной странице вы можете воспользоваться поиском и быстро найти нужную статью. Так же вы можете скачать таблицу в формате PDF. Редакция таблицы от 6 августа 2019 года.

Скачать и распечатать таблицу штрафов ГИБДД (версия для печати):

Пояснения:

  • А — арест;
  • АА – административный арест;
  • З – задержание транспортного средства (предусматривает помещение автомобиля на штрафстоянку);
  • ЛЗП — лишение заработной платы или иного дохода осужденного;
  • ЛП – лишение прав;
  • ЛС — лишение свободы;
  • О – отстранение от управления;
  • ОР – обязательные работы;
  • ОС — ограничение свободы;
  • П – предупреждение;
  • ПР — принудительные работы.

Административные дела по нарушениям пдд

В статье рассмотрен разбор дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке со знаком «Уступите дорогу», на примере жалобы на постановление ГИБДД, мы разъясним, как правильно обжаловать постановление ГИБДД, вынесенное по итогам разбора ДТП.

На почту нашего сайта поступает большое количество вопросов, в которых люди просят проанализировать результаты разбора автотранспортных происшествий и высказаться о степени правомерности привлечения к ответственности водителей – участников ДТП по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Систематизировав поступившие вопросы, нашими авторами составлен предлагаемый материал, который содержит пример из адвокатской практики по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в ходе разбора ДТП за невыполнение водителем требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Содержание статьи

Согласно протокола по делу об административном правонарушении:

водитель Л, управляя автомобилем «Лада», при выезде со второстепенной дороги — переулка К., на главную дорогу — набережную Р., нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, не предоставил преимущество в движении автомобилю Фольксваген Пассат под управлением водителя С.

В результате нарушения водителем Л. требований пункта 1.3, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения.

На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые произвели осмотр места происшествия, составили схему места ДТП, на которой условными обозначениями указали:

1 – расположение автомобиля Лада (находится на тротуаре, в 16,0 метрах от переулка Колодезный);

2 – расположение автомобиля Фольксваген Пассат (находится на правой крайней и частично средней полосах на расстоянии 21,0 метров от границ пересечения проезжих частей);

Х – место столкновения транспортных средств, расположенное на набережной Русаковская в 7,0 метрах от границ перекрестка и 2,7 метров от правого края проезжей части дороги набережной Русаковская.

Перед перекрестком, со стороны переулка Колодезный установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Стрелками указаны направления движения транспортных средств перед столкновением:

  • автомобиль «Лада» двигался по переулку Колодезный с правым поворотом на набережную Русаковская;
  • автомобиль «Фольксваген Пассат» двигался прямолинейно по правой крайней полосе набережной Русаковская.

Разбор ДТП со знаком «Уступите дорогу»

После осмотра места происшествия и составлении схемы, водители прибыли в подразделение ГИБДД, где был проведен разбор дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого участники происшествия – водители, собственноручно записали на специальном бланке объяснения.

Объяснение водителя автомобиля «Лада»:

Объяснение водителя автомобиля «Фольксваген Пассат»:

В заключительной стадии разбора ДТП, сотрудник ГИБДД, рассмотрев имеющиеся материалы происшествия, пришел к выводу о нарушении водителем автомобиля «Лада» пункта 1.3 ПДД РФ, выразившегося в невыполнении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Водитель автомобиля «Лада», гражданин Л., был привлечен к административной ответственности. На виновника аварии составлен административный протокол по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным по результатам разбора водителю автомобиля «Лада» гражданину Л., назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Аргументами для привлечения к административной ответственности водителя Л., по мнению сотрудника ДПС, осуществлявшего производство по делу являются:

  • наличие дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком, по ходу движения автомобиля «Лада»;
  • невыполнение водителем Л., требования ПДД РФ «Уступить дорогу (не создавать помех)», которое означает, что (цитата): «участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»;
  • нарушение водителем Л., требований пункта 13.9 ПДД РФ, согласно которого (цитата): «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При разборе ДТП, в действиях второго участника происшествия, согласно выводам инспектора ГИБДД, несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Обжалование постановления ГИБДД за нарушения дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»

Водитель Л., не согласился с доводами инспектора ДПС ГИБДД, изложенными в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Для анализа законности постановления ГИБДД, вынесенного по результатам разбора ДТП, гражданин Л., обратился через сайт https://femida-info.ru/ к адвокату, специализирующемуся по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

После ознакомления с материалами дела и фотографиями транспортных средств, предоставленными водителем Л., адвокат выявил множество противоречий, которые безосновательно не были приняты во внимание сотрудником ДПС ГИБДД в ходе разбора ДТП.

Аргументами стороны защиты для признания незаконным постановления ГИБДД о привлечении к административной ответственности водителя Л., являются:

  • характер и локализация повреждений, имеющихся на транспортных средствах свидетельствуют о том, что обстоятельства столкновения транспортных средств, изложенные в объяснении водителя С., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», не соответствуют схеме ДТП и его механизму (место столкновения, указанное на схеме, расположено в пределах правой крайней полосы);
  • контактное взаимодействие транспортных средств при их столкновении, происходило передней правой стороной автомобиля «Фольксваген Пассат» в направлении от бампера к переднему правому крылу, в заднее левое крыло автомобиля «Лада» с последующей деформацией задней и передней левых дверей (см. фото);
  • полное соответствие сведений об обстоятельствах происшествия, изложенных водителем Л., механизму ДТП и материалам дела.
Читайте так же:  Нарушение правил ношения травматического оружия

Таким образом, в момент столкновения автомобили двигались в одном направлении, параллельно друг другу. При этом водитель автомобиля «Лада», выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», выехал на нерегулируемый перекресток, завершил маневр правого поворота и двигался прямолинейно по крайней правой полосе дороги. Автомобиль «Фольксваген Пассат» под управлением гражданина С., перед ДТП, располагался во второй полосе, догоняя автомобиль «Лада», не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Для того, чтобы оспорить вину в ДТП адвокатом и водителем Л., было принято решение – обжаловать постановление ГИБДД.

Жалоба на постановление ГИБДД за нарушение знака 2.4 «Уступите дорогу»

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО
г. Москвы
Заявитель:
(Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон)

ЖАЛОБА
/на постановление по делу об административном правонарушении/

16 января 2020 года в отношении меня старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. вынесено постановление № 18810277196ХХХХХХ по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С указанным постановлением я не согласна по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела:

16.01.2020 года в 11 час. 45 мин. я управляла автомобилем «Лада» государственный регистрационный номер А 111 АО/777. Подъезжая к перекрестку пер. Колодезный – набережная Русаковская, я включила правый указатель поворота, остановилась. Убедившись, что в пределах видимости отсутствует транспорт, движущийся в моём направлении, я включила первую передачу и, не создавая никому помех, выполнила правый поворот на правую полосу проезжей части дороги наб. Русаковская. Завершив маневр правого поворота, я проехала без изменения направления движения по набережной Русаковская около 10 метров со скоростью 5-7 км/ч, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие: в левое заднее крыло моего автомобиля влетел на большой скорости автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Х 222 АА/799, которым управлял водитель С., двигавшийся по средней полосе проезжей части дороги наб. Русаковская. Как поясняет водитель С. «ДТП произошло на Русаковской набережной, так как я не успел оттормозиться в виду мокрого дорожного покрытия».

В результате ДТП автомобиль «Фольксваген Пассат» получил повреждения переднего правого крыла и передней правой части, у моего автомобиля повреждена вся левая сторона от заднего крыла до переднего бампера».

Согласно схемы ДТП — координаты места столкновения находятся на расстоянии 1,7 метра от края правой полосы проезжей части дороги наб. Русаковская и 7,0 метра от линии пресечения проезжих частей. Характер повреждений на автомобилях указывает на касательное столкновение. О скорости движения и силе столкновения свидетельствует конечное положение транспортных средств после ДТП, при котором мой автомобиль после удара был отброшен на тротуар (!). При составлении схемы ДТП инспектор намеренно не указал следы торможения и следы юза, не внес в схему осыпь стекла, лакокрасочного покрытия и грязи, указывающие на место столкновение, которое было расположено от пересечения линий перекрестка на расстоянии 13,5 метров.

Таким образом я проехала перекресток, находилась на своей полосе дороги, двигалась прямо без изменения направления движения, а водитель С., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Несмотря на то, что я не признавала вину в совершении административного правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД необоснованно вынес в отношении меня постановление, в котором указал, что я нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД соглашался с моими доводами о нарушении пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ водителем С., однако, в нарушение возложенных на него законом обязанностей, не привлёк последнего к административной ответственности.

Из моих объяснений, приобщенных к материалу о ДТП следует, что я с нарушением п. 13.9 ПДД РФ не согласна, не признаю события административного правонарушения, отрицаю вину в его совершении и не согласна с назначенным мне наказанием. При таком положении дела, инспектор ДПС на основании ч. 2 ст. 28.6 КРФ об АП был обязан составить административный протокол, однако не сделал этого.

На основании изложенного, полагаю, что материалы дела не содержат доказательств моей вины в совершении административного правонарушения и, напротив, свидетельствуют о вине водителя С., в нарушении пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, что он сам и признаёт. При производстве по делу об административном правонарушении инспектор ДПС в соответствии со ст. 26.4 КРФ об АП мог и должен был назначить проведение трасолого- автотехнической экспертизы с целью установления механизма ДТП, места столкновения и взаимного расположения транспортных средств в момент их столкновения.

Также, эксперт –автотехник, при проведении автотехнической экспертизы, смог бы обоснованно ответить на вопрос о соответствии действий водителей –участников ДТП требованиям технических норм ПДД РФ и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и наступившими последствиями.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 25,1, 30.1-30.3 КРФ об АП

  • Постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.13 часть 2 Кодекса РФ № 18810277196ХХХХХХ, вынесенное старшим инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД ОВД по ЮВАО старшим лейтенантом полиции Ивановым Г.К. в отношении меня — отменить.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
  • Провести по делу административное расследование.
  • Назначить по делу трасолого — автотехничесткую экспертизу.
  • Привлечь к административной ответственности за нарушение п. п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителя С.

Приложение: копия жалобы.

25 января 2020 года Заявитель /Ф.И.О./

В заключение статьи отметим, что при наличии оснований для обжалования постановлений ГИБДД за нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» следует это делать с соблюдением установленной законом формы и порядка.

Подробности в статьях:

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

Читайте так же:  Закон о запрете курения в жилых помещениях

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Каждому автовладельцу знакома такая ситуация: на дороге, при управлении транспортным средством, его останавливает сотрудник ГИБДД. Зачастую – это просто проверка документов, а иногда инспектор сообщает о том, что только что Вы совершили нарушение ПДД (Правил дорожного движения) и составляет протокол об административном правонарушении.

Естественно, это обстоятельство автовладельцу приносит беспокойство, трату времени и нервов, а кроме того, за совершение некоторых административных правонарушений предусмотрено такое наказание, как лишение права управления транспортными средствами или административный арест.

В связи с этим, именно на первоначальном этапе важно не растеряться, а воспользоваться своими правами и предпринять меры для того, чтобы в случае несогласия с инкриминируемым Вам деянием, можно было оспорить факт совершения правонарушения в суде.

Если Вы не согласны с составленным в отношении Вас протоколом об административном правонарушении, вы совершили выезд на «встречку», либо совершили управление автомобилем в нетрезвом виде и отказались от прохождения медицинского освидетельствования, либо прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по его результатам у Вас отобрали права, Вам грозит лишение водительских прав или административный арест, то не нужно полагаться на удачу или на свою сообразительность . Наказание может быть строгим и обжаловать уже вынесенное решение всегда сложнее, чем бороться за правду в первой инстанции.

Рекомендуем Вам в том случае, когда в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, и тем более, когда он направлен в суд, обратиться к профессионалу, который мог бы Вам оказать грамотную юридическую помощь и представлять Ваши интересы в уполномоченных органах.

Юридическое бюро ЮрбИС имеет большой опыт по сопровождению дел об административных правонарушениях, в том числе и области дорожного движения.

Наш автоюрист с готовностью поможет Вам решить Ваши проблемы и, зная все нюансы подобного рода дел, найдет выход даже из «безнадежных» ситуаций.

Что такое административное правонарушение >>>

Органы, занимающиеся рассмотрением дел об административных правонарушениях >>>

Срок рассмотрения дела об административном правонарушении >>>

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях >>>

Судебное рассмотрение административного дела >>>

Действия судьи после поступления дела >>>

Судебное заседание >>>

Решения, принимаемые судьей >>>

Обжалование решения суда >>>

ЧТО ТАКОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.

Административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В области дорожного движения Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено 36 составов административных правонарушений.

Наказания за совершение административного правонарушения в области дорожного движения бывают следующими:

2. административный штраф;

3.лишения права управления транспортным средств о м;

4. административный арест.

Кроме этого, вместе с назначением основного наказания, судья может назначить наказание в виде конфискации приборов и приспособлений для подачи световых и звуковых сигналов и др.

ОРГАНЫ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

Категория дел в области дорожного движения должна рассматриваться органом, составившим протокол об административном правонарушении, т.е. органами ГИБДД.

Вторая категория дел, за которые предусмотрена более строгая ответственность, рассматривается только в судебном порядке.

Кроме этого, имеется категория дел, которые мо гут рассматриваться как органами ГИБДД , так и мировыми судьями в случае, когда к ним поступило такое дело.

СРОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (в случае проведения административного расследования).

В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и нарушитель не оспаривает событие административного правонарушения, протокол может не составляться, а уполномоченным на то должностным лицом, на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа .

Видео (кликните для воспроизведения).

В случае выявления административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, копия которого направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае совершения административного правонарушения, повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, немедленно после выявления совершения административного правонарушения составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Затем проводится административное расследование , в ходе которого могут браться объяснения, проводиться экспертизы, истребоваться другие доказательства. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА.

К исключительной компетенции мировых судьей относятся дела, предусмотренные следующими статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях: частью 4 статьи 12.2, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3 — 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27, статьей 12.35.

Кроме этого, мировые судьи могут рассматривать некоторые другие категории дел в случае, когда к ним поступило такое дело из органов внутренних дел.

Федеральными судьями районных судов рассматриваются дела, по которым проводилось административное расследование (по делу проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат).

Дела об административных правонарушениях в отношении военнослужащих рассматриваются военным гарнизонным судом.

По общему правилу дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Однако по заявлению лица, в отношении которого возбуждено дело, дело должно быть передано по месту его жительства или регистрации транспортного средства.

ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕЛА.

Читайте так же:  Мвд россии административный штраф

Когда дело об административном правонарушении поступает в суд, то судья после ознакомления с материалами, принимает одно из следующих решений:

1. О назначении судебного заседания ;

2. О возврате протокола в орган, направивший его в суд в связи с выявленными недостатками;

3. О направлении дела по подведомственности (подсудности) в другой орган ( суд);

4. О прекращении производства по делу.

Если судья принимает дело к производству, то назначает дату и время судебного заседания, извещает об этом заинтересованных лиц ( лицо, привлекаемое к ответственности и потерпевшего).

Если судья возвращает дело обратно в ГИБДД, то сотрудники милиции должны устранить недостатки , указанные судьей и направить дело обратно к судье. Если устранить недостатки невозможно, то они прекращают производство по делу.

В судебное заседание необходимо явиться в суд без опоздания, с документом, удостоверяющим личность. В случае отсутствия лица, привлекаемого к ответственности, в назначенное время в суде, в случае, когда он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, судья рассмотрит дело в его отсутствие.

В судебном заседании вправе присутствовать любые лица, которые этого пожелают. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе иметь защитника, которым может быть адвокат либо другое лицо по доверенности. Защитник допускается к участию в деле с момента его возбуждения.

Судья рассматривает дело об административном правонарушении единолично, в зале судебных заседаний. Протокол судебного заседания по такой категории дел не ведется.

В судебном заседании перед началом слушания дела по существу судья обязан разъяснить участвующим лицам их права , в том числе: знакомиться с материалам дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться помощью защитника (представителя). После чего участвующие лица вправе заявить ходатайства в письменном виде. Обязательная письменная форма ходатайства закреплена законодательно, поскольку в процессе судебного заседания протокол не ведется.

При этом сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не приглашается в суд «автоматически» как свидетель, однако суд может удовлетворить ходатайство о его вызове по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, в случае непризнания последним своей вины в совершении правонарушения.

В ходе судебного заседания судья зачитывает протокол об административном правонарушении, выслушивает объяснения лица, привлекаемого к ответственности, показания свидетелей (если они есть), изучает письменные документы. После этого судья удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, а затем оглашает вынесенное определение, вручает копию определения лицу, привлекаемому к ответственности.

РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ СУДЬЕЙ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме этого, судья может вынести определение о направлении дела по подведомственности или подсудности.

Постановление судьи может быть обжаловано в 10-тидневный срок с момента получения его копии. После рассмотрения дела во второй инстанции постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ.

Жалоба по административному делу может быть подана в 10-ти дневный срок с момента получения копии постановления.

После рассмотрения дела во второй инстанции постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Copyright (c) ООО «ЮрбИС» — 2009-2018. Все права защищены.
Телефон: +7 (495) 960-3276

Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения (ст.ст. 12.1 — 12.37)

Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения

ГАРАНТ:

О применении главы 12 настоящего Кодекса см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 и от 25 июня 2019 г. N 20

>
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного.
Содержание
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Административные дела по нарушениям пдд

В предлагаемом материале рассмотрены основные положения административного кодекса, регулирующие вопросы назначения и обжалования штрафов ГИБДД, приведены сроки оплаты и сроки давности взыскания штрафов за нарушения правил дорожного движения, разъяснены последствия за неоплату штрафов ГИБДД.

Содержание статьи:

Назначение административного штрафа ГИБДД

Административный штраф является одним из видов наказаний, предусмотренных действующим Кодексом об административных правонарушениях – КоАП РФ. Рассматриваемый вид наказания широко применяется в качестве основного и дополнительного за нарушения ПДД РФ, включенные в главу 12 административного кодекса.

Назначение штрафов за нарушения ПДД, в большинстве случаев, относится к компетенции сотрудников ГИБДД, которые выявляют факты нарушений и выносят постановления по делам, относящимся к их компетенции. В тех случаях, когда дело рассматривается в судебном порядке, штраф назначается судьей. Например, по частям статьи 12.8 – за действия по управлению транспортными средствами или допущению лиц, находящихся в состоянии опьянения, управлению ими. Суды рассматривают грубые нарушения ПДД, за которые предусмотрены наказания в виде лишения права управления, административного ареста и, в качестве дополнительного или альтернативного – административный штраф.

Вне зависимости от того, кем назначается штраф ПДД, его размер всегда ограничен пределами (верхним и нижним), предусмотренными статьями КоАП. В отличие от иных нарушений, предусмотренных главами административного кодекса, снизить размер штрафа ГИБДД, наложенного на физическое лицо ниже низшего предела, юридически невозможно.

Кодекс устанавливает нижний предел штрафа ПДД по делам об административных правонарушениях в размере менее пятисот рублей. Также, за любое нарушение ПДД РФ, зафиксированное камерами ГИБДД, работающими в автоматическом режиме, его собственнику назначается только административный штраф.

Подробности в статье:

Обжалование штрафа ГИБДД за нарушение ПДД

Постановления должностных лиц ГИБДД о штрафе ПДД обжалуются по правилам главы 30 КоАП РФ. Два порядка обжалования – внесудебный и судебный могут применяться по усмотрению заявителя. При первичном обращении с жалобой в вышестоящий орган, в случае, когда результаты рассмотрения не удовлетворят заявителя, у него имеется право вторично обратиться в суд. В этом случае постановление о штрафе, вынесенное должностным лицом и решение по жалобе, рассмотренной его руководителем, могут быть обжалованы в суд в десятидневный срок. Порядок и процедуру обжалования постановлений и по делам об административных правонарушениях, мы подробно раскрыли в статьях:

Читайте так же:  Последствия административного ареста

До вынесения судом решения по результатам рассмотрения повторной жалобы, постановление о наложении штрафа считается не вступившим в законную силу. То есть субъект, привлеченный к ответственности, не обязан его исполнять. При обжаловании, соответственно, не начинается течение ни срока на оплату штрафа ГИБДД и срока давности исполнения наказания, предусмотренного КоАП.

Срок оплаты штрафа ГИБДД за нарушение ПДД

Штраф за нарушение ПДД, вынесенный сотрудником ГАИ, должен быть уплачен в шестидесятидневный срок. Исчисление названного срока начинается с даты вступления в законную силу постановления о наложении наказания. Обязанность оплаты возлагается на лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление.

Если после вынесения постановления оштрафованный обратится в административный орган, постановивший решение с заявлением о рассрочке (отсрочке) исполнения и его ходатайство будет удовлетворено, то срок оплаты штрафа надлежит исчислять со дня окончания рассрочки (отсрочки).

Для того, чтобы не допустить просрочку исполнения обязанности по оплате, важно рассчитать дату вступления постановления в законную силу.

Итак, если законность и обоснованность постановления не оспаривается, то оно вступает в законную силу по истечении десяти суток, последующих со дня вручения или получения копии постановления гражданином, привлеченным к ответственности (п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Этот же срок дается и на обжалование постановления, вынесенного судом и назначившим наказание, а равно и по жалобе, оставленной в силе при первом её рассмотрении. Если названные акты были обжалованы в вышестоящую судебную инстанцию, и по итогам её рассмотрения жалоба была отклонена, то постановление вступает в силу немедленно после его вынесения решения последним судом (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Штраф ГИБДД со скидкой 50 процентов

Прогрессивной нормой административного законодательства, позволяющей уменьшить вдвое размер наложенного ГИБДД штрафа ПДД, с точки зрения законодателя, является: возможность уплаты штрафа не позднее 20 дней со дня его наложения. Эта норма распространяется не на все правонарушения ПДД, предусматривающие наказание в виде денежного взыскания.

Исключением из перечисленных в главе 12 административного кодекса составов правонарушений, предусматривающих скидку в половинном размере, то есть 50 процентов, являются:

  • управление автомототранспортными средствами (АМТС), подлежащими государственной регистрации и не зарегистрированными в предусмотренном порядке, совершенное повторно (ст. 12.1 ч. 1.1);
  • нарушения ПДД, связанные с передачей управления и управлением АМТС в состоянии опьянения (ст. 12.8);
  • нарушение скоростного режима путем превышения от 40 до 60 км. /ч. (ч. 6 ст.12.9);
  • нарушение скоростного режима путем превышения свыше 60 км. /ч., совершенное повторно (ч.7 ст. 12.9);
  • нарушение правил проезда светофора, при движении на запрещающий сигнал, совершенное повторно (ч. 3 ст. 12.12);
  • выезд и движение по полосе встречного движения АМТС и трамваев (ч. 5 ст. 12.15);
  • движение навстречу транспортному потоку по полосе дороги, предназначенной для одностороннего движения АМТС (ч. 3.1 ст. 12.16);
  • нарушения ПДД РФ, повлекшие причинение вреда здоровью, не образующие состав преступления (ст. 12.24);
  • отказ водителя АМТС от прохождения медицинского освидетельствования, не образующий состава преступления (ст. 12.26);
  • нарушение водителем АМТС, участником ДТП, запрета на употребления алкоголя и иных веществ, а равно употреблении таковых после остановки АМТС до прохождения медицинского освидетельствования (ч. 3 ст. 12.27).

Ключевым условием для применения штрафа со скидкой в 50 процентов, является определение момента, с которого ведётся отсчёт льготного срока. Начало течения срока на оплату штрафа за нарушение ПДД со скидкой 50 процентов совпадает с датой вынесения постановления ГИБДД. Поэтому, обжалуя постановление о скидке можно забыть, так как процедура обжалования займет гораздо более 20 дней.

Вместе с тем, не запрещается оплатить штраф в половинном размере и обжаловать постановление. Если постановление о штрафе ГИБДД было вручено нарушителю за пределами двадцатидневного срока, например, из-за неудовлетворительной работы почтовой службы, то о льготах можно и не вспоминать. Это же правило распространяется и на случае, когда исполнение наказания было отсрочено либо рассрочено по просьбе нарушителя (ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Срок давности штрафа ГИБДД за нарушение ПДД

Срок, в течение которого наказание в виде штрафа может быть исполнено, составляет два года. Его исчисление начинается с даты вступления постановления в законную силу. Однако не стоит радоваться тем нарушителям, которые проявив искусство изворотливости не оплатили административный штраф ПДД. Уклонение от исполнения денежного взыскания в силу закона прерывает течение двухгодичного срока давности. В таких случаях взыскание может длиться неограниченное время. При этом на должника могут быть наложены ограничения в праве управления АМТС, его имущество может быт арестовано и принудительно реализовано, а вырученные средства будут направлены на погашения задолженности и исполнительского сбора.

К сожалению, закон не дает определения понятия «уклонение». Что подразумевать под этим термином? Нам представляется под уклонением от исполнения какой-либо обязанности, по аналогии с уголовным законом, следует понимать любые умышленные действия обязанного лица, осуществляемые им с целью избежать выполнения обязательств.
Таким образом, если штраф за нарушения ПДД не был оплачен по иным обстоятельствам, не связанным с уклонением, то есть не преднамеренно, например, по причине болезни, то оплачивать штраф ГИБДД после истечения пресекательного срока, не имеет смысла.

Ответственность за неуплату штрафа ГИБДД

Если нарушитель Правил дорожного движения не оплатил в установленный срок штраф, то, начиная с дня, следующим после окончания двухмесячного срока уплаты, и в течение последующих трех месяцев его могут привлечь к административной ответственности и назначить одно из наказаний в виде:

  • штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей;
  • административного ареста на срок до 15 суток;
  • обязательных работ на срок до 50 часов.

Лицам, интересующимся затронутой темой, рекомендуем ознакомиться со статьей:

В заключение статьи нам остается пожелать всем водителям, пассажирам и пешеходам безопасного и комфортного дорожного движения и, конечно же, поменьше штрафов ПДД от ГАИ.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Рассмотрение дела об административном правонарушении

Любой человек, чаще всего автолюбитель, может получить штраф за административное правонарушение. Виды административных нарушений, ответственность за их совершение и размер наказания прописаны в Кодексе административных нарушений. Административное законодательство регламентирует все сферы жизни людей, но дорожно-транспортная сфера наиболее часто подвергается штрафованию.

Читайте так же:  Обжалование постановления о нарушении пдд

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

Судебное разбирательство имеет последовательный и логичный порядок. Комплексное рассмотрение дела с учетом всех доказательств позволяет вынести справедливое решение.

Рассмотрение административных дел — основная стадия административно судопроизводства. Перед этим мировой судья подготавливает дело, проверяет его:

  • на соответствие области его компетенции;
  • на наличие причин для самоотвода — если судья родственник участников дела или имеет личную заинтересованность в исходе;
  • на корректность составления документов, в частности протокола и материалов дела;
  • на наличие обстоятельств, которые могут иметь отношение к прекращению рассмотрения;
  • достаточное ли количество материалов собрано для объективного и полного рассмотрения;
  • включены ли в дело ходатайства и отводы.

Обратите внимание! Дело, которое будет рассматривать мировой судья, должно быть подготовлено, подшито и пронумеровано. Предполагаемый нарушитель, подавая документы на имя судьи, должен убедиться в наличии приложения, всех доказательств и документов, в правильном и логичном их заполнении.

На этапе подготовки дела к рассмотрению на судебном закрытом слушании должны быть оформлены необходимые ходатайства и добавлены к материалам дела. Для этого правонарушитель должен их принести лично в судебный орган или отправить по почте. Судебное разбирательство проводится по месту фиксации правонарушения или может быть осуществлено по месту проживания водителя. Во втором случае нарушителю нужно написать соответствующее ходатайство.

Также учитывается ходатайство об отсутствии на судебном слушании. Тогда заседание проводится без участия правонарушителя, но для этого нужно иметь весомую причину — болезнь, проживание в отдалении.

По желанию водителя его интересы в суде может представлять адвокат, либо присутствовать его доверенное лицо. В первом случае необходимо прикрепить ордер, во втором — доверенность, которая подтверждена и оформлена у нотариуса.

Прикрепленные ходатайства рассматриваются судьей незамедлительно. По их итогам он выносит определение заявителю — результат рассмотрения ходатайства.

Все ходатайства прикрепляются к делу

Судья может вынести решение об отложении рассмотрения дела, если:

  1. поступило заявление об отводе или самоотводе судьи;
  2. отвод эксперта или переводчика мешает рассмотрению дела;
  3. есть необходимость в явке участника процесса, в запросе дополнительных сведений или установления экспертизы.

Если есть основания, исключающие судебное производство, без рассмотрения дела принимается решение о прекращении производства. Это постановление принимается по ходатайству сторон или по инициативе судьи.

Правила рассмотрения административных дел содержат срок, в течение которого оно должно быть завершено — 15 дней с момента получения протокола судьей. Если необходима дополнительная экспертиза и выяснение всех обстоятельств, то срок продлевается, но не больше чем на месяц.

Важно! Если водителю за совершенное правонарушение грозит арест, то дело изучается судьей в краткий срок — в течение 1 дня, при задержании — за 48 часов.

Схема проведения процесса начинается с оглашения имеющихся материалов и протокола, объяснения прав, разъяснения, какое дело подлежит рассмотрению. Заслушиваются показания свидетелей, объяснения сторон обстоятельств происшествия, результаты экспертиз. На основе всех данных судья выносит постановление, которое объявляется по окончании заседания.

Как происходит рассмотрение дела в ГИБДД

Рассмотрение дела об административном правонарушении в ГИБДД менее эффективно, чем в суде. Это объясняется тем, что при быстром составлении протокола многие водители не успевают понять, что подвергаются административному наказанию. В суде весь порядок соблюдается четко, все доказательства и документы рассматриваются тщательно.

По факту несоблюдения ПДД или возникновения ДТП виновнику выдается постановление. Его возможно обжаловать либо в суде, либо в ГИБДД. При получении постановления на руки, по почте или от инспектора, важно указать дату. С этого момента начинается десятидневный срок обжалования постановления. Обратившись в ГИБДД, нужно посмотреть имеющиеся материалы и на их основе выстраивать свою защиту и аргументы.

Важно! Если срок обжалования постановления истек, но правонарушитель поздно его получил и ознакомился, то его можно восстановить. Для этого нужно написать ходатайство, в котором необходимо аргументировать причины пропуска уважительными причинами и приложить доказательства (например, билеты на самолет или выписку из больницы). Эти документы должны быть приложены к делу.

Судебное разбирательство административных правонарушений

Виды административных правонарушений

В правовой сфере административная ответственность наступает намного чаще уголовной. К популярным видам нарушений относят:

  • Несоблюдение норм дорожного движения.
  • Нецензурные высказывания, оскорбление других людей.
  • Распитие алкогольных напитков и оставление мусора в общественных местах.
  • Хищения небольших размеров и так далее.

Все нарушения и ответственность за них расписана в Кодексе РФ.

Размеры взысканий различаются в зависимости от вида нарушения. Условно штрафы можно разделить на две группы:

  1. Определенные — взыскания имеют конкретные размеры, которые установлены законом, например, за проезд без билета в общественном транспорте.
  2. Относительные — не имеют точной суммы, определенной законом. Существуют лишь рамки, в пределах которых располагается сумма, уплачиваемая за правонарушение.

Кроме того, статус правонарушителя увеличивает сумму налагаемого штрафа. За одно и то же нарушение отдельный человек или организация будут платить разную сумму. Наибольший размер штрафных санкций у юридических лиц, а именно:

  • ответственность физических лиц не превышает 5000 рублей;
  • должностных — 50 000 р.;
  • юридических — не выше миллиона рублей.

Административное наказание за ДТП в зависимости от тяжести происшествия составляет от 500 до 30 000 рублей.

За несоблюдение ПДД, ставшее причиной ДТП, полагается штраф в 1 000 рублей

Наказания за повторные нарушения

При повторении нарушения административного права наказание может быть ужесточено вплоть до лишения прав. Если водитель уже подвергался административному наказанию за вождение в пьяном состоянии, привлекался к уголовной ответственности или отказался от медицинской проверки на алкоголь, то ему грозит уголовное наказание — тюремный срок до 2 лет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Привлечение к административной ответственности с последующим рассмотрением в суде отнимает много времени и денег. Чтобы избежать волокиты, следует соблюдать правила дорожного движения и быть аккуратным, внимательным на дороге. Это предостережет не только от мелких штрафных санкций, но и от серьезных дорожных происшествий. От водителя зависит безопасность его самого и других участников движения.

Источники

Административные дела по нарушениям пдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here