Административное правонарушение литература

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: "Административное правонарушение литература". Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Список литературы по административному праву 2017, 2018

Чтобы скачать административное право список литературы — нажмите кнопку «Показать полный список литературы», выделите текст и скопируйте его в буффер обмена, а потом вставьте его в любом текстовом редакторе, или просто нажмите кнопку скачать и файл сохранится на вашем компьютере.

1. Административно–деликтное право: учебное пособие / Ю. Б. Аникеенко, В. М. Бозров, В. М. Новоселова. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 213 с.
2. Административное право: учебно–методический комплекс / Т. В. Телятицкая, А. П. Куракова. – Минск: Издательство МИУ, 2017. – 300 с.
3. Административное право: учебник / Э. Г. Липатов и др. – Москва: Дашков и К°, 2018. – 452 с.
4. Административная деятельность органов внутренних дел: Альбом схем / Под ред. В. Е. Помаскина. М.: МЮИ МВД России; Щит-М, 2016. – 123 с.
5. Административное право: Учебник / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. М.: Юристъ, 2016. – 456 с.
6. Административное право в схемах: Учеб. пособие для вузов / В. В. Власенков, Б. В. Российский, Н. Д. Эриашвили и др.; Под ред. А. М. Никитина. М.: ЮНИТИ-ДАНА– Закон и право, 2018. – 345 с.

22. Макарейко, Н. В. Административное право: краткий курс лекций / Н. В. Макарейко. – Москва: Юрайт, 2017. – 210 с.
23. Миронов, А. Н. Административное право: учебник / А. Н. Миронов. – Москва: Форум: Инфра–М, 2015. – 319 с.
24. Телятицкая, Т. В. Административное право: Ответы на экзаменационные вопросы. / Т. В. Телятицкая. – Минск: Тетралит, 2017. – 223 с.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУРСУ «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РФ»

Агапов А.Б. Административная ответственность : учебник для вузов : доп. М-вом образования РФ / А.Б. Агапов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮРАЙТ, 2011. — 435 с. — (Магистр).

Административная ответственность : учеб. пособие для вузов : доп. МВД РФ / Н.В. Румянцев [и др.] ; под ред. Н.В. Румянцева, А.И. Стахова ; Моск. ун-т МВД России. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2011. — 223 с.

Административная ответственность : учеб. пособие для вузов : рек. Учеб.-метод. центром «Профессиональный учебник» / под ред. И.Ш. Килясханова, А.И. Стахова ; Моск. ун-т МВД России. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Закон и право, 2009. — 175 с.

Административная ответственность : учеб.-метод. комплекс / Н.М. Конин [и др.] ; под ред. Н.М. Конина. — М. : НОРМА, 2009. — 335 с. — (Сер. учеб.-метод. комплексов).

Административная ответственность : учеб. пособие для вузов / Л.А. Калинина ; отв. ред. Л.Л. Попов. — М. : НОРМА, 2009. — 495 с.

Административная ответственность : учеб.-практ. пособие / Э.Г. Липатов, А.В. Филатова, С.Е. Чаннов ; под ред. С.Е. Чанно- ва. — М. : Волтерс Клувер, 2010. — 384 с.

Россинский Б.В. Административная ответственность : курс лекций / Б.В. Россинский. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : НОРМА, 2009. — 511 с.

Старилов Ю.Н. Административное право : учебник для вузов / Ю.Н. Старилов. — М. : НОРМА, 2010. — 768 с.

Административное право России : курс лекций / под ред. Н.Ю. Хаманевой. — М. : Юристъ, 2007. — 704 с.

Административное право РФ / под ред. Л.Л. Попова. — М. : Юрайт, 2012. — 447 с.

Бахрах Д.Н. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики / Д.Н. Бахрах,

Е. Котельникова // Административное право и процесс. — 2005. — № 3. — С. 4-11.

Все об административных наказаниях и штрафах. — М. : Астрель : АСТ, 2005. — 172 с.

Гаврилова Л.В. Административно-деликтное законодательство Федеративной Республики Германии: Значение опыта ФРГ для Российской Федерации / Л.В. Гаврилова. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2005. — 180 с.

Головко В.В. К вопросу об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения /

B. В. Головко, О.А. Иванова // Транспортное право. — 2004. — № 2. — С. 43-48.

Горячева Ю.Ю. Привлечение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности / Ю.Ю. Горячева // Арбитражная практика. — 2004. — № 7. — С. 31-40.

Данилов Е.П. Автомобильные дела: административные, уголовные, гражданские экспертизы / Е.П. Данилов. — М. : КноРус, 2005. — 589 с.

Демин А.А. Уточним понятие административного процесса / А.А. Демин // Административное право и процесс. — 2004. — № 1. — С. 6-9.

Дугенец А.С. Административная деликтность в России: состояние, динамика и средства противодействия / А.С. Дугенец // Административное право и процесс. — 2004. — № 1. — С. 27-31.

Ерш А. Административное производство: пути развития / А. Ерш, И.В. Панова // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 9. —

Зрелов А. Административное расследование / А. Зрелов // Право и экономика. — 2004. — № 7. — С. 65-76.

Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения / А.И. Каплунов // Правоведение. — 2004. — № 3. — С. 118-125.

Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции специальных мер административного пресечения: проблемы и пути совершенствования / А.И. Каплунов // Полицейское право. — 2005. — № 1. — С. 61-65.

Козырин А. Административное право зарубежных стран : учебник / А. Козырин. — М. : Спарк, 2004. — 462 с.

Комлев В.Н. Административное приостановление деятельности / В.Н. Комлев // Юридический консультант. — 2007. — № 2. — С. 6-13.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. — М. : Проспект, 2004. — 943 с.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (официальный) / под ред. Б.Н. Габричидзе. — М. : Дашков и К, 2003.

Кондрашина К.П. Административная ответственность за нарушение миграционных правил / К.П. Кондрашина // Вестник Московского университета МВД России. — 2007. — № 3. — С.38-40.

Читайте так же:  Мелкое хулиганство является

Кондрашина К.П. Административная ответственность за правонарушения в сфере миграции иностранных граждан и лиц без гражданства / К.П. Кондрашина // Административное право и процесс. — 2006. — № 2. — С. 40-44.

Королькова Т.А. Административная ответственность должностных лиц / Т.А. Королькова // Бух. учет. — 2007. — № 7. — С. 12-19.

Крамник А.Н. Административно-деликтное право. Общая часть : пособие для студ. вузов / А.Н. Крамник. — Минск : Те- сей, 2004. — 288 с.

Лаврентьев А.З. Проблемы обжалования в судах постановлений по делам об административных правонарушениях / А.З. Лаврентьев // Мировой судья. — 2005. — № 1. — С. 22-27.

Максимов И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства как вид административного наказания / И.В. Максимов // Современное право. — 2004. — № 6. — С. 21-26.

Максимов И.В. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как мера административного наказания / И.В. Максимов // Административное право и процесс. — 2005. — № 3. — С. 19-23.

Максимов И.В. Предупреждение как мера административного наказания / И.В. Максимов // Юрист. — 2004. — № 11. — С. 40-43.

Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений / Ю.В. Маранц // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 4. — С. 26-31.

Машаров И.М. К вопросу о методах административного принуждения / И.М. Машаров // Полицейское право. — 2005. — № 1. — С. 23-29.

Минашкин А.В. Формирование принципов административного судопроизводства / А.В. Минашкин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 2. — С. 37-42.

Нефедова В. Административная ответственность за нарушение валютного законодательства / В. Нефедова, И. Кензеева // Фин. газета. — 2006. — № 25. — С. 10-11.

Николаева Л.А. Административная юстиция и административное судопроизводство: Зарубежный опыт и российские традиции / Л.А. Николаева, А.К. Соловьева. — СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004. — 330 с.

Никулина О. Административно-правовая характеристика правонарушений в сфере потребительского рынка / О. Никулина // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2006. — № 4. — С. 227-230.

Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел / И.В. Панова // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 4. — С. 4-27.

Петровский А.В. Привлечение к административной ответственности / А.В. Петровский, Е.Л. Цветкова // Арбитражная практика. — 2004. — № 11. — С. 79-83.

Погуляев В. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав / В. Погуляев, И. Тулубьева // Хозяйство и право. — 2004. — № 3. — С. 91-96.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Рос- синская. — М. : НОРМА, 2005. — 655 с.

Россинский Б.В. Административное право : Практикум. Нормативные акты / Б.В. Россинский. — М. : Новый Юрист, 2003.

Семьянова А. Административное приостановление деятельности как новый вид административного наказания / А. Семьянова // Право и экономика. — 2006. — № 2. — С. 12-14.

Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса РФ об административных нарушениях / В.Д. Сорокин // Правоведение. — 2004. — № 3. — С. 4-28.

Старилов Ю.Н. Административные суды в России: Новые аргументы «за» и «против» / Ю.Н. Старилов. — М. : НОРМА, 2004. — 127 с.

Стахов А.И. Административная ответственность [Электронный ресурс] : учеб. пособие / А.И. Стахов. — Электрон. текстовые дан. — М. : Юнити-Дана, 2012. — 224 с. — Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/114570.

Труфанов М.Е. Квалификация административных правонарушений в процессе применения КоАП РФ / М.Е. Труфанов // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2004. — № 2. — С. 425-431.

Четвериков В.С. Административное право : учебник для вузов / В.С. Четвериков. — М. : Форум — ИНФРА-М, 2005. — 317 с.

Чмырев С.Н. Предупреждение как вид административного наказания / С.Н. Чмырев // Административное право и процесс. — 2005. — № 2. — С. 18-20.

Якимов А.Ю. Лицо, подвергаемое административному принуждению (терминологический анализ положений КоАП РФ) / А.Ю. Якимов // Административное право и процесс. — 2005. — № 2. — С. 24-28.

Административные правонарушения

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Признаки административного правонарушения:

– административным правонарушением является деяние: действие или бездействие;

– деяние является противоправным, т. е. нарушает установленные в государстве нормы поведения;

– деяние должно быть виновным;

– за совершение данного деяния предусмотрена административная ответственность.

С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его:

Объектом административного правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлены противоправные действия (бездействие), образующие состав административного правонарушения. Административные правонарушения всегда связаны с нарушением установленных законом или иным подзаконным актом правил поведения физических и юридических лиц.

С точки зрения объективной стороны составы административных правонарушений можно разделить на формальные (когда наличие правонарушения определяется независимо от того, наступили или нет вредные последствия) и материальные (когда указываются вредные последствия противоправных действий или бездействия и учитывается причинная связь между ними).

Объективная сторона административного правонарушения состоит в конкретном действии (бездействии) лица, нарушившем установленное правило и в связи с этим влекущем предусмотренную законом административную ответственность.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия. Именно поэтому законодатель определяет административное правонарушение как противоправное, виновное действие (бездействие).

Вина физического лица рассматривается как субъективное отношение лица, совершившего противоправное деяние, к факту его совершения. В этой связи КоАП РФ определяет признаки административного правонарушения, совершенного умышленно и совершенного по неосторожности.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Читайте так же:  Обжаловании постановлений суда и приговора

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8629 — | 7460 — или читать все.

Список использованных источников. 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013)

2. «Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010)

3. Административное право: учебник/ под ред. Л.Л. Попова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 317 с.

4. Зубач, А.В. Выявление и основы расследований административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов: учебное пособие / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков. – СПб. : ИЦ Интермедия, 2013. – 131 с.

5. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 № 50»О международных договорах таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным и административным делам»

6. Таможенный кодекс Таможенного союза; ст. 2 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»

7. Тихомиров Ю.А. Современная теория административного права [Текст] / Ю.А. Тихомиров : журнал Государство и право. – М. : Наука, 2004, № 11, с. 12.

8. Таможенные ведомости. 2005. № 11. С. 78 -79

9. Таможенное право. ред. Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011 — 462 с.

10. Таможенное право: учебник / отв. ред. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма, 2008. – С. 414.

11. Чермянинов, Д. В. Таможенное право: учебник/ Д. В. Чермянинов ; ред. Д. Н. Бахрах; Урал. гос. юрид. акад.. — М.: Юрайт, 2011. — 388 с.

12. Андреева Любовь Александровна Виды административных правонарушений: классификация составов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/2446-2012-04-30-11-31-05 Дата обращения: 1.11.13

13. Административные правонарушения в области таможенного дела. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libsid.ru/tamozhennoe-pravo/administrativnie-pravonarusheniya-v-oblasti-tamozhennogo-dela-narushenie-tamozhennich-pravil Дата обращения: 1.11.13

14. Привлечение к административной ответственности в области таможенного дела. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert-consult.su/privlechenye_k_administrativnoy_otvetstvennosti.html Дата обращения: 1.11.13

[1] Таможенное право: учебник / отв. ред. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма, 2008. – С. 414.

[2] Таможенное право: учебник / отв. ред. О.Ю. Бакаева. – М.: Норма, 2008. – С. 414.

[3] Таможенное право. ред. Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011 — 462 с.

[4] Таможенные ведомости. 2005. № 11. С. 78 -79

[5] Чермянинов, Д. В. Таможенное право: учебник/ Д. В. Чермянинов ; ред. Д. Н. Бахрах; Урал. гос. юрид. акад.. — М.: Юрайт, 2011. — 388 с.

[6] Тихомиров Ю.А. Современная теория административного права [Текст] / Ю.А. Тихомиров : журнал Государство и право. – М. : Наука, 2004, № 11, с. 12.

[7] Андреева Любовь Александровна Виды административных правонарушений: классификация составов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/2446-2012-04-30-11-31-05 Дата обращения: 1.11.13

[8] Административные правонарушения в области таможенного дела. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libsid.ru/tamozhennoe-pravo/administrativnie-pravonarusheniya-v-oblasti-tamozhennogo-dela-narushenie-tamozhennich-pravil Дата обращения: 1.11.13

[9] Таможенный кодекс Таможенного союза; ст. 2 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»

[10] Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 05.07.2010 № 50»О международных договорах таможенного союза в сфере сотрудничества по уголовным и административным делам»

[11] Зубач, А.В. Выявление и основы расследований административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов: учебное пособие / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков. – СПб. : ИЦ Интермедия, 2013. – 131 с.

[12] Привлечение к административной ответственности в области таможенного дела. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert-consult.su/privlechenye_k_administrativnoy_otvetstvennosti.html Дата обращения: 1.11.13

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9657 — | 7397 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Административное правонарушение: понятие, признаки, состав

Административное правонарушение является фактическим основанием административной ответственности. Определение административное правонарушение дано в ст. 2.1 КоАП РФ. — Это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Признаки (черты) административного правонарушения – антиобщественная направленность, противоправность, виновность и наказуемость деяния.

1. Деяние это акт волевого поведения, проявляющийся в форме действия либо бездействия.

2. Действие это активное невыполнение правового предписания в виде обязанности или законного требования, нарушение установленного запрета, правила, нормы, стандарта.

3. Бездействие — это пассивное поведение, выражающееся в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

4. Противоправность. Противоправность деяния заключается в том, что оно нарушает конкретную норму права

5. Виновность. Противоправное деяние для признания его административным правонарушением должно быть совершено виновно, т.е. в форме умысла или неосторожности (ст. 2.2 КоАП РФ) как к самому совершаемому деянию, так и к его последствиям.

6. Наказуемость. Любая ответственность бессмысленна без реакции со стороны государства на противоправное поведение. Административное наказание представляет собой публично-правовую, государственную оценку деяния в качестве административного правонарушения, а лица, его совершившего, как обязанного претерпеть возлагаемые на него ограничения. Наказуемость служит средством, обеспечивающим реализацию административно-правового запрета.

7. Общественная вредность. Безусловно, что каждое административное правонарушение причиняет вред конкретному объекту или создает угрозу причинения такого вреда. Подавляющее большинство юристов именно в этом видят общественную вредность или опасность правонарушения.

Административные правонарушения могут наносить вред тем интересам и объектам, которые закреплены в ст. 1.2 КоАП РФ, т.е. личности, правам и свободам человека и гражданина, здоровью граждан, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, общественной нравственности, окружающей среде, установленному порядку осуществления государственной власти, общественному порядку и общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, общества и государства.

Читайте так же:  Судебная практика истечение срока давности

Под составом административного правонарушения — это установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением.

Состав административного правонарушения:

— объект правонарушения (общественные отношения, урегулированные нормами права, охраняемые и защищаемые мерами административной ответственности);

— объективная сторона (конкретные действия или бездействие, выразившиеся в нарушении установленных нормами права правил, обладающие антиобщественной направленностью, противоправностью, а также их последствия и причинная связь между совершенным деянием и наступившим результатом);

— субъект правонарушения (физические и юридические лица, способные нести ответственность за совершенные деяния, т.е. обладающие административной деликтоспособностью);

— субъективная сторона (психическое отношение субъекта, являющегося физическим лицом, или субъективное отношение субъекта, являющегося юридическим лицом, к противоправному деянию и его последствиям, то есть вина субъекта.

Только наличие в совокупности всех указанных элементов, закрепленных правовыми нормами, может повлечь административную ответственность.

Составы административных правонарушений могут быть классифицированы по любому из признаков, входящих в них, а также в зависимости от особенностей юридических средств, использованных при их конструировании (составы описательные и бланкетные, однозначные и альтернативные, казуистические и обобщенные).

По особенностям конструкции различаются:

1. Материальные составы административных правонарушений, в которых содержится признак наступления вредных материальных последствий противоправного деяния (например, ст. 12.24 КоАП РФ) или описывается действие, обязательно влекущее вредные последствия, хотя последние законом четко не обозначаются (например, ст. 8.6 КоАП РФ);

Видео (кликните для воспроизведения).

2. Формальные составы административных правонарушений, в которых нет признака наступления вредных материальных последствий (например, ст. 19.3, 20.4 КоАП РФ); для правонарушений с формальным составом наступление имущественного ущерба не является конструктивным признаком, но учитывается при назначении административного наказания.

В зависимости от степени обобщенияпризнаков административных правонарушений их составы подразделяются следующим образом: казуистичные — как правило, охватывают сравнительно узкую группу деяний (например, ст. 9.7 КоАП РФ); обобщенные — охватывают широкую группу деяний (например, ст. 6.3, ст. 20.1 КоАП РФ).

По признаку субъективной стороны административные правонарушения могут быть поделены на умышленные и неосторожные, а по признаку мотива поведения — на корыстные, совершаемые с целью извлечения доходов, и некорыстные.

Административная ответственность в РФ: понятие, признаки, принципы

Понятие. Административная ответственность — это вид юридической ответственности, который выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему правонарушение.

Признаки:

1. Административная ответственность в большинстве случаев является внесудебной ответственностью. Административные наказания назначаются должностными лицами значительного числа государственных органов системы исполнительной власти или определенными коллегиальными органами во внесудебном порядке, хотя и судьи рассматривают значительное количество таких правонарушений. Все эти органы являются субъектами административной юрисдикции;

2. Административные наказания назначаются должностными лицами правонарушителям, не подчиненным им по службе. По этому признаку административная ответственность отличается от дисциплинарной ответственности, при которой меры взыскания применяются в основном в порядке подчиненности вышестоящим органом или должностным лицом;

3. Поскольку административная ответственность наступает за деяния, менее опасные, чем преступления, то и административные наказания, как правило, менее суровы, чем уголовные наказания;

4. Применение административной ответственности не влечет судимости лица, совершившего правонарушение. Это лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения наказания;

5. Существенной особенностью административной ответственности является то обстоятельство, что субъектом ответственности могут быть не только физические, но и юридические лица. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств;

6. В отличие от уголовной ответственности, которая устанавливается только федеральным законом (УК РФ), административная ответственность устанавливается КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Принципы:

1. Принцип законности (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом);

2. Индивидуализация ответственности (в процессе привлечения к административной ответственности необходимо исследовать весь комплекс факторов, определенных законодательством, избегая шаблонов и стереотипов);

3. Ответственность субъекта права лишь за свои проступки (к административной ответственности привлекается субъект, совершивший административное правонарушение);

4. Ответственность только за виновные деяния (субъект подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, по которым будет доказана его вина, ответственность без вины недопустима);

5. Принцип справедливости (состоит в том, что наказание должно быть соразмерно содеянному);

6. Принцип целесообразности (предполагает соответствие избираемой меры административно-правового воздействия целям административной ответственности);

7. Принцип гуманизма (применение мер ответственности не должно унижать человеческое достоинство, честь и другие естественные права и свободы граждан);

8. Принцип презумпции невиновности (лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

9. Принцип своевременности (состоит в том, что ответственность за административное правонарушение должна наступать максимально быстро).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9657 — | 7397 — или читать все.

Читайте так же:  Сроки давности привлечения к административной ответственности коап

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Список литературы по курсу «Административное право»

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — М. : Проспект, КНОРУС, 2009. — 352 c.

Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — М. : Омега-Л, 2009. — 279 c.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об Административных правонарушениях (постатейный) с постатейными материалами / сост. Чижевский В.С.. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Книжный мир, 2005. — 1152 c.

Агапов, А. Б. Административное право : учебник / А.Б. Агапов. — М. : Эксмо, 2006. — 784 c.

Административное право : учебник / под ред. Козлова, Л. Л. Попова. — М. : Юристъ, 2000. — 728 c.

Административное право: учебник / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров; под ред. Л.Л. Попова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2011. — 447 c

Административное право : учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров; отв. ред. Л.Л. Попов. — М. : Проспект, 2010. — 752 c.

Административное право : учебник / под ред. Л.Л. Попова. — — М. : Юристъ, 2006. — 703 c.

Бахрах, Д. Н. Административное право : учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. -. — М. : Норма, 2008. — 816 c.

Конин, Н. М. Административное право России / Н. М. Конин. — М. : Проспект, 2010. — 448 c.

Макарейко, Н. В. Административное право — М. : Высшее образование, 2008. — 189 c.

Овсянко, Д. М. Административное право в схемах и определениях -. — М. : Юристъ, 2006. — 80 c.

Россинский, Б. В. Административное право : учебник для вузов, / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. — 4-е изд., пересмотр. и доп. — М. : НОРМА — ИНФРА-М, 2010. — 928 c.

Хомяков, Л. Л. Административное право : учеб. пособие / Л.Л.Хомяков. — М. : РИО РТА, 2006. — 192 c

I. Нормативные правовые акты

1. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

2. Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях РФ. – 2011. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

Темы контрольных работ по дисциплине «Информационные технологии в управлении»

Текстовый редактор Microsoft WORD. Автоматиза­ция работы с документами. Шаблоны. Циркулярная рассылка. Режим слияния документов в Microsoft WORD

Электронные таблицы Microsoft EXCEL. Обработка финансово-экономической информации

Использование встроенных функций в Microsoft EXCEL. Подбор параметров, поиск решений.

Прогнозирование управленческой деятельности с помощью Microsoft EXCEL.

Компьютерная обработка статистической информации

Визуальное представление результатов управленческой деятельности посредством POWER POINT.

Системы управления базами данных. Функциональ­ные возможности СУБД ACCESS. Создание таблиц.

СУБД ACCESS. Формирование запросов, формы ввода информации. Манипулирование данными, печать отчетов.

Технологии интеллектуальной поддержки управ­ляющих решений. Планирование работ с использо­ванием программы Microsoft Project.

Электронный документооборот, электронная отчетность.

Справочно-информационные правовые системы. Особенности поиска информации в справочно-информационных правовых системах.

Поиск информации в Интернет: поиск файлов, поиск информации в тематических каталогах, поисковые машины, характеристики поисковых машин. Основы задания критериев поиска. Популярные интернет-сайты для менеджера.

Список использованной литературы

II. Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 июля 2008 г. № 1097/08. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

5. Постановление Пленума Верховного арбитражного суда РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях». — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2005 г. №А56-28518/0427. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. № А56-32554/03. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. № Ф08-2666/05-1069А. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

9. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. № А56-11341/05. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

10. Постановление семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30 октября 2008 г. № 17АП-7826/2008-АК. – URL: https://www.lawmix.ru/17ap/21270 (дата обращения: 15.03.2016)

Вопросы к экзамену по курсу

«Информационные технологии в управлении»

Преподаватель: Сычева Е.В.

Информационные технологии, основные понятия

Информация, основные характеристики

Технические средства автоматизации управленческой деятельности

Средства для обмена информацией – «электронная почта»

Основные приемы и способы работы в текстовом процессоре Word

Основные приемы и способы работы в табличном процессоре Excel

Локальные компьютерные сети

POWERPOINT, средство создания презентаций

Автоматизация планирования средствами MICROSOFTPROJECT

Глобальная сеть INTERNET

Программные средства доступа в INTERNET

Виды информации, получаемой в INTERNET

Информационно-поисковая система «Консультант-плюс», ее сущность

Электронный документооборот – принцип и основные понятия

III. Основная и специальная литература

11. Бахрах Д.Н. Административное право России/ Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2006. – 228с.

12. Бахрах Д. Н. Проблемы длящихся правонарушений. Современное право. М.: Эксмо, 2014. – 207 с.

13. Бежанов В.О. Рецидив административного правонарушения// Вестник РГГУ. – 2011. — № 8. – 42 с.

14. Бубон К. В. Без вины виноватые// Адвокат. – 2008. — № 1. – 15 с.

15. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2013.- 162 с.

16. Гусева Т.А. Длящиеся административные правонарушения// эж-ЮРИСТ. – 2009. — № 10. – 21 с

17. Каширин А.С. Нарушитель во времени// эж-ЮРИСТ, № 6. – 2008. – 116 с.

18. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: Учебник для вузов для юридических специальностей. — М.: Юристъ, 2015. — 72 с.

Читайте так же:  Формы административного выдворения

19. Кононов Э. А. Материально-процессуальные основы административной ответственности юридических дис. канд. юрид. наук: 12.00.14.- Хабаровск, 2007.- 169 с.

20. Крамник А.Н. Множественность административных правонарушений. – М.: Юрайт, 2013. — 19 с.

21. Лукашук И. И. Право международной ответственности. Учебник для студентов юрид. фак. и вузов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 196 с.

22. Манохин В. М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Саратов, 2013. – 128 с.

23. Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие для вузов. -М.: Юристъ, 2007.- 448с.

24. Плотникова Л. Ю. Проблемы привлечения к административной ответственности за длящееся административное правонарушение. /Л. Ю. Плотникова. //Закон. -2008. — № 9. — С. 52 — 53.

25. Пресняков М.В. Административная ответственность за различные виды правонарушений в сфере рынка ценных бумаг// Право и экономика. – 2008. — № 5. – 30 с.

26. Щелокаева Т.А. «Применение сроков давности, установленных в статье 4.5 КоАП РФ» /Арбитражная практика №11, 2007. – URL: http://www.kirov.arbitr.ru/node/13122 (дата обращения: 14.03.2016)

1 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

1 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

1 Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях». — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

2 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

3 Щелокаева Т.А. «Применение сроков давности, установленных в статье 4.5 КоАП РФ»//Арбитражная практика №11, 2007. – URL: http://www.kirov.arbitr.ru/node/13122 (дата обращения: 14.03.2016)

1 Каширин А.С. Нарушитель во времени// эж-ЮРИСТ, № 6. – 2008. – 116 с.

2 Манохин В. М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Саратов, 2013. – 128 с.

1 Кононов Э. А. Материально-процессуальные основы административной ответственности юридических дис. канд. юрид. наук: 12.00.14.- Хабаровск, 2007.- 169 с.

2 Лукашук И. И. Право международной ответственности. Учебник для студентов юрид. фак. и вузов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 196 с.

3 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2005 г. №А56-28518/0427. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. № А56-32554/03. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

2 Плотникова Л. Ю. Проблемы привлечения к административной ответственности за длящееся административное правонарушение. /Л. Ю. Плотникова.//Закон. -2008. — № 9. — С. 52 — 53.

3 Бахрах Д. Н. Проблемы длящихся правонарушений. Современное право. М.: Эксмо, 2014. – 207 с.

1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2005 г. № Ф08-2666/05-1069А. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

1 Постановление семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30 октября 2008 г. № 17АП-7826/2008-АК. — URL: https://www.lawmix.ru/17ap/21270 (дата обращения: 15.03.2016)

1 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. № А56-11341/05. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

2 Бубон К. В. Без вины виноватые// Адвокат. – 2008. — № 1. – 15 с.

3 Пресняков М.В. Административная ответственность за различные виды правонарушений в сфере рынка ценных бумаг// Право и экономика. – 2008. — № 5. – 30 с.

1 Гусева Т.А. Длящиеся административные правонарушения// эж-ЮРИСТ. – 2009. — № 10. – 21 с

2 Дискретность (от латинского discretus — разделенный, прерывистый) — прерывность; противопоставляется непрерывности.

1 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 июля 2008 г. № 1097/08. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

1 Крамник А.Н. Множественность административных правонарушений. – М.: Юрайт, 2013. — 19 с.

2 Бежанов В.О. Рецидив административного правонарушения// Вестник РГГУ. – 2011. — № 8. – 42 с.

1 Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право: Учебник для вузов для юридических специальностей. — М.: Юристъ, 2015. — 72 с.

2 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

1 Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2013.- 162 с.

2 Овсянко Д.М. Административное право: Учебное пособие для вузов. -М.: Юристъ, 2007.- 448с.

1 Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015, с изм. от 17.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016). – 2001. — Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

1 Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях РФ. – 2011. — Доступ из справ. правовой системы «Гарант».

Видео (кликните для воспроизведения).

2 Бахрах Д.Н. Административное право России/ Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2006. – 228с.

Источники

Административное правонарушение литература
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here